我々は話します Cellebrite、モバイルデバイスのフォレンジック分析を専門とする会社で、おそらく数年前は考えられなかったものですが、今日ではビジネス媒体ですらあります。 事実上、この会社は、サンバーナーディーノ攻撃に関与したテロリストの5人が所有するiPhone XNUMXcからデータを抽出する際にFBIを支援しており、このデータ抽出は課題の一部にすぎないと指摘しています。 彼らは、バックドアの作成が私たちのプライバシーにもたらす可能性のある大きな変化を分析し、遅かれ早かれ答えなければならない一連の質問や問題を残します 管轄当局による。
そのウェブサイトで、この会社は言及する価値のある小さな声明を残しました：
残りの証拠と同様に、デジタル証拠の許容性は、管理過程全体にわたるキスの取り扱い手順に依存します。 チェーン内の各リンクは、この証拠が改ざんされておらず、「元の」状態にあることを示すために、適切な文書化の慣行を維持、収集、および記録する責任があります。
たとえば、健全なテストが変更されていないことを証明でき、これを証明するレポートが作成されるため、テストは真実で正確です。 ただし、デジタルデバイス内でのテストに関しては、次のような質問をする必要があります。
- それは本当に証拠の手段ですか？
- このテストは他の独立した専門家によってレビューされていますか？
- この問題に関する専門家の証言を裁判で使用することは有効ですか？
- これらの慣行は法医学コミュニティ内で受け入れられていますか？
バックドアの作成により、答えは明白ですl一連の管理と標準的な証拠取得方法は後部座席を取るでしょう、 証拠も簡単に操作できます。 これらすべてが、この国の正義を容易に抑制します。