テクノロジー企業は、投資の一部を 技術の研究開発 人々の注目を集める革新的な製品の作成を可能にします。 これらの製品のXNUMXつは、ロック解除方法です。顔のロック解除、指紋、パターン、コード...これらのテクノロジーの成熟時間 それはそれらを統合する製品の人気をマークします。
Appleの場合、長い間、次のように推測されてきました。 次のiPhone8からTouchIDを削除します しかし、それはXNUMXつの重要な側面を意味します。端末のロックを解除する非常に安全な方法が失われ、XNUMXつ目は 一貫性があり、効果的で安全な代替手段が必要です。
他社の過ちがコースを設定しました：顔のロック解除
私がこれらの行で言うことは奇妙ではありません。 最新の端末でのSamsung 顔のロック解除方法が含まれています そしてそれは完全な惨事でした。 韓国の会社自体はそれが安全な方法ではないと述べているので SamsungPayでの支払いは許可されません。 さらに、以前に撮影した自撮り写真やFacebookアカウント自体の画像でさえ、セキュリティシステムに違反する可能性があることが示されている、ネット上で流通している数十のビデオがあります。
Appleは非常に難しい決断をしなければなりませんでした： 機能的な顔のロック解除の開発への投資に着手し、 それは潜在的なロック解除であり、いつでもロック解除を手放さずにApplePayでの支払いを許可します。 セキュリティを並外れたものにします。
だからこそ、来週の基調講演で最も不確実な原因のXNUMXつは 最終的にどのように解決するか インブロリオ ここ数ヶ月で急落しました。ロック解除方法として、顔のロック解除がTouchIDに取って代わります。 AppleがSamsungのような他の会社の過ちを避けようとしてここ数ヶ月働いたであろうことは確かな賭けである。
私には、touch-idを顔のロック解除に置き換えることは大きなエラーのように思えます。特に、それが非常にうまく統合されている場合、それは非常にうまく機能し、非常に高速です。 顔のロック解除に加えて、特定の状況では、たとえば、ヘルメット、マスク（スキーサングラス）、またはスキーなどの顔やその一部を覆う要素を着用している場合、またはオートバイでそれが機能するとは思えません。 （立っている間！）。 または、文字通り電話の前にいない場合は機能しません。テーブルやベッドサイドテーブルに電話を置いていて、何かを見たり見たりしたい場合は、連絡して解決するからです。 私は多くの欠点、真実を見ます。 どちらかといえば、それがtouch-idを補完するものであれば、見栄えは良くなりますが、代わりにはなりません。
同じように、面白い機能のように思えますが、touch-idの代わりとしてではなく、touch-idを補完するものとして欲しいと思います。
私はAppleが従おうとしている方向性を理解していません。TouchIDなしで行うことは、彼らが達成した顔のロック解除の非常に優れた実装のために、この会社の不適切なジェイマイトのようです。
スティーブ・ジョブズが生きていたら、Touch IDがディスプレイに統合されるように、彼はエンジニアのプラグをしっかりと締めていただろう。 そして、言うまでもなく、顔のロック解除も考慮されていませんでした。
サムスンは私の献身の聖人ではありませんが、あなたが置いたナンセンスの文字列を書く前に、より専門的で情報を収集する必要があります。サムスンはそれでもサムスンでもないので、顔のロック解除をまったく使用しません。顔のロック解除はGoogleが何年も前に含めたものであり、そうではないと警告していますが、それにもかかわらず、指紋、虹彩スキャンの最良の代替手段のXNUMXつがあり、それが本当に安全であり、おそらくAppleがコピーするものになるでしょうサムスンから。 サルフォとより良いものを見つける