最初のテストでは、非常に正確なAppleWatchが示されています

それは間違いなく非常に高価な時計であり、新しいコミュニケーションの方法であり、コミュニケーションの方法でさえありますが、スポーツをしたり健康を得たりするためのよりスマートな方法でもあります。 Apple Watchで実施されたすべての種類のテストは、健康とフィットネスのデータを追跡するのに非常に正確であることを示しています。これが、医療専門家や専門家が検討する最初のオプションのXNUMXつになる可能性がある理由です。毎日のトレーニング。

コンシューマーレポートは、スポーツや健康の追跡機能に関して、多くの有望な結果を提供する最初のテストを実施しました。ステップカウンターや心拍数モニターなど。 この調査では、心拍数の測定に関してApple Watchを主要な競合製品であるPolarFT60と比較してテストしましたが、スポーツ用品というより宝石のように見える時計の結果が驚くほど正確であることがわかりました。 60つのデバイスの間に大きな違いを見つけることなく、PolarFTXNUMXはその機能によって設計されています。

レポートには最初のテストの結果の詳細は記載されておらず、近い将来、より多くの情報が約束されています。 一方、考慮すべきもうXNUMXつのテストは、iOSソフトウェアエンジニアの常連ランナーであるHannesVerlinde氏によって実行されました。。 彼はGarminForerunner 610を399ドル（心拍数モニタリング用のチェストストラップを含む）で購入し、Apple Watchと一緒に11,3マイルの旅行で着用し、後で両方のデバイスに記録されたデータの比較の画像を投稿しました。以下をご覧ください。 結果は単に信じられないほどです。 おそらくスポーツのために設計されたものは何ですか？

画像で見たように、AppleWatchとGarminFR610は実質的に同じ結果をもたらします。、距離、平均心拍数、消費カロリーなど。 比較の著者はまた、消費カロリーの違いは、610年前にGarmin FRを購入して以来、体重と身長を更新していないためである可能性があるため、AppleWatchの重量がわずかに変更される可能性があると付け加えました。ガーミンと一緒にその日に設定したものによると。

可能であれば、移動距離の合計のデータがより重要になります。これは、特にGarmin 610がGPSモジュールと互換性があることを考慮すると、ほとんど違いなく発生しますが、AppleWatchはどのような場合でも機能しません。 iPhoneで.. この場合、ワークアウト中にiPhoneをApple Watchの近くに持っていくと、Apple WatchはiPhoneのGPSを使用してペースを調整しますが、iPhoneを持っていない場合やトレーニングを行う場合は、 GPSは利用できません （たとえば、屋内スポーツ施設で）、 Apple Watchは、以前に保存された歩数に関するすべての情報を使用して、距離を測定します。 実際、比較の著者は、彼が「調査」を行った日にiPhoneを何気なく携帯していなかったと主張しています。これは、AppleWatchが私たちのスポーツを分析する能力を考慮するとさらに驚くべきことです。データとそれを同時にパーソナライズします。可能な限り最高の結果を得ることを目的として最大。

Apple Watchは、良いことも悪いことも、多くのことを話し合っていますが、もちろん、それが遅れをとっている巨大な研究開発作業であることは間違いありません。