アップルは、米国政府からの情報の要求を明らかにします

FBI対Apple

そもそも、米国政府に言及しているとしたらどうなるのかを明確にしたいと思います。 そうは言っても、私たちは情報を続けます。 そして、特定の国の諜報機関の動きに関する特定の情報が機密解除されることがあります。 この機会に、米国は国家安全保障活動と見なすもので再び前面に出て、それが明らかにされました それらの間 管轄機関がAppleに顧客に関する情報を要求した要求あなたがそれを読んでいるので、それを見てみましょう。

これらの報告または機密解除は、クパチーノ社が年にXNUMX回行い、会社の透明性を可能な限り維持することを目的としていますが、これは多少矛盾しています。 AppleがiCloudから削除したメモを保存する期間に関する最近の情報。 最終的に、Appleはこれを呼んでいます 「顧客レポートのリクエスト。」 

Appleがブリーフィングノートで参照しているレポートを説明する方法は次のとおりです。

Appleはデータの保護に真剣に取り組んでいます。そのため、Appleは最も安全なハードウェア、ソフトウェア、およびサービスを提供するように取り組んでいます。 私たちは、クライアントが自分の個人データがどのように管理および保護されているかを理解する権利があると信じています。 このレポートは、1年31月2016日からXNUMX月XNUMX日までの間にAppleが政府機関から受け取ったリクエストに関する情報を提供します。

英語の十分な知識がある場合は、完全なレポートにアクセスできます こちら。 要するに、それは要求、より具体的には報告します アメリカ合衆国の政府機関からの21.737件のリクエストは、72%の確率で回答されました。

最終的に、米国は、市民のプライバシーを管理することが自国を安全に保つための最良の方法であると信じ続けています。

アップルとアメリカの諜報機関の長い歴史

しかし、これは今からではありません。いいえ、Apple、特にTim Cookは、FBIとの公的、私的、さらには司法上の議論に個人的に深く関わってきました。 これはサンバーナーディーノ攻撃の時代にさかのぼり、政府はAppleに暗号化された電話、より具体的にはiPhone 5cのロックを完全に解除して、テロリストの可能性のあるデータを取得することを望んでいたということです。 Appleの拒否に直面して、FBIは、オペレーティングシステムにバックドアを含めるようにクパチーノ社に直接的および間接的に依頼することを選択しました。。 あなたにアイデアを与えるために、FBIのディレクターであるジェームズ・コミーは、企業としてのアップルの完全性と国家安全保障の尊重をメディアで公に疑問視するようになりました。

堅実でシームレスなままだったTimCookは、FBIの要求に屈しませんでした。彼は自分のソフトウェアをリバースエンジニアリングできず、iOSはそのようなメカニズムを防ぐのに十分安全であったことを明らかにしました。 これはFBIが行くことに決めた方法です ファストトラック。 彼はこれを行うためにイスラエルの会社を雇い、iPhone 5cのロックを解除して彼の情報にアクセスすることに成功しました(私たちは実際にその方法を知ることは決してありません)。 残念ながら、FBIはこの事件に関連する情報を見つけられませんでした。 これは、FBIがそのストーリーに1,3万ドルを投資した方法です。

この議論の行では、 AppleのCEOであるTimCookは、これらの仮定に直面したとき、常に同じ傾向を維持してきました。、クパチーノ社は、ユーザーのプライバシーを優先する必要があると完全に確信しており、このため、政府からの要求に応じることは最小限に抑えられています。 これはこのレポートとは対照的です。Apple自身が政府の要求の72%を受け入れることを確認しているためですが、要求するユーザーのデータはiPhone5cの場合よりもはるかに集中的ではないと直感しています。


Google ニュースでフォローしてください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ラモン·

    私はAppleが顧客情報を提供しないことに同意します。 彼らは政府やビジネスマンの話を聞くことができません