法律により、Appleがカリフォルニア州の自宅でiPhoneを販売するのを阻止する可能性がある

アップルストアリージェントストリート

このニュースは私たちを驚かせることはなく、最近では、アップル社、そして一般的にスマートフォンのメーカーに障害を与えようとする人が少なくないようです。 会社に特定の種類の行動を強制する それは彼のイデオロギーにはありません。 これは、デバイスが持つ高いセキュリティと、乗り越えられないものであってはならないことを意味します(そして最初ではありません)。

カリフォルニアで現在検討されている法案は、このタイプのモバイルデバイスのメーカーは次のオプションを持っている必要があるというものです 必要に応じて、ブロックを解除し、上記の端末から情報を抽出します 司法。 一見、これは何も悪いことではないように見えるのは事実ですが、ティム・クック自身が、これが現時点で正確に最良のアイデアではないと考えられている理由を説明しています:

「デバイスに入る方法があれば、誰かが入る方法を見つけるでしょう。 この情報にアクセスするには「裏口」が必要だと提案する人がいます。 しかし、現実には、バックドアを設置すれば、善悪を問わず、誰もが利用できるようになります。」

したがって、会社のCEOは この動きがユーザーにもたらすセキュリティの喪失、 誰もあなたの個人情報にアクセスできないことをXNUMXパーセント確信することは二度とないからです。 私たちのデジタル環境におけるプライバシーは今日の私たち全員にとって不可欠であるため、これは確かにデリケートな問題です。 そして、私たちの許可なしに、いつ、どのようにアクセスしたいかを誰も決めることができないはずです。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

2コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   エール

    私にとって、これはiOSのハイパーセキュリティのことであるかどうかはわかりません...

    アメリカ大統領がiPhoneを使えないのはなぜですか?

    それは純粋なマーケティングであり、そうです、その有名な裏口があると私は信じています。 彼らはXNUMXつのことのためにそれを公表しません:

    XNUMXつ目:明らかに、会社はこれが知られていることを使用していません。

    XNUMX番目:この男が言及しているように、それが知られている場合、彼らは「悪者」にもアクセスしようとします。

    私はそれを信じませんが、私はそれを認めますが、私はこのプラットフォームを好み、今でも好みます。

  2.   エール

    もう一つ、それがとても安全だったら。

    iOSから出てくるすべてのバージョンが、すべて脱獄に対して脆弱なのはなぜですか?

    そして、私たちが携帯電話のセキュリティを失うことを私たち全員が知っているのに、なぜ人々は脱獄に賭け続けるのですか?

    それについて考えるたびに、私は自分の立場をもっと再確認します。 私が間違っている場合、誰かが私を訂正します。

    よろしく