新しいスマートフォンが発売されるたびに、私たちはすでに最初のものを持っています スピードテスト 最後に登場したSamsungが参加します。 このタイプのテストでは、デバイスの速度はによってテストされます アプリを開く、しかし彼らはXNUMXラウンドでそれを行います。 最初のラウンドでは、バックグラウンドで開いているアプリケーションはありません。XNUMX番目のラウンドでは、最初のラウンドで開いたアプリケーションを再度開きます。
El ギャラクシーノート5 Exynos 7420 2.1 GHz 8コアプロセッサと4GBのRAMを搭載し、 iPhone 6、 これは、ほぼ8年前にリリースされ、A1.4GHzデュアルコアプロセッサと1GBのRAMを搭載しています。 紙の上では、Note5はiPhone6のXNUMX倍のブルートフォースを持っているとほぼ言えます。違いはそれほど顕著ですか？ これが答えです。
あなたがビデオで見ることができるように、 最初のラウンド 最小限ですが、 注5の前に終了します。 iPhone 6は、Angry Birds 2で見ることができるゲームを除いて、初めてアプリケーションを開くのに少し時間がかかります。これは第XNUMXラウンドであり、以前の比較でこれをすでに確認しています。 TouchWizが サムスンはより多くの時間を無駄にします。 iPhone 6は、他のAndroidデバイスと同様に、アプリケーションをバックグラウンドのままにしますが、Samsung端末はアプリケーションを再度リロードします。もちろん、完全にXNUMX回開くのに時間がかかるアプリケーションでは特に顕著です。
最終結果は 01:08:09 for iPhone 6 iOS8および Galaxy Note01の場合は25:19:5 Android5.1.1で。 私はそれが少し遅くなることを千回好むので、それは考慮に入れるべきものではないと思いますが、すべてを速く見て流動的でないアニメーションがあるのを見るよりもジャークに気付くことはありません。 どう思いますか？
しかし、サムスンがジャンクを作るだけであることを誰もが知っていることが期待されていました。
A6、A7、A8、A8X、A9のようにね。 それは無知であり、それを締めくくることが何であるかです。
ああ、でも彼はあなたを作ったの？
こんにちは、vodafone IrelandとPortugalからiphone6もリリースしますか？ よろしく
i6はすでにXNUMX年前のものであることに注意してください
私にとって問題はSamsungがゴミを製造することではありません。 実際、誰がIphoneプロセッサを作っているのかは明らかです。 問題は、一般的なAndroidオペレーティングシステムです。 サムスンのマシンがどれほど優れていても、専用のオペレーティングシステムを使用しないと、100％のパフォーマンスが得られることはありません...カスタムウェア。 IOSの場合と同じように。
さて、Samsungloverが、その特定のブランドのデバイスの耐久性がIphoneよりも低い理由を説明してくれれば幸いです。 私はiPhone4がひび割れを起こしているのを見るが、当時のサムスンは通常打撃をしている。 特にそのコネクタ。 （ヘッドホンと充電器）私が高額の支払いをするつもりなら、少なくともそれは持続します。 今日まで私がiPhoneを使い続ける理由。
コースロドリゴの、私たちは誰がアップルプロセッサを作るのか知っていますが、デザイン、アーキテクチャはアップルによって作られています！ SAMSUNGは、プロセッサAPPLEが実行するように命令するだけでビルドします。
はい、しかしそれがゴミ箱だけを作ると言うことが正しいことであるかどうかはわかりません...とにかく私は思います、そして私はサムスンがアップルと同等か同等ではないと思い続けます。 そして、彼らがシステムを作成しない場合は少なくなります。 op。 あなたの最高級のデバイスのために。
リリースされたばかりの携帯電話（注5）と、6週間以内に交換される別の携帯電話（iPhone XNUMX）を比較しています。
サムスンの問題はゴミであるプラットフォームであり、それは電話自体ではありません
韓国のゴミ箱
アントニオ・レシオは言った。
@gabrielort彼らは、彼らがどれほどばかげているかを自慢して続けていると言われています。
A8などは、APPLEが所有していないARMアーキテクチャを使用しています。 14nmでCPUを製造する場合も同じことが起こります。このプロセスは、APPLEが所有していませんが、CPUが正しく機能するために不可欠です。
Apple自体は、ハードウェアまたはソフトウェアのメーカーではありません。 たとえば、iOSはUNIXをベースにしており、IntelはMacbook用のCPUを販売しており、SamsungはRAMメモリも販売しています。
真剣に、彼らはまだあなたをファンボイとイグノラントと呼んで怒っていますか？
PS：もしAppleが発明したのがリンゴだったらどうでしょう。
あなたのコメントは何にも反応しません。 すべてのデバイスを分解すると、それらがさまざまなメーカーの部品の結合であることがわかります。 私たちが話している完成品に関しては、その製造日のために、サムスンのデバイスの一部に明らかな優越性はありませんでした。 あなたがANTIJOBSの場合、私が上で尋ねたことを私に説明してください。 ハイエンドのSamsungデバイスの耐久性はAppleの耐久性よりも低いためです。 しかし、トピックに答えてください。そうでない場合は、何も言わない方がよいでしょう。あなたが示したように、あなたにはわからないことを理解します。
泣きにくい： https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
iPhone 6のS6近隣それはS6をより良くしますか？ いいえ、それは相対的なものです。
私はそれをこのように置きます：
私はノート3を持ってほぼ3年になります。ノートXNUMXは何度も落とされ、壊れていません（カバーを使用していませんが）。 そして、私の補聴器（洗濯機に入れられたとしても）と充電器はまだ機能しています。
購入した瞬間から、同時に複数のアプリで作業することができました。 iPhone 6sは、iOS9でその機能を備えているだけです（ほぼXNUMX年遅れています）。 それは、生産性の目的でスマートフォンを使用するすべてのユーザーが優れているという観点からです。
もう8つの例は、Samsungがすでにゲームの直接録画とストリーミングを許可していることです。 たとえば、アスファルト1080を再生し、同時に1pで録画することができます（速度低下なし）。 これはiPhoneではできないことであり（XNUMXGBしかないことで理解できます）、それが優れている場合はゲームプレイをアップロードする人にとってはそうです。
PS：私のニックネームは、私がAppleを嫌うからではありません。実際、私は2015インチのMacbook PRO 13（職場では乗り越えられない）を持っています。 スティーブ・ジョブズ（テクノロジーのNOOBSの神聖な牛）のように盗作を彼の人生にした誰かのコックをなめるつもりはありません。
こんにちは、アンチジョブズ。 私は正直に議論を始めたくありません。 これらのテストは6つの方法で実行できることをコメントしたいと思います。2つは事実上6ラップで、SXNUMXはアプリケーションをより速く開くために勝ちます。 ただし、これらのテストはXNUMX周することをお勧めします。XNUMXつはアプリケーションを開く方法を確認するため、もうXNUMXつはバックグラウンドでアプリケーションを開く方法を確認するためです。 片方（SXNUMXが強い）にそれをすることは、最も公正なものが最初に片方の家で彼が強く、次にもう片方の家であるときに、家でのみスポーツのゲームをしたいようなものです。 XNUMX番目はより強いです。
マルチタスクからすべてのアプリケーションを常に閉じている人を私は知らないので、私はこれを言います。 通常の使用法は、アプリケーションを開き、システムに問題があることに気付かない限り、アプリケーションを閉じないことだと思います。 目的を果たすXNUMX周目があると言えば、XNUMX周かかると思います。
あいさつ、そしてそれを間違った方法でとらないでください。たとえあなたがそれを求めたとしても、あなたは常に対話、知識、そして尊敬からそれをします。
それどころか、パブロ。 あなたのコメントを読むことは常に喜びです。
これらのテストを行うための方法論は中途半端であり、サンプルテストと確認テスト（あなたが述べたように2サイクル）が必要であることに同意します。
悪いことは、間違いなく、両側で解き放たれるファンボイズムです。 これは特定の人によって行われた単一のテストであり、XまたはYブランドのユーザーとしての私たちの最終的な経験を反映していないことを理解する必要があります。
ご挨拶。
Iphoneサイトがそれが勝つすべてのパフォーマンステストを公開し、今年のサムスンやネクサスによって...それは別の話になるでしょう。
私はすべてのコメント、AppleファンボーイとSamsungファンボーイを読みました。 真実は、双方が愚かなことを言い、それらは重要なことも示しているということです...私は個人的に多くの問題を与えることはありません、WindowsとMacを比較することはできません、AndroidとiOSを比較することはできません。これは存在します..あなたへの多様性はありませんか？ 個人的には、Samsung、Sony、Xiaomiのいずれかを選択します。選択できるものはたくさんありますが、iPhoneはありません。実際、Jobs氏を本当に尊敬しています。彼が安心して休むことができます。私は、Androidを実行するスマートフォンのガジェットが好きです。私はそのインターフェースに慣れています、それがより良いか、より速いかは本当に気にしません両方の場合であなたが毎日それを使うとき、iPhone 6-Samsung Galaxys6はその数を数えませんメッセージに応答するためにアプリケーションを開くのにかかるミリ秒。 ご挨拶：3
あなたの意見とは無関係に、少なくともあなたは、彼が快適さのために、または単に喜びのために選択する機器を選択することを受け入れることが重要です。 あなたが言及したものに固執するのと同じように。 私はiphoneを使い続けています。なぜなら、彼らは同じように扱っているだけで長持ちするからです。 今、私たちが日常の使用で気付くかどうかわからない問題でそれらを比較し始めてください、それは私にも賢明ではないようです。 または、誰が、誰のために、どのように、いつ、そして、それを上手く行ったか、下手に行ったか...それは、比較で期待するものではないようにも思えます...私の基本的な側面は、私が支払う価値ですこのようなチームは直接比例しますが、私は機器を使用できます。