Invisible Shield Glass +でiPhoneを保護する

スクリーンプロテクターをiPhoneに取り付けることは、ほとんどの人が時々直面するジレンマです。 場合と同様に、iPhoneを「ベアバック」で運ぶ危険な人もいれば、美的感覚を犠牲にすることを好むが転倒の可能性がある場合は落ち着く、より慎重な人もいます。 カバーに関しては、私は常にそれについて明確であり、私は「用心深い」グループの出身ですが、スクリーンに関しては、これまで私は常にプロテクターを使用することを躊躇していました。 iPhone 7 Plusの画面にいくつかの最小限の傷があることに気付いた後、Invisible Shield Glass +などの高品質のプロテクターを選ぶことにしました。 以下で詳しく説明するZAGGから。

衝撃と引っかき傷の保護

ZAGGは、InvisibleShield Glass +が、保護されていないガラスと比較して、iPhone画面の抵抗をXNUMX倍にすることを保証します。 耐衝撃性と耐引っかき性により、よりリラックスして乗ることができます 日常の使用によりiPhoneの前面ガラスに偶発的な落下や引っかき傷が発生する可能性があります。 私は自分のiPhoneを何かで引っかいてしまう可能性があることに気付いたのを覚えておらず、細心の注意を払っていますが、それでも、私が見るしかない最小限の引っかき傷がいくつかあります。

シンプルで迅速なインストール

この時点で、これらのプロテクターがどのように配置されているかを説明する必要はありません。 ボックスには、画面を掃除するための湿ったタオル、破片やスクリーンプロテクター自体を取り除くためのマイクロファイバークロス、掃除後に残る可能性のあるほこりを取り除くためのステッカーなど、必要なものがすべて含まれています。 特徴として、注意する必要があります プロテクターの両端にはXNUMXつのタブが付いているので、プロテクターを装着しなくてもデバイスに簡単に合わせることができます。。 私は多くのプロテクターを試しましたが、これはこのシステムで初めてであり、非常に便利であることがわかりました。

位置合わせして配置したら ガラスの下に残っているかもしれない泡に問題はありませんでした、インストールは最初は本当に速かったです それは私の要求に完全に合っていました。 ZAGGのウェブサイトの内容と他のプロテクターで確認したところによると、気泡があれば、プロテクターを押すだけで簡単に取り除くことができ、必要に応じて持ち上げたり、位置を変えたりすることもできます。

どんな場合にも対応

適切なプロテクターを選択する際に不可欠でした。それは私のカバーのいずれとも互換性がなければなりませんでした。 画面の端に到達する、いわゆる「3D」または完全なものの他のプロテクターを他の機会にすでに示しました。 これらのプロテクターは審美的に優れていますが(私の意見では最も少ないです)、カバーを付けると外れてしまいます。 このタイプのいくつかのモデルの後、最も実用的な決定は、エッジが目立つが、カバーを付けても浮かないモデルを使用することです。、そしてこのZAGG Glass +はその要件を満たしています。 完全なものを好む場合は、ZAGG自体もカタログにこのタイプがあります。

良いタッチと良い視認性

多くのプロテクターがあり、価格も非常に多様ですが、品質は、おそらく基本的な要素であるプロテクターが提供する保護だけでなく、これらのプロテクターのタッチや画面の視認性への影響によっても測定されます。 これらは、InvisibleShield Glass +がテストに著しく合格するXNUMXつの側面です。 iPhoneの画面に対してタッチは変わらず、白昼でも視認性に変化は見られません。。 iPhone 7 Plusのような画面を備えた電話を購入し、プロテクターで損傷させることは罰せられるべきであるため、通常よりも多くの反射や明るさの低下に気付くことはありません。これは非常に重要です。

私が以前に試したいくつかのプロテクターとそれを区別するもう一つの良い点は、エッジが鋭くないということです。 、プロテクターの端に直接接触しているためにプロテクターを着用していることに気付いたXNUMXつの瞬間。 また、ZAGGは、設置したデバイスを引き続き使用する限り、生涯保証を提供することを忘れないでください。 あなたはそれを利用できます アマゾンスペイン ZAGG の公式ウェブサイトで、価格は 30 ユーロです。

編集者の意見

ZAGGインビジブルシールドガラス+
  • 編集者の評価
  • 4.5つ星評価
30
  • 視聴者の38%が

  • デザイン
    編集者:70%
  • 耐久性
    編集者:90%
  • 仕上げ
    編集者:80%
  • 価格品質
    編集者:90%

メリット

  • 優れた感触と視認性
  • どんな場合にも対応
  • 最大3倍の抵抗
  • 一生保証

コントラ

  • 目に見えるエッジ


Google ニュースでフォローしてください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   アルベルト

    30ドルのプロテクターを宣伝するためにいくら支払われますか?

    1.    ルイス·パディーヤ

      私に? 何もありません。 中国語で購入した5ユーロのプロテクターは、900ユーロの携帯電話に付属しているガラスよりも優れているとお考えの方には、最適です。 私が何かを推薦するとき、私はそれが良質であり、最小限の保証があるのではないかと心配しています。 InvisibleShieldは何年もの間プロテクターを製造してきましたが、それは理由があります。

      1.    フアンバルトロミウ

        まあ、脂肪の偶然... applesferaでは彼らはまたこの「メガプロテクター」を促進します

        1.    ルイス·パディーヤ

          父親の偶然ですが、同じIPでこのブログに存在するXNUMXつのコメントは、トローリングに捧げられています...何を見てください。

      2.    IOS5ピエロフォーエバー

        それは無料ではありませんが、Amazon自体でSpigenブランドを約7ユーロで見つけることができます。これは、長年にわたってプロテクターとカバーも製造してきました。 この投稿にあるものがより良いかどうかはわかりませんが、それらはすべて端の周りで規則的である傾向があります。 ちなみに、Spigenのものは上部が閉じています。 いずれにせよ、これらのプロテクターは、カバーがない場合は何も保証しません(他の色ではすぐに腐敗するため、Appleの黒い革のものだけが好きです)、落下の衝撃が地域に及ぶ場合画面の周囲全体がそうであるように、保護されていない、悪いビジネス。

  2.   ダニ

    大学では、他の有名ブランドに対して中国の強化ガラスの曲げおよび衝撃破壊試験を実施しましたが、結果はほぼ同じで、中国の高価なものと比較して約5%のばらつきがあります。 結論は、ブレーキングテンションの5%の違いはまったく気付かないので、まったく同じであるということです。

    出典:私は産業エンジニアです

    1.    ルイス·パディーヤ

      良い情報。 しかし、プロテクターに関する私の経験は、そうではないことを教えてくれます。 私は、最初に欠けた安価なプロテクターと、ずっと長持ちした他の「より良い」プロテクターを使用しました。 しかし、あなたの情報は興味深いものですが、それはブランドが提供するものと矛盾しています。

      1.    ダニ

        私は中国人ではなく、プロテクターを販売していないので、私があなたに言うことで、私は単一のユーロから利益を得るのを許しませんhahahahahahaha