XNUMXか月ちょっと前に、AppleがiOSデバイスのセキュリティを気にする方法を大幅に変える可能性のある法案が英国で宣伝されました。 この将来の法律のおかげで、 彼らはAppleにiOS暗号化を発表するように頼むことができた。 しかし、Appleはすでにこの種の要求に完全に反対しており、特に米国では、デバイスの裏口を開けたり、ロックを解除したりして司法と協力することを拒否したことで、行政に不満以上の費用がかかっています。一部のユーザーからの情報。
Appleは、この法案は規則を遵守する市民に害を及ぼし、罪人に公正を払って銃声でハエを殺すようなものになると主張している。 さらに、Appleは、当局が裁判所の命令を必要とせずに自由にアクセスできるようにバックドアを設置した場合、デバイスのセキュリティを維持することは不可能であるとすでに報告しています。 今まで Appleのこの鉄の位置は揺るぎないものでしたしかし、この法律の憲法は、世界中のiOSデバイスのセキュリティとプライバシーを危険にさらし、この分野の行政と協力することを彼らに義務付けています。
ティム・クックは昨日、このプロジェクトは共存のルールに従って行動するすべての市民を脅かし、これらのバックドアの作成は世界中のすべてのiOSクライアントのプライバシーを危険にさらし、ブランドへの信頼を失うとコメントしました。 彼によると、ユーザーデータを保護する数学的モデルを弱めるプロセスは、 ひいては同じの全体的なプライバシー保護を弱めるだろう。 正義の側でこの種の慣行に常に反対しているアップルのCEOのこの立場に私たちは驚かない。
クックさんはこれはどういう意味ですか?
彼らは腕をねじるのか、それとも暗号をあきらめないという同じ立場を続けるのか?
私は、企業として(明らかに)、彼らが拒否し続ければ、そのような市場を台無しにしたくないとは思いません。
法律が示唆することが起こった場合、Appleはその遺産を壊してしまうでしょう...
クックさんはこれはどういう意味ですか?
彼らは腕をねじるのか、それとも暗号をあきらめないという同じ立場を続けるのか?
(もちろん)企業として、もし彼らが拒否し続ければ、そのような市場を台無しにすることは彼らの最善の利益になるとは思わない。
法律が示唆することが起こった場合、Appleはその遺産を破ったでしょう...