200.000万人以上がAppleにiPhone3.5の7mmポートを維持するように求めています

iphone-なし-3.5mm

今週、私はこのブログの読者とほぼ100%同意したため、ほとんど存在しない小さな議論をしました。 Appleが次のiPhoneから3.5mmポートを取り外しても大丈夫ですか? そう思いますが、ニュアンスがあります。 ザ・ 3.5mmポート それはすでに何年も前のものであり、ライトニングのようなより良いものがすでにあります。 進化する時が来ました。 だからこそ、Appleは重要な企業として一歩踏み出していると私はよく見ています。 ただし、その一方で、すべてのユーザーが標準ポートを使用するのが最善です。これにより、任意のヘッドセットを使用したり、非常に安価なアクセサリを購入したりできます。

しかし、私の意見は私自身のものであり、私は間違っているかもしれません。 確かにを好むユーザーがいます ライトニング 彼ではなく USB-C 3.5mジャックなどを交換する場合は、どのような場合でもポートを変更する必要はないと思います。 あなたが最後のグループの出身である場合、あなたはあなただけではなく、Appleがそうすることを保証するような措置を講じないようにオンライン請願を開始した200.000万人以上のグループさえあることを知っている必要があります取られます "顧客と地球を悩ませる"

この記事を書いている時点ですでに210.000万の署名の目標を超えることができた請願書によると、«Appleはそれぞれの顧客をぼったくりにしようとしている。 再び«。 ユーザーを作るために必要な追加費用に加えて、彼らはまた、私たちが作成するだろうと言います 電子機器のがらくたの山、決してリサイクルできない廃棄物。

一方で、私はそれらが正しいと思います、そしてたくさん。 まず、私たちがしなければならない追加の費用。 そして、大事なことを言い忘れましたが、環境。 しかし一方で、環境を尊重するためには、電子機器のポートを維持する以上のことをしなければなりません。 USB-Cはまもなくほとんどすべての電子機器で使用される標準となり、USB-Aの使用を継続するよう求める請願は誰も開始していません。 DTTを使用できなかったテレビでも、どれほど「うまく」機能しても同じことが起こりました。 私が行きたいのは質問です:私たちは進化をやめなければなりませんか? もしそうなら、電子機器を購入することからすべて(私自身を含む)しましょう。

請願書に記載されているすべてに同意し、署名したい場合は、クリックするだけです。 このリンク そしてあなたのデータを残します。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

18コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   MoisésPintoMuyal

    3,5mmポートは別世界のものではありません。最も安全で最も可能性の高いものは、それが消えることです。 すぐに他のメーカーもそれに追随するでしょう、時々時間を与えましょう。 そのポート、および充電用の接続は、時代錯誤であり、技術の進歩と矛盾しています。また、防水性を備えている場合、美的不便と電話の水密性を追加します。 ヘッドフォン用のBluetoothと充電用の誘導。 ケーブルはありません。急いでいる場合はボタンはありません。
    基礎を築きたいが、束のXNUMXつになりたくない場合は、陳腐な状態から抜け出し、革新する必要があります。
    この時点で、同じ犬、または首輪が異なる同じ犬の価値はなくなります。

    1.    アルフォンソR.

      充電の誘導は、別のブログ投稿で述べたように、現在のケーブル充電よりも多くの欠点がある技術的な「姿勢」にすぎません。 もうXNUMXつは、実際にワイヤレス充電を行うことです。つまり、Wifi / Bluetooth信号であるかのように充電します。 私はそれがすでにこれでテストされていることも知っています。

  2.   ダンフェルナンデスフェルナンデス

    XNUMXつのusb-cポートがXNUMXつ上とXNUMXつ下。 そして、間に合わない場合は、彼らが望むかどうかにかかわらず、そうしなければなりません。

  3.   MoisésPintoMuyal

    誰かが、たとえば200.000億から100万パーセントを奪うのに苦労します、ありがとう。 応募者、バイヤー。

  4.   MoisésPintoMuyal

    未来は、配線のないワイヤレスです。 また、ケーブルがない場合は、それらのケーブルを接続するためのプラグは必要ありません。

    1.    アルフォンソR.

      私はノーと言っているわけではありませんが、人々が飲み込むつもりはないので、今日までそのジャックを使用する何百万ものアクセサリーを一気に根絶することはできませんが、それは冗談ではありません。 これは少しずつ行われなければならず、人々がそれらのワイヤレスヘッドホンを購入し始めるために、しかし彼ら自身の決定によって、そしてもちろん3.5mmジャック付きのヘッドセットと同じような価格で、私はボーズだけでなく、中国人のそれ。

      一方、USB-C-3,5mmジャックアダプタは、すべてのメーカーが使用できるようにUSB-CコネクタをAppleがリリースする必要があるため、7ビットのコストがかかります。つまり、iPhone30はUSB-のみで使用できます。 Cコネクタ(繰り返しますが、コネクタをリリースした状態で)、問題はありませんが、Lightningから3,5mmジャックへのアダプタのコストが平均XNUMXユーロ下がるのは本格的な詐欺であり、Appleがそこ。 私は確かに飲みません。

      1.    パブロ・アパリシオ

        あなたが好きになることに注意してください:USB-CはAppleによって所有されていません。 彼はその開発に協力しましたが、それは彼の😉ではありません

        私は自分のコメントを編集します。Lightningの研究時にAppleによって発明されたと言う人もいます。 彼はそれを寄付しました、そしてそれは標準です。 しかし、Appleは何の役にも立たないので、標準を使用せざるを得ない場合にワイルドカードとして持つことを完全に制御するコネクタでなければなりません。 最終的には、作成したコネクタを使用します。

        1.    アルフォンソR.

          よく見て、私はそれがAppleによって所有されていることを完全に確信していました。あなたが言うように、私は自分の立場でさらに再確認します。 AppleがジャックなしでUSB-Cコネクタ付きのiPhone7を取り外した場合、私はAppleを続行します。彼らが、Lightning(少なくともヨーロッパでは、あまり長く消えないコネクタ)で取り外した場合、私は行きます。 。

  5.   私;)

    私は200万人に参加します

  6.   hvxg

    これはモーセです

  7.   アルフォンソR.

    署名。 先日Pabloと話し合ったとき、噂がUSB-Cコネクタだったとしたら、彼は署名しなかったでしょう。

    ライトニングであるため、Appleが私たちの費用でポケットを埋める動きにすぎないことは明らかです。特に、少なくともヨーロッパでは、メーカーが製品を販売できないことを知っているので、充電/データポート共通で、逆説的にAppleが作成したUSB-Cを選択することを想定しています。

    お金を持っている人なら誰でもやりたいことができると言ったのですが、iPhone 7はジャックがなく、Lightningポートしかないので、プラットフォームを変更します。どうやら私はそうではないようです。唯一。

  8.   Geovanny

    その愚かな真剣にアップルQにそれを削除しないように頼むが、コースサムスンとHTCはそれを削除し、そして彼らはアップルコピオンを言う-_-私は私たちが進化させなければならないITEEEEを削除したいそしてアップルは常に違いをマークする

  9.   ゼクシオン

    Appleは3,5ジャックを取り外すパイオニアになるだろう。誰かが一歩踏み出さなければならないのなら、彼らが最初にそれを上げたわけではない。

  10.   シルロダキラ

    まあ、私は正直言ってそれは虐待だと思います、あなたはコネクタを維持しながらより薄い携帯電話を作ることができます、Appleがすることは高品位オーディオのためにオーディオコンバータを管理しなければならないという茶色を取り除くことですそして私たちは牧草地を払わなければなりません統合されたLightningコネクタ付きのヘッドフォン。 良いヘッドホンにお金をかけた人には、それを償却する権利があると思います。 そして、それは私の謙虚な意見です。 それは16ギガバイトのiPhoneのようなものです。
    私はiPhoneが大好きですが、からかわれるのも好きではなく、ブランドを変えるなどと言う人がいることを知っています...
    しかし、ユーザーにも私たちの意見を述べる権利があると思います。 私は請願書に署名しました。

  11.   シャビ

    3,5コネクタを取り外すのは論理的なステップだと思います。 アダプター付きのアプライアンスはいつでもリサイクルできます。 そして、アダプターは高価である必要はありません。 あなたはどんなウェブサイトにも行きます、そしてあなたは安い品質のアダプターとそれらの機能をリスクなしでさらに安く満たす他のものを見つけます。
    私はiPod用に40ピンのUSBアダプターを長年使用しており、iPhone用にUSB-LUGHTINGを使用しており、コストは…€2です。 ですから、それはそれほど展開しているわけではありません。

  12.   レーニン

    そして、ボックスに新しいAppleデバイスを購入するすべての人がiphone、ipod、またはipadである場合、Appleが3,5ジャックを排除することの問題は、充電器とそれぞれのUSBケーブルとともにボックスにアクセサリとして含まれているオリジナルのヘッドフォンを持っていることです。 。 彼らが進化し、それよりも薄くするためにそれを排除しなければならない場合。 3,5ヘッドフォンジャックを使用するiPhoneユーザーが多いように、使用しないユーザーもいます。

  13.   iPhoneはかっこいい

    脱ぐかどうかにかかわらず汗をかき、一生iPhoneを買い続けます。

  14.   IOS 5 永遠に

    ジャックを外してください進行中ではなく、ソブリンです…。 そして私たち全員からより多くのお金を得る方法。 偉大な悟りを開いた人、300ユーロのゼンハイザーで何をするのか説明してください。
    他のゼンハイザーの稲妻を買うために300ドル以上をくれませんか? 番号 ?
    そのようなナンセンスを吐き出すのは非常に簡単です、もし進歩したらどうなるか、未来ならどうなるかなど。
    誰かがジャックを取り外したり、進化させたりするように頼んだことがありますか? そして、新しい標準であるusb-c…。 何の基準? 単一のポートを配置するのが標準ですか? あなたは私に何の出生を言っていますか? 標準でもストーリーでもない、それは部屋を手に入れるための単なる別の方法です。 ジャックなしでそのiPhoneを購入しようとしている4匹の猫を見るでしょう...彼らは30ユーロのアダプターを購入するために走り、ヘルメットを使い続けます。驚いたことに、ジャックコネクターがあります!!!