私の同僚のミゲル・エルナンデスは最近、彼の意見を公表し、それを擁護するエントリーをしました。 AppleMusicは競争に勝るものはありません また、音楽業界に新しいことをもたらすものでもありません。非常によくできた記事であり、読者として私が本当に気に入った記事ですが、その動機は（ほとんどの場合）しっかりしていますが、メインメッセージの点で異なります。
私の意見では、Apple MusicYESは競合他社よりも優れています、少なくとも私の観点と状況から、そして次の行で、私がこれが今日真実であると考える理由を明らかにします、そしてそれを通過する毎日はさらにそうなるでしょう。
Appleがこの新しいサービスで可能な限り最善の方法で開始しなかったことも事実であり、否定できません。市場に大きな打撃を与え、「音楽業界に革命を起こす」賞を再び獲得するために、別の方法で行うことができた可能性のあることがたくさんあります。しかしながら これは、AppleMusicが失敗したことを意味するものではありません 今日、Spotify、Tidal、Sony Music、Play Music、xbox music（Groove）、Youtube（VEVOとMusic Key付き）、Rdio、Napsterなどの多くのオプションで飽和状態になっている市場ではありません。 ..。。
議論をうまく調整するために、私は前の記事に関連するポイントごとの理由を書こうとします：
AppleMusicとは
Apple Musicは約束であり、さまざまなサービスを組み合わせた製品であり、既存のサービスを組み合わせて一元化することで、私たち全員にとって物事が簡単になります。
- 音楽： 他のストリーミング音楽サービスと同じように、カタログに37万曲あり、これまでのチャンピオンであるSpotifyより7万曲多いことを除けば、新しいことは何もありません。
- Connect Pingの復活、そしてここでこの製品の最も弱い柱の2つであるコネクトは、アーティストとファン、そしてそれが持つツールと容量の間の架け橋になることを約束しました。 いくつかのことがありますが、その中で最も重要なのは、広告スペース、吊り下げ日付、プロモーション画像、およびコネクトが本来あるべき個人的な橋、Twitterである橋を毒するその他のナンセンスとしての使用に限定したアーティストによる誤用です。しかし、それだけではありません。Connectは完全に失敗したわけではありません。信じられない場合は、Shazamでさえも、お気に入りのアーティストを「フォロー」するための同様の機能をリリースするのに4日かかった競争を見てください。 そして今、同じことを試みてアーティストのために戦っているXNUMXつ以上のプラットフォームがありますが、その間、彼らは非常に確立されているTwitterをフォローしています。 馬鹿げてお互いに剽窃してアーティストを混乱させるのではなく、全員が協力するか、自分たちが最善を尽くすことに限定した場合、確かに全員がうまくいくでしょう。Shazamは曲を認識し、Twitterは宣伝し、Connectは接続します。
- ラジオ： Beats 1は「成功」、質の高いインタビュー、有名なアーティスト、終日生放送、無制限の音楽ですが、何が欠けているのでしょうか。 パーソナライズ、さまざまなステーション、そしてヒップホップ、ラップ、チアリーダーを終日放送しているわけではありませんが、Beats 1はMTV、スポンサー、優れたアナウンサーに限定してその目的を達成したと言わなければなりません、それはすべてを持っています、それがさらに別のポイントですきっと上がると思います。
自由は死ななければならない
グーグルとフェイスブックの慣習に戻りますが、多くのことが言われていますが、それは真実です。 あなたがサービスにお金を払わないとき、それは通常あなたが製品であるためですこの場合、Spotifyは素晴らしい競争相手であり、誰もが無料のサブスクリプションを好むと主張します。オンラインストアの曲は1,20ユーロの価値があり、ストアのレコードは約15です。 わずか€9 /月 私たちはアーティストに支払いをし、彼らの仕事に対して報酬を与えますが、一般的に最も称賛されているお金を惜しまない彼らではなく、彼らの背後にいるチームと彼らの声と顔が真の成功に変わることを確認する彼らに報酬を与えます、通常の給料と現在の給料を受け取っている各曲の後ろで一生懸命働いている何千人もの人々に、そしてあなたが理解できるように、私たちが無料で仕事を楽しんでいる間、彼らはX回ごとに広告に基づいて生き残ることができず、それは低品質のサービスを押し上げます。
無料のモデルは歴史に残るはずであり、Appleはそれを簡単にします、あなたは単一の興味のある個人ですか？ 月額9ユーロは99曲で、その価格で毎月8万曲があり、いつでもどこでも好きなときに上がることができます。 しかし、私たちが家にいるのは37人で、合計で5ユーロで、いくつかのデバイスがあります…。 Appleはそれをさらに簡単にします、 14ユーロで、最大99つのファミリーライセンスがあります、2人あたりのコストをバーの朝食の価格である50ユーロに削減するオファー全体。これは、大多数が確実に費やすことができるものですが、成功するのは、Spotifyの広告をスキップするように何らかの手段で検索することです。私たちに何も与えず、時間を無駄にする悪い飲み込み広告、そしてそれだけでなく、携帯電話用のSpotifyのバージョンはさらに悪いです、あなたが無料モードを契約しているなら、あなたがどれだけ空想していても、曲、あなたはそれを聞くことができません、あなたがあなたの好きな曲を聞きたいなら、あなたはそのアルバムに行き、そのアルバムからランダムなものを再生しなければなりません（偶然にも、それは通常あなたが探しているものではありませんfor）、そしてそれだけでは不十分であるかのように、ジャンプの数も限られているため（次の曲に移動）、モバイルエクスペリエンスがひどいものになります。
マルチプラットフォーム？ 最初に私のもの。
Appleが他のプラットフォームにサービスを提供する義務さえないと仮定すると、他の人や会社がそうするように、私たちはそれを考慮しなければなりません。 あなたの顧客が最初に来る、同じ理由で、システムがいかに環境に優しいかという理由で、 AndroidとWindows用のAppleMusicのバージョンをリリースするのはばかげているでしょう出ますか？ はい、彼らはそれを自分で進めましたが、最初に私たちのクライアント、私たちのブランドが常に与える独占性を求める人々、そして家に忠実であった人々、後に他の人々に、しかし私たちのサービスが期待される品質に達するまでそれは、より多くのユーザーにリーチするために時間とお金を投資するつもりはありません。
それはもちろん私が同意する考え方です。彼らがAndroid用のアプリケーションとWindows用のスーツを立ち上げた場合、問題は倍増し、iOSに統合されたサービスと音楽アプリを磨くために前もって取り組んでいます。他のすべてが待つことができます、一方、WindowsユーザーはMacが使用するのと同じシステムを使用できます。 AppleMusicはiTunesに統合されています.
Apple Musicは私に何を提供しますか？
Apple Musicは顧客にドアを提供します。サービスが契約されると、デバイスの音楽ライブラリは次のようになります。 37万曲が利用可能、ばかですよね？これは多くの面でメリットがあります。システムと完全に統合されています。iTunesStoreにアクセスして聴きたい曲を購入したり、アプリを開いてYouTube動画をダウンロードして再生したりしないでください。バックグラウンドで曲を再生するか、Spotifyを開いて曲などを検索します。 Siriに電話して曲をお願いします、それはとても簡単です、この統合はApple Musicを支持する非常に強力な点であり、決定的であるとさえ考えるでしょう、私たちはSiriに私たちが望む年の人気のある音楽をアーティストから、アルバム、ラジオから再生するように頼むことができます、 「HeySiri ...」に続けて「... Metallica musicを再生する」と言うだけで、ベッドやコンピューターで料理をしている、または静かになっている状況に身を置くことができます。その横にあるiOSデバイスを電源に接続します。 「... 1995年の最も人気のある曲を再生して」、希望の曲が鳴ります、Spotify、あえてそのように見せてください（そして「iOSはそれらのことを受け入れていないということです」 、Android、Windows、OS XでもSpotifyはそれを行うことができません）。
私が何度か言及したように、AppleMusicは Spotifyよりも大きなカタログ （それが最高のストリーミング音楽サービスのすべての候補の中で最大ではない場合）そして独占的な曲、Appleユーザーがいつも好きなもの、彼らはデバイスにたくさんのお金を費やしたことに対して私たちに報酬を与えます（したがって 3ヶ月トライアル アーティストへの支払い）。 そして、それはもう3つの、XNUMXか月間の永続性の無料トライアルであり、再生される曲ごとにアーティストに利益をもたらします。これは、「何も失わないようにすることによって」、「気に入らない場合はそのままにしておく」ことで、すべての人に役立ちます。 、挫折や問題なし。
数字
Spotifyには70万人のユーザーがいて、そのうち20人がプレミアムユーザーです。 60％もありません、それはコンピュータから許容できる方法でしか機能しないので、それらの人々はすべて悪いサービスと引き換えに時間を売っています、今やアップルと 11か月でXNUMX万人の登録ユーザーを獲得多くの人がいますよね？3か月の無料トライアルが終了したときに半分が去る可能性が高いことを否定するつもりはありませんが、業界への大きな影響が実証されていますが、これはAppleのサービスの可能性を完全に発揮するものではありません洗練され、正常に動作し、他のプラットフォーム向けにリリースされれば、プレミアムSpotifyユーザーに到達するか、それを上回ると確信しています。すべてがうまくいけば、Spotifyの無料モダリティのユーザーでさえも下がるでしょう。
結論
Apple Musicには改善の余地がたくさんあり、革命的な方法ではありません。それらは私が同僚のMiguelに完全に同意するものです。 強く到着し、約束が満載 もはや革命を起こさないためにテーブルをノックするが 音楽ストリーミング業界を修正する、すべてが散らばって論争が巻き起こったところで、より多くのお金とユーザーにもっと幅を与えるサービスを求めたアーティストの間で、結局私たちは家でSpotifyを使用し、それを離れるときにYouTubeビデオをダウンロードすることになりました。それは、道徳的、法的、経済的理由の両方で、はるかに長く続くことはできませんでした。そのため、Apple Musicは、とりわけ、差別的な要因になる可能性があると私は信じています。 ユーザーとアーティストが応募した場合、Connectが実際に接続することになった場合、ユーザーが道徳的に正しいものに切り替えるために少し努力した場合（Spotify Premiumに移行する場合でも、サービスの料金を支払い、製品ではなくなることです）、Appleが洗練された場合Apple Musicは、Android向けにリリースされた後は期待に応えます。これらの単純な事実は、私たちが知っている音楽業界を変え、より多くの利益を均等にもたらすことで、より良いサービス品質とより生産的な業界を提供します。
Apple Musicサービスはごく最近のものであるため、 私はあなたに自信の投票をします、iOS 9のパブリックベータで提供してきた使用法に基づいて、Spotifyを置き換えるという私の基本的な期待に応えます。これは、必要なときに必要な場所で、同じ価格で、より多くの試用時間と 比類のない統合これらの理由だけで、私はすでにAppleMusicユーザーになりました テストが終わってもそれを続けるつもりです今では、新しい音楽を発見することを忘れずに、タブを動かして接続するための生命を与えるのはAppleとアーティスト次第です。これは、Beats 1だけが達成したものであり、「Foryou」セクションですぐに実現されることを願っています。
私と一緒にいる人とそうでない人の両方に、これについてコメントしてもらい、反対に、サービスと私たち一人一人によって与えられた議論についてのあなたの意見を投稿してください、 あなたの意見は私たちの意見と同じくらい重要です そして、私たちはそれらを喜んで読みます。
私はあなたと一緒にいますフアン、私は前に問題が好きではありませんでした、しかし私はそれを一週間試していて、そして私はそれがとても好きです。
クレジットカードを持っていないので、サブスクリプションを支払うことができません…そして私はしたいです..
Apple MusicはSpotifyよりも優れていると思います。AppleMusicには何もないことを理解してください...それが最初のエラーがある理由ですが、少しずつ改善されます!!!
笑
私は長年Appleの顧客でありユーザーでしたが、客観的であるため、この投稿で公開されている内容のほとんどに同意しません。 Spotifyは現時点でははるかに優れており、私は個人的にApple Musicがまったく好きではありません。少なくとも、私が使用してから100か月半はそうです。 OSに音楽アプリがデフォルトでインストールされていて、サードパーティのアプリを好む、または使用することになった場合、それは悪い兆候であり、非常に単純です。 アップルが彼らのアプリケーションがはるかに優れていると考えるならば、彼らは非常に間違っています、そして私は試用期間が切れるにつれて彼らがかなりの量の現実を受け取るだろうとXNUMX％確信しています。
正直なところ、それでも私には強盗のように思えます。昔ながらの私を呼んでいますが、現時点ではIPODで音楽を聴き続けており、特定のケースでは無料でspotifyを使用しています。 同じデバイスで自分の音楽を持ち運べる音楽を聴いたことに対して彼らが私に請求するのは強盗のようです。
そして「あなたの」、あなたはそれを買いましたか？ それともダウンロードしましたか？コメントの種類から、ダウンロードしたことは間違いありません。「あなたのもの」ではありません。ここで盗むのはあなたであり、合法的なストリーミングの料金を支払う人ではありません。サービス、あなたは話す前に考える必要があります。
記事は興味深いです、そして私の家族の価格に関連して、私はサブスクリプションを支払い、私はアメリカに住んでいます、そして興味深いのは彼らが5人の家族あたりUS $ 6.99であるということです、私が持っているのでかなりの節約ですどんな量の音楽も落とすティーンエイジャー。
AppleがXNUMXか月ではなく、XNUMXか月の無料コンテンツを提供したときに、「無料は死ななければならない」と言うのは皮肉なことです。
Apple Musicには多くの嘘があります。たとえば、カタログが最も広い（実際には40万のXbox Musicです）、または最高の品質（Tidalとその1441 kbpsに勝るものはありません）です。
問題は、サービスがどのように設定されたかです。 走りたい人（Spotifyのように）にも、音楽愛好家（Tidal）にも、何かを聴きたいAppleファンに焦点を当てているわけではありません。
競合他社は自動車、ホームシアター、スマートTVなどのすべてのプラットフォームに参入しましたが、Appleは自社の市場のみに限定しています（競合他社が利用できるのと同じです）。
あなたがパンを作るつもりなら、あなたはそれをあなたの隣人に売るだけではありません。 あなたはそれを町中で売っています。
この記事を書くには、ファンボーイである必要があります（そしてファンボーイが教えてくれます）。
私はそれをXNUMX週間ではなく、XNUMXか月のテストを行いました。それはうまくいくものの、それでも多くのことを改善する必要があり、Appleが提供するものの方が優れていると今のところ大胆に言っています。
まず、：
-データ消費：Spotifyをオフラインで、ダウンロードしたものだけを再生できる場合に限ります。 Apple Music（これはAppleのポリシーによるものですが、変更されるとは思えません）。アプリを開くと、データが消費されます。 これはSpotifyにとってはやっかいなことです。iPodtouchに入れて、問題やデータ消費なしに使用できるからです。
-最大のカタログ：これは今世紀の大嘘であり、Apple Musicのカタログは地域ごとであり、これは法的な問題です。 私は、Apple Musicで完全ではなく、Spotifyにあるアーティストのアルバムに出くわしました。 たとえば、ナック、私はパナマにいます。私はスペインから来たので、彼は私にアメリカのディスコグラフィーしか教えてくれませんが、Spotifyではすべてが利用可能です。
-iTunesプレイリスト：iTunesからプレイリストを作成する殉教について説明する必要がありますか？ オフラインモードのリストとプラスではないリストを示す小さな緑色の矢印は、データ消費を表すリストごとにリストを入力する手間を省きます。
-クロスフェード：非常に遅い。
- マルチプラットフォーム。
--Siri：率直に言って、オフィスにいて、ヘッドフォンを持って、Siriを使って曲を検索しますか？ または地下鉄やスーパーマーケットで？ たぶんあなたの車やあなたの家にありますが、どこにでもあるわけではありません。
-接続：iPhone、iPod、iPad、Macなどから電子パルスを送信して、聞くものを制御できることは驚異的です。 AppleMusicにはこの機能はありません。 そして私にとって、それは私が毎日使うものです。 さらに、同じネットワーク上にあることに依存しません。
以上のことから、AppleMusicに未来がないと言っているわけではありません。 それどころか、それは多くの可能性を秘めていますが、今それが優れていると言うのはファンボーイです。
SLDS
この記事はあまり客観的ではないか、少なくともあまり明確ではないと思います。
しかし、一方ではApple Musicも好みます。これは、製品、特にプラットフォームにないものがあるライブラリとの明らかな統合のためですが、私を納得させたのはリストと推奨事項です。 時々私は何を聴けばいいのかわからず、何か新しいもの、またはその少し忘れられたアルバムを見つけるためにただ見てみます。 Spotifyで、私はわくわくしました。曲に基づいてラジオを選びましたが、曲の半分が同じグループのものであることがわかりました。 これはAppleMusicでは私には起こりませんでした。
しかし、それは私の特定のケースであり、すべてがそれほど絶対的ではありません。他の人々は、MusicXMatchとSpotifyの統合を選択して歌ったり、Spotifyで特定のディスクを見つけたり、Tidalの音質を利用したりできます。
H9JA79JAWJTEそのコードでAppleMusicを4か月間無料
私はしばらくの間Spotifyのプレミアムユーザーです。 キャンセルしてAppleMusicに切り替えました…そしてSpotifyに戻ると思います。 私はAppleとその製品が好きですが、音楽ストリーミングに関しては、まだ緑色に見えます。 たぶん、時間の経過とともに、Spotifyと同等かそれを超えるでしょうが、今のところそうではなく、支払う必要がある場合は、私が最善を尽くします。 ご挨拶。
おはようございます、正直言って、ファンボーイになることではないと思います。
アメニティや価格を見てみませんか？
このサービスを1か月間テストしているとのことです。 そして正直なところ、私にとって思考は壮観です。 彼らはまた毎日統合し、少しずつアーティストを増やしており、彼らの音楽サービスは日々向上しています。
月額14,99ユーロで、家族全員でAppleMusicを購読しています。
結局のところ、それはそれほどお金ではありません..私が見て、考えるのは、3人の友人との5ラウンドのビールです..
Spotifyは6〜7歳です。AppleMusicはまだ始まったばかりです。明らかに、もっと磨きをかける必要がありますが、それは良いことです。
Spotifyは6〜7歳です。AppleMusicはまだ始まったばかりです。明らかに、もっと磨きをかける必要がありますが、それは良いことです。
Spotifyは6〜7歳です。AppleMusicはまだ始まったばかりです。明らかに、もっと磨きをかける必要がありますが、それは良いことです。
Spotifyは6〜7歳です。AppleMusicはまだ始まったばかりです。明らかに、もっと磨きをかける必要がありますが、それは良いことです。
Spotifyは6〜7歳です。AppleMusicはまだ始まったばかりです。明らかに、もっと磨きをかける必要がありますが、それは良いことです。
Spotifyは6〜7歳です。AppleMusicはまだ始まったばかりです。明らかに、もっと磨きをかける必要がありますが、それは良いことです。
Spotifyは6〜7歳です。AppleMusicはまだ始まったばかりです。明らかに、もっと磨きをかける必要がありますが、それは良いことです。
Spotifyは6〜7歳です。AppleMusicはまだ始まったばかりです。明らかに、もっと磨きをかける必要がありますが、それは良いことです。
Spotifyは6〜7歳です。AppleMusicはまだ始まったばかりです。明らかに、もっと磨きをかける必要がありますが、それは良いことです。
Spotifyは6〜7歳です。AppleMusicはまだ始まったばかりです。明らかに、もっと磨きをかける必要がありますが、それは良いことです。
それで、あなたが彼が彼の意見を与えるためのファンボーイであると言うならば...それではあなたは何ですか？ キングス??
あなたはSpotifyを擁護するファンの方が多いと思うので、Apple MusicがXNUMXか月経ち、まだ環境に配慮していることに気付いた場合は、時間を割く必要があります。
彼はファンボーイだと言わずにあなたの意見を述べることができます、彼は両方のプラットフォームを試しました、そして私はそれが私と彼の家族に与えるもののためにAppleMusicがもっと好きでした...
私は初日からAppleMusicを使用しており（私はSpotify Premiumユーザーでした）、いくつかのコメントを読んでいると、別のサービスを使用しているようです。
ここにリストされている数百のうち、まったく逆に問題は発生していません。 私が個人的に大切にしているSiriとの統合は完璧です。 結局Spotifyに来ると思いますが、今日はありません。 初日からBeats1が大好きで、ヒップホップやラップなどをたくさん投げるDJもいるのは事実ですが、St。VincentやSir EltonJohnのような優れたプログラムもあります。
それぞれが異なるものを評価し、優先順位が異なることは明らかですが、私はアンチアップルミュージックフォーラムで作成されたこのキャンペーンを完全には理解していません。 あなたがSpotifyを好むなら、私は今日、そしてそれがすべてグリーンであるので、私はすでにApple Musicに切り替えました、そして10月に私は私の€XNUMXを支払います。