再び、FBIとAppleの間にほのめかしがありますが、この映画は終わりではありません。今回はジェームズ・コミーが前面に出てきました。もう一度、矛盾することになります。 FBI局長は、サンバーナーディーノ爆撃に関与したiPhoneのロック解除を前例として使用すると想定しています。、実際、彼は「もちろん」を概説しました。 Appleに対する最大の恐れとそれが完全に否定された理由は、まさにそれであり、彼らがクパチーノ社とFBIの間のこのコラボレーションの先例として使用したという事実でした。 しかし、それほど昔のことではありませんが、FBIは前例を作らないことを言い訳し、それは独特のケースであったことを覚えておく必要があります。
ジェームズ・コミーが前面に出てきました。彼は議会の前に立ち、iOSの暗号化と、サンバーナーディーノ攻撃の場合にFBIを引き起こしている問題について話しました。 Appleがデバイスに課すプライバシーに、国家の国家安全保障を前提として対峙しようとしました。 予想通り、連邦捜査局長官に尋ねられた質問のほとんどは、同様の重要性ではありませんが、これが将来の同様の事件で引き起こす前例に言及しています。
私たちは法律に従います。法律が私たちに有利であり、私たちのニーズに合っている場合は、もちろん、それらの先例を使用します。
これは基本的に、これまでFBIがAppleを説得しようとしていたすべての理由と矛盾します。つまり、FBIは詐欺師であり、文字通りAppleをだまして、Appleがその顎に落ちたかどうかを確認しましたが、TimCookは強力でした。 FBIが見た目ほど信頼できるものではないことを知っており、彼らが自分たちの戦いについてもっと心配し、一部の市民を踏んで他の市民を投獄するのは残念です。
こんにちは、タイトルでは前例ではなく優先されます