Spotifyは特定のコンテンツを制限し、有料ユーザーに報酬を与える場合があります

Spotifyの成功の鍵のXNUMXつは、Spotifyが部分的に無料のサービスを提供しているという事実です。実際、ほとんどのユーザーは無料のサブスクリプションであり、Spotifyが提供するコンテンツと引き換えに広告に苦しんでいます。 しかし、たとえばApple Musicが共有していないこの立場は、提供するコンテンツを悪用する権利を所有する企業から厳しく批判されています。 一例は、この点でSpotifyの「ナットを締める」ユニバーサルです。 この方法では、 オンデマンド音楽コンテンツのメインステーションは、特定のアーティストとデビューアルバムを制限し始め、月額サブスクリプションにサブスクライブするユーザーのみに報酬を与えます。

事実は、Spotifyが ブルームバーグ それはこれらのタイプの制限を適用することを真剣に検討しており、実際、彼らはユニバーサルのような企業と交渉しており、特にユーザーを怒らせることなく可能な限り最高の合意を達成しようとしています。 ユーザーに有料サブスクリプションの支払いを強制すると、競合他社から逃げ出すことを決定することは複雑ではありません。、Apple Musicなど、ユーザー専用のコンテンツが大量にあります。

実際、Spotifyに有名なアーティストによる一連のアルバムを間もなく発売することを考えさせたのはユニバーサルミュージックグループであり、このコンテンツは有料ユーザーのみが利用できるようにする必要があります。 はい、確かに リークの内容についてもう少し詳しく説明します、Universalは、この独占コンテンツはXNUMX週間だけ保持する必要があると詳細に説明しているため、最終的には無料のサブスクリプションユーザーもこの音楽を楽しむことができ、最後になります。 実際、この時間の遅れの尺度は、私が支払う動機を与えるほど（個人的に）魅力的ではないようです。

Spotifyは、世界最大の企業である前述の会社からのコンテンツについて、しばらくの間ユニバーサルミュージックグループと交渉してきました。その意図は、有料ユーザーにのみどのコンテンツに応じて提供するかということです。 ユニバーサルアーティストは、アルバムを有料ユーザーのみにXNUMX週間リリースするかどうかを選択できます。 Universalは、Spotifyが提供するデータを使用して、顧客のリスニングパターンを調査し、ファンのコンテンツを改善するのに役立ってきました。

AppleMusicとSpotifyの間の永遠の戦争

間違いなく、Apple Musicはこの音楽ストリーミングコンテンツの戦争に最後に到着したものであり、多くの人がそれを災害として分類したにもかかわらず、iOSユーザーの変化と数は間違いなくランキングでXNUMX番目の位置にありました。彼らが提供したXNUMXか月の試用期間を超えて、無料プランを提供しなかったという事実。 実際には、 彼らは市場に興味深い転換をもたらし、約90ユーロで15日間のトライアルと家族のサブスクリプションを提供しました 彼らは残りの会社にバッテリーを置くことを強制しました、さらに、Spotifyは家族サブスクリプションを採用しました、そしてそれはそれをユーザー数の点でかなり成長させました。

ただし、ヨーロッパの企業は、WhatsAppで起こったように、おそらくユーザーの習慣がSpotifyとの結びつきを維持しているため、所属する場所にとどまり続けています。 それにもかかわらず、 現実には、Spotifyのユーザーインターフェイスはかなり魅力的です 言うまでもなく、Spotifyの音楽予測および配信システムもAppleMusicをはるかに上回っています。

とはいえ、Spotifyが定着し、 誕生の日から損失を出しているサービスを収益性の高いものにしようとし始めます、投資家がサービスに大きく賭け続けているという事実にもかかわらず。 つまり、Apple MusicまたはSpotifyを定期的に使用している場合は、コメントボックスでお知らせください。