ストリーミング音楽ビジネスでは、剣が一番上にあり、lSpotifyとAppleMusicのXNUMXつの主要なサービスは、誰が最も多くの顧客を獲得するかを競う まだ成長の余地があるセクターで。
そして：この戦いで、Spotifyはヨーロッパの裁判所が長い間繰り広げてきた戦いに同意することを求めています 欧州連合の規制への熱意を考えると、それは最終的に勝つ可能性があります。 あなたはAppleがあなたがAppStoreから得たサブスクリプションから手数料をとることを望まない。
私の店でお金を稼ぎたい
背景に戻りましょう。AppStoreで販売されているアプリケーションはすべて、Appleに価格の30％のマージンを残します。 Appleがプラットフォームの開発、ストアの作成、保守を担当しているのであれば、それは理にかなっているようです。これに伴うコストで、誰かがあなたの店を利用して利益を上げるとき、Appleは参加します。 アプリケーションが無料の場合、Spotifyの場合のように、アプリケーションまたはサブスクリプション内に何らかの種類の購入が含まれている場合を除いて、Appleは何も獲得しません。Appleは再び30％を維持します。
Spotifyはこれについて正確に不平を言っています、そしてそれはAppleがその30％を取るという事実は、Spotifyがそれをユーザーに渡さなければならないことを意味し、それによって競争力が損なわれ、Apple Musicはそうではないので、Appleは自社のビジネスに利益をもたらしていると考えていますその問題があります。 Sしたがって、potifyは、Apple Musicが他のどの競合他社よりも有利であると考えており、したがって、関連するヨーロッパの団体に立法を求めています。 この問題を解決するために。 アプリの外部でSpotifyWebサイトからサブスクリプションをアクティブ化するユーザーは、問題なくアプリケーションを使用でき、AppleがそれらのサブスクリプションからXNUMXセントを奪うことなくアプリケーションを使用できることは言うまでもありません。
それは私の店であり、それは私の基準です
この状況を好転させるために、Spotifyは、ユーザーがアプリケーションからプレミアムサービスにサインアップするのではなく、Webサイトからサインアップするようにしました。 これを行うために、彼は自社のWebサイトに直接リンクするAppleアプリケーション内に広告を配置しようとしました。これは、Appleが開発者規制で明示的に禁止していることです。 Appleはあなたにそのアプリケーションからのサブスクライブを強制しません、ただし、アプリケーション自体の内部から外部サービスにアドバタイズしてリンクすることもできません。
これらの規則は自由競争に違反していると見なすことができますか？ Spotifyはまた、Appleが自社のアプリストアで独自のサービスを宣伝しているため、競合他社に悪影響を及ぼしていると不満を漏らしている。 私は個人的にAppleMusicが私のAppStoreで宣伝するのを見たことがありません、そしてはい、Spotifyが無料アプリの中で恒久的にトップの位置を占めているのを見ますが、AppleがApple Musicを宣伝するためにそのプラットフォーム（私は主張します、ITSストアではなくITSプラットフォーム）を使用したことは事実です。
自由な競争か、それとも不条理なことか。
App Storeをショッピングセンターとして想像してみてください。そこでは、AppStoreの所有者がそこに配置したいいくつかのビジネスを持っています。 最高の施設、ユーザーからの視認性が最も高い施設を確保し、残りはショッピングセンターに自由に立ち入って事業を立ち上げたい人に任せています。 あなたがあなたのビジネスでお金を稼がなければ、ショッピングセンターの所有者はあなたに何も請求しないというユートピア的で非現実的な条件を追加しましょう、賃貸料も電気も水道もありませんが、お金を稼ぐと一部が請求されますが、これも稼いだ金額に比例します。 建物内にポスターを貼った他の競争力のあるショッピングセンターを宣伝しないなどの規則を遵守する必要があります。
直喩は非常に理解しやすく、ここで起こっていることに近いと思います。 これらの企業が不公正な競争について不平を言う可能性があると本当に思いますか？ 私は自分のビジネスを最高の場所に見つけるためのものを含めました。Spotifyが不満を言っているものですが、個人的にはAppStoreでそれが起こっているとは思いません。 しかしそれでも それはAppleプラットフォームとAppleストアではありませんか？ 希望すれば、会社はそうする権利を持っていないのでしょうか？
希望はヨーロッパに固定されています
ヨーロッパの規制への熱意はSpotifyの大きな希望であり、実際、アプリケーションストアを規制する新しいルールの確立に賛成していることをすでに示しています。 現時点では、これらのストアの所有者（基本的にはAppleとGoogle）がサードパーティのサービスに対して独自のサービスを宣伝できないという事実にすべてが向けられているようですが、Appleがサブスクリプションから取得する30％については何も言及されていませんあなたの店の中で。 だが ヨーロッパがMicrosoftにInternetExplorerをWindowsのデフォルトブラウザではないように強制した場合、 何でも起れる。
それがアップルストアであるという悪心を繰り返すのはとても良いことです。 問題は、Apple以外の製品を販売するための別の店を誰も持つことができないということであり、それが違いです。 もしAppleが私たちの電話にインストールできるアプリケーションをダウンロードできる他の店を許可したとしたら、確かに掘り出し物はなくなるだろうか？ CydiaはAppleの「法則」の外にある店です。 脱獄せずにインストールでき、必要なものやGoogle Play自体を販売できれば、同等の条件になります。 それは独占と呼ばれています。