これは ベンチマーク oパフォーマンステストは、特定のブランドにとって引き続き特に重要です。 韓国のSamsungは、パフォーマンス分析で通常よりもわずかに高い電力を提供するように端末を調整するために、かなり長い間すでに捜索されていました。 かなり深刻な中国のライバルであるOppoが同じ状況で捜索されました。
OppoのFindXおよびF7モデルは、ベンチマークを改ざんすることによって捜索されたため、ランキングから追放されました。 これが、実際よりも強力であると主張する別の端末が前面に出てくる方法です。
ここでの質問は次のとおりです。 それらは本当に重要ですか？ 一部のユーザーにとって、この参照が依然として重要であることは間違いありませんが、重要なのは可能な限り最高のものを提供することを目的としたハードウェアとソフトウェア間の正しい調整である場合、それはほとんど信頼性を享受しないスコアであるというのが現実ですクパチーノ社が長い間行ってきたユーザーエクスペリエンスのため、端末はこれらのスコアの露出に継続的にさらされておらず、これらの端末の日常生活を考慮しても実際には何もわかりません。 Oppoはそのバージョンのイベントを提供しています：
ユーザーがゲームやベンチマークなどの高性能を必要とするアプリケーションを実行していることを検出すると、SoCが最高のパフォーマンスを発揮してエクスペリエンスを向上させることができます。
Huaweiは最近、これらの慣行も実行しているため、Oppoが最初ではないことを証明しますが、最後になることはありません。 3DMarkチームは、デバイスソフトウェアが、それが生のパフォーマンス分析アプリケーションであることを認識でき、「提供する必要のあるパフォーマンスをわずかに改善する」ことができることを発見しました。