先週、米国司法省は、 Googleに対して独占禁止法訴訟を起こした、検索大手が違法な独占を維持するために広告市場と検索市場で反競争的かつ排他的な慣行を利用したと主張した。
ニューヨーク・タイムズ紙によると、米国司法省は、 AppleとGoogleの間の有利な取引をターゲットにしている これは国内最大の独占禁止法訴訟の一環として行われた（GoogleがiOSで管理されるすべてのデバイスのデフォルトの検索エンジンであるため、この和解は米国だけでなく全世界に影響を与える）。
この媒体によると、Appleは2017年に両社間の契約を更新し、 iOS のデフォルトの Google 検索エンジン (Safari に限らず)、私がデフォルトと言ったのは、Safari オプション内で使用できる他の検索エンジンもあるためです。
この協定のおかげで、Apple は毎年 8.000 億ドルから 12.000 億ドルを受け取ることになります。 これらの収入が推定されます Apple の年間収益全体の 14 ～ 21% を生み出す可能性がある。 この事件を担当する検察当局は、この協定はグーグルの独占を守るために使われた違法な戦術を代表するものであると述べている。
司法省によると、 Google 検索トラフィックのほぼ半分は Apple デバイスからのものです。 広告システムの統合により検索トラフィックはGoogleのビジネスの最も重要な部分のXNUMXつとなっているため、この契約を失うことはGoogleにとって深刻な打撃となる可能性がある。
この訴訟は会社の収入の大幅な減少を意味するかもしれないが、危険はグーグルにとってより大きい。 失われるすべてのトラフィックを何らかの方法で置き換える必要があるというのは、モバイル検索のほぼ完全な独占をやめるからだ（長くは続かないが、Googleからの検索は引き続き保持されるだろう）。
ニューヨーク・タイムズ紙は次のように主張している Appleは独自の検索エンジンを構築できるかもしれない 最終的に契約を破棄するか、既存の契約を買収せざるを得なくなったとしても、数年前にアップルの広告事業への進出が同社が期待していたほどの成功を収められずに終わって以来、ありそうもないことだ。 さらに、広告をターゲットにするためにユーザーが行うすべてのことを追跡することを意味しますが、Safari がその明確な例であるため、追跡に反対していることが証明されています。