iPadは失敗だと言った人を思い出す

iPadのご紹介

によって行われた興味深い運動 トゥアウ iPad の発売からちょうど 3 年後の昨日、 回顧展 この新しいAppleデバイスの導入後の最初の日まで、多くの人が 業界アナリストとテクノロジーの専門家 時期尚早に躊躇しませんでした iPadを失敗と失望として認定する、XNUMX年先に私たちが断言できることは反対でした。

iPad の発売前には、Apple の電子タブレット市場への参入がもたらす可能性について多くの憶測があり、OS X とそれが意味するすべての適応の可能性に賭けていたことを忘れてはなりません。結局のところ、誰もが知っているように、これは当てはまらず、さらに別の iOS デバイスが誕生しました。 批判やからかいさえ 専門メディアによって、スティーブジョブズの新しい創造に成功の希望をほとんど与えない大胆な人もいます。

長い目で見れば、iPadはモバイルコンピューティングの真の進化であり、多くの人が「ポストPC」時代と呼ぶほどの進化を遂げたため、これらの予測は私たちを笑顔にし、さらには楽しいものにすることができます。

tuawが選んだ最も興味深い引用の中には、28年2010月XNUMX日に書かれたPCWorldのDavidCourseのような非常に悲観的なものがあります。

Appleの新しいiPadとGoogleのNexusOneの共通点は何ですか? それらは両方ともDOAです:到着時に失望します。 彼らの以前の宣伝に匹敵するものはありません。 どちらも、自分たちが描いた革新的なデバイスというよりも、ファッションアクセサリーであることがわかりました。

iPadががっかりするのはなぜですか? 以前はできなかったことができないからです。 確かに、それはきちんとした形をしていますが、それは重要な長所と短所があります、例えば、それは16:9スクリーン(ワイドスクリーン)を持っていません。

iPadは革命的というよりも進化的です。 iPadのニュースをざっとスキャンしただけでも指摘されるように、人々はこれに気付くようになりました。 伝説のスティーブ・ジョブズは彼自身の現実歪曲空間に陥ったのだろうか?

多くはすべてに焦点を合わせました iPadはできませんでした 当時、そして今日、それらのポイントの多くはすでに過去に残っていますが、それらは本当に取るに足らないものでした。2010年XNUMX月にocwebdesignblogによって作成された要約を見てください。

iPadでできないこと:

1.カメラがないのは事実です。写真を撮ってメールで送ることはできません。

2.それはウェブカメラを持っていません、それは本当です、iChatまたはSkypeビデオチャットはありません。

3. Flashはありません。確かに、NBC、CBS、ABC、FOX、Huluは視聴できません。

4.マイク入力、DVI、USB、Firewire、SDカード、HDMIなどの外部ポートはありません

5.マルチタスクがないため、一度に実行できるアプリケーションはXNUMXつだけです。

6. AppStoreから複数のアプリをインストールすることはできません

7. SMS、MMS、電話機能はサポートしていません。

8. iTunesの映画、音楽、本、つまり、お金、お金、Appleのお金のみをサポートします。

9.非常に、非常に、非常に高価です。

10.アクセサリの最低価格は、それぞれ29.99ドルです。

11.完全なGPSがありません

12.ネイティブワイドスクリーン形式はありません

13Pでは再生されません

14.ファイルを管理できません

EInkのCEOであるRussWilcoxは次のように述べています。

電子書籍リーダーは、単純な経済的理由で消費者向けデバイス市場からiPadをアウトセルします

元GoogleCEOのEricSchmidtは、同じ年の29月XNUMX日にTheGuardianに次のように語っています。

多分あなたは私に大きな電話とタブレットの違いを教えてください

TechRepublicのDonovanColbertは、23年2010月XNUMX日に次のように述べています。

Appleの新しい中判デバイスが成功するかどうかについて、私たちは皆、数え切れないほどの意見を聞いてきました。 iPadが洗練されたセクシーなデバイスであることは間違いありませんが、圧倒的な成功になるとは思いません。

...

結局、iPadはついにApple TVと同じように考えられるようになると思う。これは、Jobsが画板に残しておくべき製品だった。

Don Resinger、eWeek、28年2010月XNUMX日:

iPadは、私たちの多くが期待していた革新的な製品ではありません。 代わりに、このデバイスは、単一のオペレーティングシステムと非常に重要な要素であるAppleの名前を備えたタブレットPCにすぎません。

iPadがApple製であるという事実は、このデバイスの最大の長所です。 背面にそのAppleロゴがなければ、iPadは水曜日に得られたような注目を集めることはできなかっただろう。 Appleのおかげで、決して革新的ではないデバイスは、市場の他の製品が集めることができないという誇大宣伝のレベルに達しました。

ビルゲイツ、CBSニュース、20年2010月XNUMX日:

私は触覚とデジタル読書を大いに信じていますが、それでも音声、スタイラス、そして本物のキーボード、つまりネットブックの組み合わせが主流になると思います。 だから私は、「まあ、マイクロソフトは十分に高いターゲットを持っていなかった」と言ったiPhoneと同じようには感じません。 これは素晴らしい読者ですが、iPadには、「ああ、Microsoftがあればいいのに」と思わせるようなものは何もありません。

岩田聡、任天堂社長、ニューヨークタイムズ、29年2010月XNUMX日:

それはより大きなiPodTouchです。 これらの機能は、人々に新しいマシンを購入させるのに十分であるのだろうか。

Charles Golvin、Forrester Researchアナリスト、ニューヨークタイムズ、28年2010月XNUMX日

これはAppleのアコライトにアピールすると思いますが、主に非常に大きなiPodTouchです。

Xboxの共同創設者で現在のコンシューマーテクノロジーHBOのCTOであるOttoBerkesは、他の人がiPadについて悲観的ではありませんでしたが、画面の名前とサイズには同意しませんでした。 Berkesの意見は、Microsoft Origamiプロジェクトに取り組んでいたため、特に興味深いものです。

iPadに対する私の反応について何人かの人々が私に尋ねました。

ひどい名前は無視します。 iPad? 真剣に?

Appleは、利用可能なテクノロジーの実行と適切なパッケージングでポイントを獲得しています。 とは言うものの、そのスリムなタブレットは、コンピュータータブレットの夢を追求する何十年にもわたる革新と努力にまたがる進化的なタイムスケールの文脈において、驚くべき製品です。

...

デバイスとして、iPadは私には少し大きくて不格好に見えます。 7インチの画面では、機動性とより大きな画面を表示するメリットのバランスが取れていたでしょう。

ブルース・バールズ、Brucebnews、04 年 2010 月 XNUMX 日

それは何にも革命を起こすことはなく、ネットブックに取って代わることもありませんが、特に値下げといくつかの機能が追加された後は、多くの忠実な聴衆を見つけるでしょう。

あなたが読むことができるように、それについてはさまざまな意見があり、信じられないほど多くの人が ネットブック、それは最終的に時間の経過とともに消えてしまいました。 オリジナルのiPadが持っていたいくつかの欠点は、アップデートと次の世代の発売のおかげで徐々に解決されましたが、この主題に関する承認された声のいくつかについては、何が来るのかを理解するための少しのビジョンが欠けていたのは明らかです。確かに私たちの多くが免除されていない何か。

詳細 - iPad が 3 周年を迎える

ソース- トゥアウ


Google ニュースでフォローしてください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   セルジオレドンド

    多くの人が正しかったことは明らかです。特に後者は、「特に値下げといくつかの機能が追加された後は、大勢の忠実な聴衆を見つけるでしょう」と言っています。 あなたは最後の段落で、あなた自身、ホセを確認しました。 誤解しないでください。私はiPadが好きで、革命的だったと思いますが、最初のiPadには改善が必要だったのは事実です。 シーザーにとって、シーザーとは何ですか。

  2.   ホセ

    今日まで..最初のiPad ..は、現在の多くのiPadよりもうまく機能しますが、機能はそれほど多くありません..ほとんどのアプリがあります..iOSとiPadがナンバーワンです! 最初から..それが成功するのか失望するのかを彼らが知らなかったことは明らかです。