最近は 素晴らしい議論 倫理、技術、プライバシーについて。 すべてのユーザーへ プライバシーは重要です、 デバイスを信頼できるだけでなく、ユーザーの安全を他の機能よりも優先するサービスを重視しているためです。 しかし、この問題はますます複雑になっています。 今回、 娘を虐待したとして告発された男が投獄された あなたのiPhoneのロックを解除することを拒否したためにアメリカで。 そして論争は提供されます。 アメリカのプライバシー擁護派はアメリカ憲法修正第XNUMX条に頼っていますが、撤回者は訴訟を最優先しています。
プライバシーは両刃の剣です：ロックを解除および/または投獄しますか？
アメリカのマスコミは数日前にそれを報告しました クリストファーウィーラー 彼は未成年の娘を虐待した疑いで逮捕されました。 警察は欲しかった iPhoneにアクセスする 彼らが擁護したバージョン、虐待のバージョンを裏付けるために、しかし被告人はロック解除コードを提供することを拒否しました。
その後、裁判官はiPhoneへの「強制」アクセスを承認しましたが、アクセスを取得する試みは失敗しました。 次のステップは、再び司法でした：ロック解除コードを提供するために被告人にコンピュータ。 それが重要であるように マイアミヘラルド、 被告はコードを提供しましたが、端末のロックを解除しませんでした。 今、彼らは、ウィーラーが法執行機関に正しいコードを与えれば、 侮辱罪は取り下げられます、 もちろん、残りは児童虐待の罪です。
また、法の適正手続きなしに生命、自由、または財産を奪われることはありません。 また、あなたの私有財産は、補償なしに公用に使用されることはありません。
あなたが上に持っているこれはの一部です アメリカ合衆国憲法修正第XNUMX条。 一部のアメリカの裁判官は、ブロックコードは第XNUMX修正条項の合法性の範囲内であると宣言しました。 代わりに、 タッチID指紋、 被告人の同意なしに使用することができます。