ここ数週間、私たちは皆、iPhone 5c の販売失敗に関するニュースを目にすることができました。実際の売上高はまだわかっておらず、大型店が価格を引き下げるかどうか、あるいは他のアナリストが価格が高すぎて販売が妨げられると確信したかどうかによって、すべてが単なる仮定に基づいているという事実にもかかわらず、はベストセラーであり、すべての専門ブログ、さらには一般メディアでも同じニュースが掲載されています。 iPhone5cはAppleの失敗です。 これは本当にそうですか？ 今日のデータを分析します。
«低コスト»端末であることからそれを奪う価格
何ヶ月もの間、私たちは皆、Appleが発売しようとしていたと思われる「低価格」または安価なiPhoneについて話してきました。 手頃な価格で提供されるより安価な材料とより低い機能を備えた端末ですが、AppleがiPhone 5cを発表したとき、価格を除いて準拠していました。 最も安いモデルの549ドルは「低コスト」の価格ではありませんが、間違いを犯したのはAppleではなく、屋上からその予選を公開したすべての人でした。 多くの人にとって失望は大きかったが、 アップルのせいにすることはできません.
Appleは端末をもっと安い価格でリリースすべきだったのだろうか？ 答えがバイヤーに依存しているなら、明らかに私たちは皆そう言うでしょうが、Appleはお金を稼ぐことを目指している会社であり、利益率を維持したいと思っています。 ターミナルの製造価格に関するレポートに注意を払うと、iPhone 5cの価格はわずか173,45ドル（16Gb）で、販売価格は549ドルになります。 68％の利益率。 この分析の責任者と同じ人が、iPhone 5sの製造価格が199ドル、販売価格が649ドルであることを確認し、69％のマージンを残しています。 5cの価格が上回っていて、iPhone 5sの価格が適切であると言うのに十分な違いはありますか？
Appleが低価格で端末を発売し、利益率を下げ、ハイエンド端末と競争することは、利益を大幅に減らすリスクを冒して、あまり意味がありません。 iPhone 5cが5sからいくらかの売上を「盗む」場合、Appleにとって数字は完全に出てくるでしょう。 両方の端末の利益率は実質的に同じです.
切れないので失敗
ただし、iPhone5sは発売時に完売しました iPhone5cは完全に完売しませんでした （一部の色のみ）。 これは、5cの販売がAppleが期待したものではなかったことを明確に示すものとして多くの人に受け入れられました。 Appleが最初の週末の後に提供した最初の売上高は私たちに新しい記録的な数を示しました、しかし彼らはモデルではなく世界的なiPhoneの売上高について話しました。 これは、iPhone5cの「失敗」の噂を排除するのに十分ではありませんでした。
その後、米国の主要4社のオペレーターによる売上高を知りました。 これら5つのオペレーターのうち5つでは、iPhone 5sが5位、4cがXNUMX位でした。 ただし、他のXNUMXつの企業では、XNUMXcがXNUMX位で、iPhone XNUMXs（XNUMX位）とSamsung Galaxy SXNUMX（XNUMX位）に次ぐものでした。 XNUMX月のデータを見ると、iPhone 5はそのうちの4つだけで4位にランクされ、残りのXNUMXつではXNUMX位のままでした。 Galaxy SXNUMXが大きな勝者であり、これらXNUMXつのオペレーターでXNUMX位になりました。 HTC、Nokia、Motorola、Sonyは、XNUMX月にテーブルのさまざまな位置に登場し、iPhoneXNUMXSは動作していませんでした。
5か月で、iPhone XNUMXSはライバルを席巻し、すべてのキャリアでXNUMX位になり、 iPhone 5cは、そのうちの2つでXNUMX番目の位置、他のXNUMXつでXNUMX番目の位置です。。 しかし、最大のライバルのスター端末であるギャラクシーS4が5年前の仕様の端末である4cを上回っていたため、これも失敗と見なされています。 そして、他の4つのオペレーターでは、GalaxyS5を上回りました。 Galaxy S5は4cの直接のライバルですか？ 私の謙虚な意見では、いいえ。 XNUMXcは、HTC、Motorola、LG、Nokia、Sony、その他のSamsungの端末と競合するように作られていますが、GalaxySXNUMXとは競合しません。
それから、AppleからiPhone 5cのメーカーへの注文が減少しているという噂があります。それは、製品の売上をまったく反映していないことにうんざりしているという事実です。同じ噂。 彼自身 Appleの歴史上最も売れているスマートフォンであるiPhone5も、同じ話題を呼んだ。、そして販売データは単に印象的です。
Appleは請求書を受け取ります
翌日22日、私たちは新しいiPadを知るでしょう、そして私はAppleがそのiPhoneの販売で胸を張る機会を失うことはないだろうと確信しています。 確かにモデルごとの売上高を特定することはありませんが（おそらくそれは私たちを驚かせます）、彼らが私たちに提供するデータから、アナリストは確かに異なるパーセンテージを使用して推定売上高を提供して再び結論を導き出します。 これらの数字は失敗の噂を防ぐのに役立ちますか？ 彼らはAppleとそのiPhone5cに前向きだったが、私は個人的にそれを疑っている。 アップルは常にメディアのかみそりの最先端にいます、そしてその場所を移動することに慣れています。 しかし、はっきりしていることが5つあります。それは、AppleがiPhoneXNUMXcのアカウントを持っているということです。
詳細 - iPhone 5s の売上高は iPhone 5c の XNUMX 倍に
状況の非常に良い分析。
XNUMXつは生産コストであり、もうXNUMXつは最終価格です。
製造コストに加えて最終価格には、販売された各デバイスの利益に加えて、研究開発、広告、従業員の給与、およびその他の間接コストを追加する必要があります。 これが、これらすべての要素の最終価格を定義する理由です。
また、製品を製造するのと同じ価格で販売している会社も知りません。
AppleがiPhoneを作るのにかかる費用の400％以上を私たちに請求することを提案していますか？
私は彼らがそれをするのに厳しい顔をしているとは思わない
硬い顔はありません...次のCHAVAL！
今年は、ヨーロッパ全土で最も高価なIPHONE 5Sに支払います！
皮肉なモードオフ
失敗だと言うアナリストのように、（間接的に）そうではないと言うので、この投稿はしっかりしているとは思いません。iPhone5cはミッドレンジの携帯電話などと競争するために出てきたと思われます。それは彼らを打ち負かします、私個人的にはiPhoneはそれだけの価値がない、多くの人がサムスンの素材について不平を言っていますが、結局、端末がそれだけの価値があるならあなたはそれを買うでしょうそして正直に言ってiPhone5cの場合はそうではありませんそれだけの価値はありますが、「新しい」場合でも、5cでお金を無駄にするよりも、もう少し投資して5s以上の5を取得することをXNUMX回好みます。
5cが取り出されない場合、5はまだそこにあり、5cの価格で、ただし低コストではない材料を使用します。
私の見方では、5つの選択肢がありました。つまり、この価格、低コストの材料と5の機能、またはXNUMXつの低コストの材料と低コストの機能です。
あなたはすべてを持つことはできません、そしてリンゴはもう一度それをXNUMX倍にして半分に戻そうとします。
フューチュラマのお母さんのように聞こえますか？ まあそれ。
価格の失敗、これ以上の説明はありません、€200-300の間の価格はそれらをドーナツのように売らせるでしょう、今それらをファックしてください。
アーメン！！
私は、ほぼ600年間の技術、5Sやハードウェアよりも劣った材料を備えた電話には、XNUMXユーロで十分だと正当化する人々をどのように見ているのか気が狂います！
もちろん、人々は予備のパスタを持っています！
そのために600ドルで私はもう少し5Sを購入します
そして、600ハイエンドのAndroidでない場合は、はるかに少ない費用で利用できます
しかし、600Cの場合は€5 ?? さあ、KKが出てくるところに置いてハハハハハ！
携帯電話の特性などを見て、値段が高すぎるというコメントは一つもありません。
ホセ、あなたはどれくらいのラクソンを持っていますか！ これらの編集者は、同じことを何度も何度も正当化することに飽きることはありません...私は彼らがAppleによって支払われており、この5cモデルではまったく客観的ではないと思います！ 私にとってこの5cは冗談なので、時間が理由を証明し、おそらく彼らは書いたものをすべて食べなければならないだろうと私がはっきりしているなら
私はこのデバイスについて意見を述べていませんし、適切な価格であるとも言っていません。 私はそれがAppleの失敗であるかどうかについて話しました、期間。
それはそうなるでしょう、そしてあなたがどれだけリードしても、それはそのようではありません...または私はハイエンドのアンドロイドまたはiphone 5sを購入しますが、その価格または狂気のコレレのそのプラスチック製の携帯電話
それは失敗ではなく、修正です。 3GSの製造を中止することで、Appleは完全にアイドル状態のポリカーボネートケースと完全に飽和したアルミニウムケース専用の多くの工場を残しました。 そのため、5を削除し、5Cを削除しました。したがって、5Cを法外な価格で削除しました（5Sを共食いしないようにするため）。
このようにして、それはアルミニウムの線を和らげ、プラスチックの線を死なせたままにしません。
失敗について言えば、iOS7は大ヒットしています。 人々は盲目的に更新し、今ではそれを後悔しています。私はiOSデバイスを持っている何十人もの人々を知っており、iPhone 5に満足しているのは*一部*だけです。残りはそれに必死で、深く引き裂かれ、「これは直しますよね？ それはアップルです、*彼らはそれを修正しなければなりません*»。 ほとんどの人が変更に非常に失望しているときに、75％がすでにiOS 7にアップグレードしているというグラフで、かっこいいとは言えません。
iOS7の深刻な問題を誰が修正するのかを直接明確に説明します...ハッカーが最終的にiOS7からJBUNTHETEREDをリリースすることを決定したとき... iOS6の場合と同様に、機能を改善し、各BUGにパッチを適用します。
さて、私はイタリアからあなたに手紙を書いています、それはまだ国内のアップルストアで販売されていませんが、ここではすでに低価格で入手可能です。 公式価格は629ユーロ（22％の付加価値税を含む）になります。
ここでは、イタリアでの送料を含めて、すでに529ユーロで利用できます。
http://www.glistockisti.it/telefonia/telefonia-mobile/smartphone/shopby/marca-apple/price-529-529.html
この価格で、4sを5cに変更することはすでに正当化されており、200sを購入するのにかかる€5を節約できます。
後ろにかまれたリンゴのロゴが付いている製品が低コストである可能性があることは本当にあなたの心を越えましたか？ ハハハハハハハハ!! 分割することです。
「低コスト」という用語は、LG、Samsung、Sony、Nokiaなどの端末でのみ意味があります...」それらには無数のモデルがあるためです。 たとえば、ソニーのXperia Z Ultraの価格は約750ユーロで、XperiaEやJなどの他の「低価格」の価格は約250ユーロです。 それは低コストの紳士です。 しかし、iPhone？ OSの速度だけでなく、使用されている素材の品質の点でも常に際立っていた電話... 200ユーロから300ユーロ？ 私にとって、それは記念碑的なたわごとでした。
式は次のとおりです。
APPLE =品質= $$$ >>品質は有料の女の子です。低コストという言葉は、安いものとして忘れてください。
Appleのせいじゃないよね？ とんでもない！ かわいそうなアップル、それはあなたのせいではありません。
おじさん、あなたはもう最後の藁です...
さあ、部分的に：
1）iPhoneの価格は生産価格の200倍または400倍だと言う人は、私が知る限り、iPhoneで働く人にお金を払わなければならないので、誰が無料で働くのが賢いのか見てみましょう。 そして、それは研究開発がほとんどない小さな会社であるということではありません。
2）プラスチックとiPhone 5cでできているからといって、それが悪いという意味ではなく、太陽の下に置いておくと溶けてしまうということではありません。 確かに彼らはプラスチックに顔料と添加剤を加えますが、そのコストは価格を5倍に高め、冗談ではありません。 しかし、私はそれらの価格をAppleに弁護しません。なぜなら、そのケースが何でできているのか、あるいはその価格が本当に正当化されるのかどうかわからないからです。 彼らは少し行ったと思います。
5歳のような携帯のじゃがいもと一緒に食べること！ 私は6秒待ちます。センサーがうまく固定されない場合は、XNUMX秒まで持ちこたえることができます。
「低価格」と「低価格」を混同しないようにしましょう。
低コストは、それが低価格で販売されていることを意味するものではありません。
Salviと同じように、その価格の5cは非常によく売れると思いますが、Appleは私にとって、5を市場から削除することを個人的に台無しにしており、いつものように4と4、5と5であるはずです。
それは一歩後退したように思えます、私は同意しません、そしてそれが5のようであっても、5cは決してそれを買わないでしょう、しかし美的にはそれは地獄のように醜いようです。 IOS 7に関しては、それは醜く、シンプルで退屈に思えます。IOS6では私のiphone 4 ivaが贅沢で、IOS 7では速度が遅くなり、インターフェイスがまったく好きではありません。 今私は5を目指していますが、IOS7をインストールする予定はありません
私がパーセンテージを見たとき、メモを読むのをやめてください..彼らが200を得て、彼らが600でそれを売るならば、それは300％ではなく68％の利益です...
それで、AppleはAndroid携帯と競争したかったのですか？ お願いします、アンドロイド4.2を搭載した電話はあなたに約110ドルかかります、これは低コストです、私の見解ではiphone 5がより良かったあなたのプラスチックスクラップとは異なり、そして同じ価格であなたは今それを見つけることができます（つまり、 iphone 5は5cよりも優れており、価格はほぼ同じです）xD
電話の値段は300ドルではなく350ドルか549ドルだと思ったので、とてもがっかりしました。