Siempre hemos sabido que Apple y productos baratos son términos incompatibles, que si los incluyes en la misma frase entonces el ordenador se bloquea y te obliga a reiniciarlo. Esto ha sido asà y lo seguirá siendo pero por como habÃa empezado la keynote de hoy, tenÃa buenas sensaciones.
El anuncio de la bajada de precio del Apple TV era el primer presagio, a continuación vino el nuevo MacBook que podrá gustar más o menos, pero es una obra de arte para el mundo de la ingenierÃa. Su precio, aunque en la lÃnea de Apple, no me termina de parecer una locura para todo lo que ofrece detrás, sin embargo, el Apple Watch me ha recordado a la misma situación que vivà cuando se lanzó el iPhone 5c: indiferencia.
Nunca he sido muy amigo de los wearables que van conectados al móvil, si tienes uno en tu poder y recibes notificaciones con frecuencia sabrás de lo que hablo aunque no viene al caso. Aún asÃ, tenÃa ciertas ganas en darle una oportunidad a la versión entrada del Apple Watch pero tras ver la keynote de hoy, me queda claro que este reloj no es un producto de masas.
El reloj como producto en sà me gusta mucho. Esa integración con el iPhone tiene mucho potencial por explotar pero, ¿vale lo que cuesta? 400 dólares por la versión deportiva de hombre ya es para pensárselo pero es que a medida que vamos escalando ediciones con las diferentes correas, el precio va subiendo exponencialmente hasta llegar a los 17.000 dólares, sÃ, 17.000 dólares.
La edición de oro puede que trate de vender exclusividad por lo que ahà no cuestiono el precio. La exclusividad vale lo que la gente esté dispuesta a pagar por ella y precisamente por eso, existen Ferraris, Hublots y demás marcas que venden eso, exclusividad acompañada de un producto de calidad.
El problema es que el Apple Watch está lleno de carencias como reloj y como gadget. Su diseño gustará más o menos, sus pulseras podrán costar más o menos pero si nos centramos en su papel como reloj, ahora mismo me deja un sabor agridulce. Su autonomÃa de 18 horas es insuficiente y no poder sumergirlo en el agua le convierten en un producto delicado para olvidarnos de que lo llevamos en la muñeca, requiere una atención constante, diaria, permanente.
Luego está el tema del envejecimiento. El tiempo pasará y como todo producto tecnológico, llegará un dÃa en el que se quede desfasado, en el que su pequeña baterÃa haya perdido capacidad y ya no dure 18 horas, dure sólo 14 horas porque la estamos cargando a diario. Llegará el dÃa en el que deje de actualizarse y por último, llegará el dÃa en el que quede completamente inservible porque ya no enciende más, obligándonos a sustituir su baterÃa por una nueva, eso suponiendo que no haya que pasar por la Apple Store y salga más rentable comprar uno nuevo.
Esto es aplicable al iPhone, al MacBook, iPad, lo sé pero es que esto es un reloj y por muy inteligente que sea, hay unos mÃnimos que deberÃan cumplirse. Se puede ser conformista pero estamos hablando de que si te vas un fin de semana de viaje y te olvidas del cargador del Apple Watch, tendrás un accesorio en tu muñeca completamente inútil, eso si, de 400 dólares como mÃnimo aunque si te gusta la versión con pulsera de acero, la cifra asciende a 1.000 dólares.
No tengo acciones en Apple por lo que el éxito o fracaso del Apple Watch no me influye, sin embargo, vuelvo a tener esa sensación de cuando se presentó el iPhone 5c. Estamos ante un buen producto, con mucho potencial pero que por culpa del precio, o mejor, de la relación calidad-precio, no va a convertirse en un producto de masas. Igual Apple nunca ha pretendido que lo sea y esto no es más que una rabieta por mi parte. Quizás me gustan demasiado los relojes y el trabajo que hay detrás de muchos de ellos, costando menos que el Apple Watch y pudiendo ser heredados por tus nietos.
Llegados a este punto, sólo espero que la compatibilidad de Android Wear con iOS llegue pronto porque tener relojes de la talla del Moto 360 por 200 euros me parece más interesante.
¿Tú que opinas? ¿Crees que el Apple Watch será un éxito o su precio supondrá un nuevo fracaso?
