Siempre hemos sabido que Apple y productos baratos son términos incompatibles, que si los incluyes en la misma frase entonces el ordenador se bloquea y te obliga a reiniciarlo. Esto ha sido así y lo seguirá siendo pero por como había empezado la keynote de hoy, tenía buenas sensaciones.
El anuncio de la bajada de precio del Apple TV era el primer presagio, a continuación vino el nuevo MacBook que podrá gustar más o menos, pero es una obra de arte para el mundo de la ingeniería. Su precio, aunque en la línea de Apple, no me termina de parecer una locura para todo lo que ofrece detrás, sin embargo, el Apple Watch me ha recordado a la misma situación que viví cuando se lanzó el iPhone 5c: indiferencia.
Nunca he sido muy amigo de los wearables que van conectados al móvil, si tienes uno en tu poder y recibes notificaciones con frecuencia sabrás de lo que hablo aunque no viene al caso. Aún así, tenía ciertas ganas en darle una oportunidad a la versión entrada del Apple Watch pero tras ver la keynote de hoy, me queda claro que este reloj no es un producto de masas.
El reloj como producto en sí me gusta mucho. Esa integración con el iPhone tiene mucho potencial por explotar pero, ¿vale lo que cuesta? 400 dólares por la versión deportiva de hombre ya es para pensárselo pero es que a medida que vamos escalando ediciones con las diferentes correas, el precio va subiendo exponencialmente hasta llegar a los 17.000 dólares, sí, 17.000 dólares.
La edición de oro puede que trate de vender exclusividad por lo que ahí no cuestiono el precio. La exclusividad vale lo que la gente esté dispuesta a pagar por ella y precisamente por eso, existen Ferraris, Hublots y demás marcas que venden eso, exclusividad acompañada de un producto de calidad.
El problema es que el Apple Watch está lleno de carencias como reloj y como gadget. Su diseño gustará más o menos, sus pulseras podrán costar más o menos pero si nos centramos en su papel como reloj, ahora mismo me deja un sabor agridulce. Su autonomía de 18 horas es insuficiente y no poder sumergirlo en el agua le convierten en un producto delicado para olvidarnos de que lo llevamos en la muñeca, requiere una atención constante, diaria, permanente.
Luego está el tema del envejecimiento. El tiempo pasará y como todo producto tecnológico, llegará un día en el que se quede desfasado, en el que su pequeña batería haya perdido capacidad y ya no dure 18 horas, dure sólo 14 horas porque la estamos cargando a diario. Llegará el día en el que deje de actualizarse y por último, llegará el día en el que quede completamente inservible porque ya no enciende más, obligándonos a sustituir su batería por una nueva, eso suponiendo que no haya que pasar por la Apple Store y salga más rentable comprar uno nuevo.
Esto es aplicable al iPhone, al MacBook, iPad, lo sé pero es que esto es un reloj y por muy inteligente que sea, hay unos mínimos que deberían cumplirse. Se puede ser conformista pero estamos hablando de que si te vas un fin de semana de viaje y te olvidas del cargador del Apple Watch, tendrás un accesorio en tu muñeca completamente inútil, eso si, de 400 dólares como mínimo aunque si te gusta la versión con pulsera de acero, la cifra asciende a 1.000 dólares.
No tengo acciones en Apple por lo que el éxito o fracaso del Apple Watch no me influye, sin embargo, vuelvo a tener esa sensación de cuando se presentó el iPhone 5c. Estamos ante un buen producto, con mucho potencial pero que por culpa del precio, o mejor, de la relación calidad-precio, no va a convertirse en un producto de masas. Igual Apple nunca ha pretendido que lo sea y esto no es más que una rabieta por mi parte. Quizás me gustan demasiado los relojes y el trabajo que hay detrás de muchos de ellos, costando menos que el Apple Watch y pudiendo ser heredados por tus nietos.
Llegados a este punto, sólo espero que la compatibilidad de Android Wear con iOS llegue pronto porque tener relojes de la talla del Moto 360 por 200 euros me parece más interesante.
¿Tú que opinas? ¿Crees que el Apple Watch será un éxito o su precio supondrá un nuevo fracaso?
Genial, genial me gusto mucho tu análisis, grandioso articulo! En parte tienes razón y el coste esta un poco elevado, donde estuviera por los 250 o 300 estaría bien (hablando de la versión Sport). Creo que Apple ha creado un gran reloj pero por culpa de su precio no muchos lo querran. Gran articulo!
Gracias Juan, yo opino como tú. Un precio de 250 dólares o de 300 dólares hubiese marcado la diferencia pero sabíamos que el mínimo estaba en 349 dólares. Una pena que la versión de mayor tamaño sea todavía más cara. El resto de ediciones mejor no las comento porque para mi ninguna vale lo que pide Apple por ellas. Saludos!
Juer… es que con este precio sale mas a cuenta atarte un iphone en la muñeca, por este precio prefiero un ipad, sinceramente…
K esperabais……….jajajajaja
Felicidades por la nota, me parece que es un buen análisis. Con respecto al Apple Watch, es muy caro para la mayoría de nosotros los mortales. Pero al parecer siempre habrá quién lo quiera y pueda comprarlo a esos exorbitantes precios, Apple de eso vive y nos hemos dado cuenta. Saludos.
Mejor..
Nunca fabrico productos para masas
Con los precios q lanzo fácilmente me compró otro smartphone que pendejada de parte de apple
Estaba expectante, pero por ese precio se lo pueden poner en la po..
Muy buen artículo!! El Apple watch se la va a pegar como el 5c. Muy bonito pero infinitamente caro y no se para que sirve si lo del deporte te da igual! Además, no hay que olvidar que en dos años estará obsoleto y pagar esa pasta para dos años me parece una barbaridad!! Ellos sabrán…
Sinceramente, en el mundo de la relojería estoy totalmente fuera de onda, pero me encanta la tecnología, y, después de una breve búsqueda por internet, he encontrado algún que otro reloj, rolex, que, con las mismas características del apple watch (acero, zafiro y correa de eslabones), cuesta bastante más de 1.000€. Sin mencionar alguno de oro…
Vale son ETERNOS, pero alguien me puede explicar que aporta un reloj clásico?
No es ironía, busco la respuesta.
Usando la lógica, no es mejor pagar 1.000€ por un reloj que te permite hacer pagos, domótica, comunicarte, medir tu actividad, etc. Que uno que solo me da la hora, ah, y prestigio (lo que se suele criticar de los productos apple).
No digo que me parezca barato, pero viendo a como está el «gramo de hora» en la industria relojera creo que no están muy desorientados, las tres ediciones están acordes a lo que el mercado se refiere, con la diferencia de no ser un reloj que dure eternamente para darte, únicamente, la hora.
Me equivoco? seguramente, razónamelo y lo hablamos. GRACIAS!!!
En esta vida, cualquier producto puede llegar a precios desorbitados y los relojes no iban a ser menos. Realmente su precio no se puede justificar, es lo que hablaba de la exclusividad y si a eso le sumas pocas unidades, fabricados a mano y materiales de alta joyería, el precio se dispara a sumas difíciles de asimilar.
Yo no me voy tan lejos, el Omega que he puesto en el post cuesta bastante menos que muchos de los Apple Watch y es todo un señor reloj.
De todas formas, el Apple Watch no permite hacer nada de lo que tú has puesto sin depender del iPhone, básicamente por que lo necesita ya que por sí sólo no puede hacerlo. Saludos!
Buen articulo. Totalmente de acuerdo con lo que explica en el. Con el precio Apple se ha tirado a la piscina de cabeza, y eso que no es waterproof. Es demasiado dinero por lo que es y ofrece. Y la autonomía es insuficiente para pedir tantísimo dinero. Otro fiasco como el 5C? El tiempo lo dira.
Estoy de acuerdo en casi todo, pero creo que también hay que tener en cuenta que los wearables ahora mismo están en pañales. Tan en pañales como aquéllos vetustos primeros relojes de cuerda, carísimos, exlusivos, que había que DAR CUERDA cada día (guiño, guiño), que no podían mojarse, que un mal golpe y se les soltaban las tuercas (literalmente), que había que llevar al relojero al cabo del tiempo porque el mecanismo había que engrasarlo o si no la cuerda perdía efectividad y se gastaba antes (nuevo guiño XDD). Etc.
El Apple Watch como casi todos los demás smartwatches sufre de lo mismo que aquellos primeros relojes: hay que cargarlos cada día, no se lleva bien con el agua, el precio es elevado, y requiere un mantenimiento que los más modernos sucesores evolucionados de aquellos primeros relojes (mecanismo de cuarzo, pilas que duran años, sumergibles varias atmósferas…) ya no necesitan. Toca mentalizarse que un Apple Watch como los demás, habrá que tratarlos con cierto cariño, que la »cuerda» habrá que engrasarla al cabo del tiempo para que siga siendo efectiva y que, por supuesto, saldrán sucesores que en poco tiempo mejorarán exponencialmente las prestaciones hasta alcanzar un nivel de madurez como decía de los relojes tradicionales que duran años con una sola pila y sin visitar al relojero para nada.
Eso no quita que Apple tire siempre hacia precios prohibitivos esté como esté la tecnología, que el hype y la exclusividad que envuelve la marca sirve para impulsar las ventas de unos productos que en otras marcas no venderían tan bien o serían un fracaso, y que todos (a excepción del Pebble) estén empeñados en meter cuanto más mejor, cuando ni las baterías ni siquiera la miniaturización (son casi todos unos tochos en la muñeca) están todavía lo suficientemente maduras.
Un saludo 🙂
Me gusta mucho tu punto de vista y concuerdo con él. El problema es que el mundo de la tecnología es cruel y mientras hoy estás en lo más alto, mañana no. Una empresa como Apple no puede tener fallos y si los tiene, la segunda generación será la que responda por ellos.
Yo cierro las puertas a esta primera edición del Apple Watch pero si sus carencias desaparecen en la siguiente, no me importa darle esa oportunidad que queda pendiente. Ya digo que me gusta mucho y veo potencial en él pero no a cualquier precio.
Esperemos que si a este Apple Watch hay que darle cuerda cada día (guiño, guiño), el próximo se convierta en todo un automático (guiño, guiño). xD
Saludos!
Opino exactamente lo mismo que tu Nacho. Veo mucho mucho potencial en este Apple Watch pero creo que aun tiene grandes carencias. Una de ellas, y la mas grave, su precio. Gran post! Hacia tiempo que no veía uno tan bueno por aquí, y soy seguidor diario. Felicidades y un saludo a todo el equipo de Actualidad iPhone.
Gracias Jorge, día a día nos esforzamos por dar lo mejor de nosotros aunque la actualidad no nos suele permitir hacer este tipo de artículos con tanta frecuencia. Me alegra que nos visites a diario, espero que así siga siendo 😀
Es una cagada ese precio, se entiende que es oro y el lujo hay que pagarlo, pero es absurdo gastarte eso en un reloj que en un año será obsoleto y saldrá el 2, cuando por ese dinero te compras un buen reloj de oro de una buena firma el cual será para toda la vida 😊
El iPhone 5c no fue un fracaso, si bien no cumplió con las expectativas que se había hecho la gente sobre lo barato que iba a ser, tuvo muchas ventas, fue de los terminales más vendidos nosecuando
No fue un fracaso, insisto.
Nanit 🙂
Si el iPhone 5c no ha cumplido las expectativas de la gente es porque ha sido un fracaso. Si hubiese ido tan bien en ventas como comentas, Apple lo hubiese renovado con un iPhone 6c.
Que haya vendido muchas unidades durante un mes en no sé que territorio (Reino Unido me quiere sonar) no le libra de ser un fracaso en el resto. Insisto, Apple lo habría renovado si tan buena acogida hubiese tenido como comentas.
Saludos!
Han exagerado con el precio, si de relojes se trata hay muchos y mejores, no es un Rolex para pagar 17,000 dólares.
El tiempo dirá si acertaron o se equivocaron, pero por mi parte no pienso comprarlo.
Mmmmmmm creo que esto será como el 5c una mala jugada y no por el reloj si no por el precio
cuesta 350 dolares yo veo que esta bien
Ja ja es q tu cagas riata y dinero
a huevo jajajaja
Más o menos el mismo precio que la porquería que tiene Samsung y nadie se queja 😉
Bueno y tu crees que todo el mundo comprara el nuevo macbook? , muchos lo querrán pero no podrán comprarlo, si apple saca una tv o un coche, seguro que muchos los querrán y no cualquiera podría comprarlo, actualmente y en el pasado también pasaba, muchos querían productos de apple pero no podían comprarlo o no pueden, crees q iba a cambiar con elo watch? , en mi caso yo si comprare el reloj, solo uso reloj cuando hago ejercicio para llevar el tiempo , pero no caeria bien este reloj porque actualmente uso muchas cosas de apple y quiero esa conectividad q me ofrecen.
Hola, no estoy hablando de poder comprar el producto en base a si se tiene el dinero o no, estoy diciendo que aún teniéndolo, no merece la pena en absoluto la compra. Saludos!
No creo q no merezca la pena comprarlo, ya la mayoría de funciones se sabia desde q lo presentaron el año pasado, q esperabas q costara 100$ o que tirara rayos laser ?
Que no hubiese que cargarlo todos los días para poder ver la hora…
Francesc Gahete Santiago
Este se me hace un post excelente. De mi punto de vista, el nuevo Watch se me hace excesivamente caro y eso que no me estoy refiriendo al Edition. Creo que Apple no debió apostar tanto en su primera edición de este reloj inteligente; si no que solo debió sacar los dos primeros sin el Edition. Quisieron entrar al amplio y sofisticado mundo de la relojería con todo, pero creo que será como fue el iPhone 5C. Esperare a la segunda edición en el que sea contra el agua y la pila le diré al menos 2 o 3 días. Se me hace ridiculo cargarlo diario, suficiente tengo con el iPhone y su limitada bateria. He dicho 🙂
Fracaso total !!!!!
Mejor me compro un casio ()
Jajajajajajajajajajajaja
Me fascinó tu punto de vista del post. el Apple Watch se me hace excesivamente caro. Creo que pagar mas de 6 o 7 mil pesos por un gadget de ese tipo, que al cabo de un año lanzaran otro «mejorado» y en 3 será obsoleto se me hace algo muy fuera de lugar.
Me considero un gran fan de los relojes, y a mi modo de ver personal, nunca me han llamado la atención los smart watches, me encantan los relojes tradicionales, son algo muy íntimo y personal para mi, nunca salgo de casa sin uno puesto. Sin embargo, yo te apuesto que por lo que cuesta el Apple Watch de acero inoxidable con correa milanesa, te alcanza, al menos en méxico, para comprarte un Mido Commander (tiene malla milanesa como sello característico) si, el Mido cuesta unos 10 mil pesos, pero las diferencias son muy grandes. Los relojes comunes, duran años, y jamás pasan de moda. Probablemente no haga ni la mitad de lo que «hace» el gran Apple Watch, sin embargo, no pasará de moda, resistirá el agua, sus piezas serán reemplazables y lo mas importante, jamás tendras que cargarlo, puesto que es automático, además de que será algo que podrás heredarle a tus hijos o nietos, ejemplo de eso, el que yo tengo, fue un regalo muy especial de mi abuelo y tiene mas de 26 años de antiguedad y sigue funcionando como ayer. Creo que el Apple Watch no puede brindarte eso. Realmente no he caído en comprar un Smart Watch, porque creo que ya tenemos suficiente de tener todo digital y automatizado además de laptops, iPhones, Tablets, etc. como para cargar una extensión de ellos en la muñeca. Pero ya me desvié del tema; entiendo que la calidad de Apple en todo lo que hace es sumamente reconocible, sin embargo, creo que los precios se han estado excediendo últimamente, jamás pensé que un celular podría costar 18,000 pesos (iPhone 6 Plus de 128GB) al menos aquí en méxico, que, admito ser un gran fan de Apple y de todo lo que hacen, pero los costos, son algo ridículos.
Sucede que estaba conversando con un amigo el otro día que es fanático de todo lo que sea de oro (y de los relojes también) y comenzó a indagar sobre el Apple Watch Edition, y llegó a la conclusión de que el precio es sumamente excesivo para ser un cacharro de oro de 18 kilates Y que al cabo de 3 años será obsoleto, además, a punto de vista personal, creo que ningún Apple Watch va a poder igualar, el prestigio, la maquinaria, la elegancia, la imagen o la precisión de un reloj tradicional, ya sea un Audemars Piget, un Rolex, Frederique Constatin, Hublot, Invicta o cualquier otro. Los gadget serán gadgets y pasarán de moda. Los relojes no.
Touché, está claro que te gustan los relojes. 😀
Tengo una duda por que todos hablan en futuro acaso ya saben que el próximo año que viene Apple va a sacar un nuevo reloj yo me inclino a pensar que lo tendran dos años y sacaran una segunda versión por que ahora tienen que pensar un nuevo teléfono un nuevo iPad un nuevo reloj y quien sabe en que otros negocios estén metidos son muchas cosas que quieren abarcar y a la final ni una ni la otra creo que serán pacientes y esperarán a que la tecnología avance para sacar una segunda versión es lo que pienso yo hablemos en presente que eso sí lo de que es caro eso sí no lo niego pero ya conocemos todos la forma de trabajar en esta empresa poco pero seguro
Sólo buscan la pasta de los bien adinerados, se equivoca Apple, nos dejan de lado ………
Hola, que opinan de este reloj http://uhrforum.de/mido-commander-ii-gent-automatik-chronograph-m014-414-11-031-09-a-t166537
Me agrado bastante, el único probelma es que no tiene taquimetro. Aún así me agrada su diseño es de 25 gemas, corre a 28,800.00 vpm. Me saldrá en 1600 euros.