ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್ 2017 ಆಯಾಮಗಳು ಮತ್ತು ತೂಕದಂತಹ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 1 ನೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಆಂತರಿಕ ಘಟಕಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕೆಲವು ಈಗಾಗಲೇ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 2 ನಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಐಫೋನ್ 9 ಎಸ್, 6 ಸೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಎ 6 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನಂತಹ ಇತ್ತೀಚಿನವು ಪ್ಲಸ್ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ ಎಸ್ಇ. ಆದರೆ ಹಳೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಆಪಲ್ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಲ್ಯಾಮಿನೇಶನ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದರಿಂದ ನಾವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಒಂದು ಅನುಮಾನ ಅದರ ಪರದೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪರದೆಯು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ? ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 2 ನ ಪರದೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆಯೇ? ಐಫಿಕ್ಸಿಟ್ ಇದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 1 ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 2 ನ ಪರದೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ.
ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 1 ರಿಂದ 2 ರವರೆಗಿನ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಹೊಸ ಪರದೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿತು, ಅದು ಅದೇ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, "ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಲ್ಯಾಮಿನೇಶನ್" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಗಾಜು ಮತ್ತು ಪರದೆಯ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ, ಅವು ಅಕ್ಷರಶಃ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿವೆ. ಆ ಕ್ಷಣದವರೆಗೂ, ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಆ ರೀತಿಯ ಪರದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅನುಕೂಲಗಳ ಪೈಕಿ ಹಲವು ಪ್ರತಿಫಲನಗಳು ಮತ್ತು ಪರದೆಯ ಉತ್ತಮ ದೃಶ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಮತ್ತು ಮುಂಭಾಗದ ಗಾಜಿನ ನಡುವೆ ಗಾಳಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಫಲಿತ ಲೇಪನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನೇಕರು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು. 1 ರಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 2017 ಪರದೆಯತ್ತ ಹಿಂತಿರುಗಿ?
ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 2 ರ ಈ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಪರದೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 1 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು. ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಮೇಟ್ ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ ಮೂಲ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ ಪರದೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಿಖರವಾಗಿ 8% ಕಡಿಮೆ ಹೊಳಪು ಮತ್ತು 16% ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆ. ಹೌದು, ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಫಲನಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೆದ್ದಿದ್ದೇವೆ ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಹೊಳಪನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.
ಐಪ್ಯಾಡ್ 2017, ಆರಂಭಿಕ ನಿರಾಶೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಐಫಿಕ್ಸಿಟ್ ಪ್ರಕಾರ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 1 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, 44% ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಳಪನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.. ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 2 ಏರ್ 85 ಗಿಂತ 1 ಕಡಿಮೆ ಹೊಳಪನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಇದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಐಪ್ಯಾಡ್ 2017 ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 50 ಗಿಂತ ಸರಿಸುಮಾರು 2% ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹೌದು, ಅದು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಫಲನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹೊರಾಂಗಣದಲ್ಲಿ) ನಾವು ಅದನ್ನು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 2 ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಏರ್ 2 ಗಿಂತ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರದೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲವೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ತೋರುತ್ತದೆ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಪರದೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿರ್ಧಾರ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲವೂ ತೋರಿದ ನಂತರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದು ಇಡೀ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯದಿದ್ದರೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಮಾಹಿತಿ, ಆದರೆ ಈ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಜೊತೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಬಹಳ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅವರು ವಿವಿಧ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಆಡುತ್ತಾರೆ. ಹೇಗಾದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಸಂದೇಶದ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಅಸಂಗತ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಲ್ಯಾಮಿನೇಶನ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿ-ರಿಫ್ಲೆಕ್ಟಿವ್ ಫಿಲ್ಮ್ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ನಷ್ಟವು ಪ್ರಕಾಶಮಾನತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಚಿತ್ರ ಫಲಿತಾಂಶ. ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.
"ಇದು" ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುವುದು ತೋರುತ್ತದೆ: "ಆದ್ದರಿಂದ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಪರದೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿರ್ಧಾರ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ".
ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಜೋಕ್, ಹೆಚ್ಚು ಹೊಳಪು ಹೊಂದಲು ಪ್ರತಿಫಲನಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ತೀಕ್ಷ್ಣತೆಯನ್ನು ಹೊಂದದಿರಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮನೆಯೊಳಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಏರ್ 2 ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಬೇಕು.
ಹೊರಾಂಗಣದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪ್ರಕಾಶಮಾನತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಪ್ರತಿಫಲನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಆದರೆ ಕಳೆದುಹೋದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಲ್ಯಾಮಿನೇಷನ್, ಅದೇ ಲೇಖನವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ, ಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಫಲಕ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ಮೇಲ್ಮೈ ನಡುವಿನ ಜಾಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.