ವೇಳೆ ಎಫ್ಬಿಐ ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ನಾಡಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಕಾನೂನಿನ ಶಕ್ತಿಗಳ ಮುಂದೆ ನಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳ ಮೊದಲು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಇದು ಆಪಲ್, ಇತರ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳಂತೆ, ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ ದೇಶದ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಕಂಪನಿಗಳು ಬೇರೆ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. ಅದನ್ನೇ ಮಾಜಿ ಭದ್ರತಾ ಕಂಪನಿಯಾದ ಲಾವಾಬಿಟ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಆಪಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರೆ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ (ಆದರೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಈಡೇರಿಸಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ). ಕೆಟ್ಟ ಶಕುನಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ಲಾವಾಬಿಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕಂಪನಿಗಳು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸ್ನೋಡೆನ್, ಜೂಲಿಯನ್ ಅಸ್ಸಾಂಜೆ, ಕಿಮ್ ಡಾಟ್ಕಾಮ್ ಅಥವಾ ಟೊರೆಂಟ್ಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ದಿ ಪೈರೇಟ್ ಬೇ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ: ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ವಸತಿ ಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಒಟ್ಟು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಫ್ಬಿಐ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಬಿಐ ಎ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಲವಾಬಿಟ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಖಾಸಗಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೀ ಅದು ಮುಚ್ಚುವ ಮೊದಲು ಅವರ ಕಂಪನಿಯ, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸ್ನೋಡೆನ್ ಸೋರಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ 2013 ರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಈ ಕೀಲಿಯು shouldಲಾವಾಬಿಟ್ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸಿ, ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿ (ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ)»ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದೃ irm ೀಕರಿಸಿ«ಸರ್ಕಾರವು ಈಗ ಆಪಲ್ನಿಂದ [ಅದೇ] ಅಸಾಧಾರಣ ಸಹಾಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಆಲ್ ರೈಟ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.".
ಲವಾಬಿಟ್ ಅದನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕೋರಿಕೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ, ಆದರೆ ಅದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಇದು ಆಪಲ್ನ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಹೊಸ ಪತ್ತೇದಾರಿ ಸಾಧನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದಿಗೂ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಲಾವಾಬಿಟ್ ವಿವರಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಗೂ ry ಲಿಪೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ದೇಶದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಬಹುದು.
ಈ ವಿಧಾನವು ಅನೇಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಕಡಲಾಚೆಯತ್ತ ಸಾಗಿಸುವುದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೈಲೆಂಟ್ ಸರ್ಕಲ್, ಪ್ರೋಟಾನ್ಮೇಲ್ ಅಥವಾ ಟುಟಾನೋಟಾದಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಾಗಿ ಯುಎಸ್ ತೊರೆದವು. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಏನು ಸಾಧ್ಯ. ದಿ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ನಾವು ಅವರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಇವು ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ನಡೆಸುವ ಕಂಪನಿಯು ಅವರ ಲಾಭ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಕೊಡುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆಪಲ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಯಾರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ.