ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹೂಡಿಕೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತವೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ನವೀನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅನ್ಲಾಕಿಂಗ್ ವಿಧಾನಗಳು: ಮುಖ, ಬೆರಳು, ಮಾದರಿಗಳು, ಸಂಕೇತಗಳು ... ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಪಕ್ವತೆಯ ಸಮಯ ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಉತ್ಪನ್ನದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಪಲ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ has ಹಿಸಲಾಗಿದೆ ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಐಫೋನ್ 8 ನಿಂದ ಟಚ್ ಐಡಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುವ ಅತ್ಯಂತ ಸುರಕ್ಷಿತ ವಿಧಾನವು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು, ಸ್ಥಿರ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಪರ್ಯಾಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳ ತಪ್ಪುಗಳು ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆ: ಮುಖದ ಅನ್ಲಾಕಿಂಗ್
ಈ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳುವುದು ವಿಚಿತ್ರವಲ್ಲ. ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ ಅನ್ಲಾಕ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಪತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತ ವಿಧಾನವಲ್ಲ ಎಂದು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯೇ ಹೇಳಿದೆ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಪೇ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಿವ್ವಳದಲ್ಲಿ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಹರಿದಾಡುತ್ತಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ತೆಗೆದ ಸೆಲ್ಫಿ ಅಥವಾ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಖಾತೆಯ ಚಿತ್ರಗಳೂ ಸಹ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು: ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮುಖದ ಅನ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು, ಅದು ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಲಿಂಬೊದಲ್ಲಿ ಬಿಡದೆ ಆಪಲ್ ಪೇ ಜೊತೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಅಸಾಧಾರಣಗೊಳಿಸಿ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮುಂದಿನ ವಾರದ ಪ್ರಧಾನ ಭಾಷಣದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಒಂದು ವಿಷಯ ನೋಡುತ್ತಿದೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ imbroglio ಇದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ್ದೇವೆ: ಮುಖದ ಅನ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಟಚ್ ಐಡಿಯನ್ನು ಅನ್ಲಾಕಿಂಗ್ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ದೃ bet ವಾದ ಪಂತವಾಗಿದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಂತಹ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಆಪಲ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಟಚ್-ಐಡಿಯನ್ನು ಮುಖದ ಅನ್‌ಲಾಕಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪಿನಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ, ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮುಖದ ಅನ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಜೊತೆಗೆ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಹೆಲ್ಮೆಟ್, ಮುಖವಾಡ (ಸ್ಕೀ ಸನ್ಗ್ಲಾಸ್) ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಮುಖ ಅಥವಾ ಅದರ ಭಾಗವನ್ನು ಆವರಿಸುವಂತಹ ಅಂಶವಾದ ಸ್ಕೀಯಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಮೋಟಾರ್ಸೈಕಲ್ ಅನ್ನು ಧರಿಸಿದಾಗ (ನಿಂತಿರುವಾಗ!). ಅಥವಾ ನೀವು ಅಕ್ಷರಶಃ ಫೋನ್‌ನ ಮುಂದೆ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಟೇಬಲ್ ಅಥವಾ ನೈಟ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ನೋಡಲು ಅಥವಾ ನೋಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ನೀವು ತಲುಪುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ಅನೇಕ ಅನಾನುಕೂಲತೆಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಟಚ್-ಐಡಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕಾರ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಟಚ್-ಐಡಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಆಪಲ್ ಅನುಸರಿಸಲು ಬಯಸುವ ದಿಕ್ಕನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಟಚ್ ಐಡಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿತರಿಸುವುದು ಈ ಕಂಪನಿಯ ಅನುಚಿತ ಜೈಮೈಟ್ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸಾಧಿಸಿದ ಮುಖದ ಅನ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ.
ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪೆಗ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ತಿರುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಆದ್ದರಿಂದ ಟಚ್ ಐಡಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಮುಖದ ಅನ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ನನ್ನ ಭಕ್ತಿಯ ಸಂತನಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಹಾಕಿದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯ ದಾರವನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು, ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಮುಖದ ಅನ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇನ್ನೇನೂ ಅಲ್ಲ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಮುಖದ ಅನ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಗೂಗಲ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ ಅದು ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್, ಐರಿಸ್ ಸ್ಕ್ಯಾನ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬಹುಶಃ ಆಪಲ್ ನಕಲು ಆಗಿರಬಹುದು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಿಂದ. ಸಲೂಫೊ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿರಿ