오늘은 스트리밍 음악 서비스에 대해 이야기하는 날인 것 같습니다. 저를 조금 아는 분들은 제가 지불을 중단하면 전혀 아무것도 남지 않는 이러한 유형의 옵션을 선호하지 않는다는 것을 이미 알고 계실 것입니다. 사실이 상대적으로 새로운 비즈니스 모델은 사용자 수가 증가하고 날이 갈수록 비용이 청구되며 불법 복제에 대한 해결책이 될 수 있다고 감히 말할 수 있습니다. Netflix 및 유사한 서비스가 비디오 불법 복제에 대한 해결책이 될 수있는 것과 동일한 방식으로 음악을 재생합니다.
어쨌든 Apple Music은 이미 우리와 함께 20 년을 축하하는 중입니다. 그 이후로 내용과 디자인 모두에 변화가있었습니다. 서비스는 성장했고 이미 "좋은 과거"를 가지고있다. Eddy Cue가 말했듯이 50 천만 명의 유료 사용자가 있지만 이미 XNUMX 천만 명을 초과 한 Spotify에는 아직 도달하지 못하고있다. 그러나 Apple Music과 Spotify가 유일한 옵션은 아닙니다..
스트리밍 음악에 대한 현재 전망
일치하는 던지기 판도라 프리미엄,이 서비스가 Apple Music 또는 Spotify 라인에서 자신을 포지셔닝하기 위해 발표 한 새로운 구독 방식으로, 현재 스트리밍 음악 서비스의 파노라마를 검토 할 수있는 기회를 얻었습니다. Pandora는 미국, 호주 및 뉴질랜드. 판도라 프리미엄 9,99 달러의 고정 요금으로 사용자가 카탈로그에서 원하는 모든 음악을들을 수있는 주문형 스트리밍 음악 서비스입니다.
Pandora Premium은 스페인에서 사용할 수 없지만 주요 음악 스트리밍 서비스에 대한 간략한 비교.
오늘날, Spotify는 계속해서 가장 인기있는 음악 스트리밍 서비스입니다. 50 천만 명 이상의 유료 구독자와 함께. 반면에 Apple Music은 이미 20 천만 명의 구독자를 보유하고 있습니다., Eddy Cue의 진술에 따르면.
그리고 Apple Music과 Spotify 만있는 것 같지만 사실은 그렇지 않다는 것입니다. 다른 옵션이 있습니다. 이는 귀하가 거주하는 지역에 따라 다르지만 Pandora Premium의 경우에서 보듯이 모든 서비스가 모든 국가에서 제공되는 것은 아닙니다.
때로는 어떤 스트리밍 음악 서비스를 대여할지 결정할 때 가격이나 음악 카탈로그가 전부가 아닙니다. 예를 들어, 사용되는 스마트 폰이 중요한 요소이지만, 상상할 수 있듯이 iPhone을 끌어 당기는 방법입니다.
다음 분류 표는 정교한 9to5Mac 웹의 동반자에 의해, 그들은 이미 고려할 이러한 측면과 기타 측면에 대해 경고했습니다. 그들 중 하나는 에 대한 많은 세부 사항 판도라 프리미엄 노래의 전송 및 다운로드 품질, 가족 계획이있는 경우 등등. 그러나 우리가 말했듯이 미국, 호주, 뉴질랜드를 제외하고는 판도라 프리미엄 적어도 현재로서는 우리에게 거의 중요하지 않은 서비스입니다.
반면에 SoundCloud 결제 플랫폼과 같은 일부 서비스는 명확하고 정당한 이유로 제외되었습니다. 제공하는 음악 유형은 Apple Music, Tidal 또는 Spotify와 동일하지 않으며 독립적입니다. 음악과 다른 청중 틈새 시장을 겨냥한 플랫폼.
마지막으로 테이블을보기 전에 마지막으로 개인적인 관찰을합니다. 가격의 유사성이 매우 의심 스럽습니다. 한 플랫폼과 다른 플랫폼 사이. 우리는 한 푼도 희생하지 않는 음반사들과 그들의 이익 마진에 대해 같은 태도로 서비스 자체가 이것과 많은 관련이 있다는 것을 알고 있습니다. 이는 경쟁 수준에서 많은 가격 요소를 제거하고 서비스가 콘텐츠와 서비스에서 차별화되어 가입자를 유치 할 수 있도록합니다.