이 소식은 우리를 놀라게 하지 않으며, 최근에는 애플 회사와 일반적으로 스마트폰 제조업체에 장애물을 두려는 사람들이 꽤 있는 것 같습니다. 회사가 특정 유형의 작업을 수행하도록 강제 그의 이념에 없는 것. 이것은 장치가 가지고 있고 극복할 수 없어야 하는 높은 보안을 의미합니다(첫 번째는 아닙니다).
현재 캘리포니아에서 고려 중인 법안은 이러한 유형의 모바일 장치 제조업체가 다음을 수행할 수 있는 옵션을 가져야 한다는 것입니다. 요구 사항이 있는 경우 해당 터미널에서 정보를 잠금 해제하고 추출합니다. 사법. 언뜻 보기에 이것은 아무 문제가 없어 보이는 것이 사실이지만 팀 쿡 자신이 이것이 그 순간의 가장 좋은 아이디어로 간주되지 않는 이유를 다음과 같이 설명합니다.
“장치에 들어가는 방법이 있다면 누군가는 방법을 찾을 것입니다. 어떤 사람들은 이 정보에 액세스하려면 "백도어"가 있어야 한다고 제안합니다. 하지만 현실은 백도어를 넣으면 좋은 사람이든 나쁜 사람이든 모두가 사용할 수 있다는 것입니다.”
따라서 회사의 CEO는 이 움직임이 사용자에게 수반할 보안 손실, 아무도 귀하의 개인 정보에 액세스할 수 없다고 다시는 XNUMX% 확신할 수 없기 때문입니다. 디지털 환경의 프라이버시는 오늘날 우리 모두에게 필수적이기 때문에 의심할 여지 없이 섬세한 주제입니다. 그리고 아무도 우리의 허가 없이 언제 어떻게 액세스할지 결정할 수 없어야 합니다.
저에게는 iOS의 이러한 하이퍼 보안이 그렇게 좋은 것인지 잘 모르겠습니다.
미국 대통령은 왜 아이폰을 사용할 수 없습니까?
나는 그것이 순수한 마케팅이라고 생각하고, 네, 그 유명한 뒷문이 있습니다. 다음 두 가지 이유로 공개하지 않습니다.
첫 번째: 이 사실이 알려지는 것은 분명히 회사에 아무 소용이 없습니다.
두 번째: 이것이 알려지면 이 신사가 언급한 것처럼 '나쁜 녀석들'도 액세스 권한을 얻으려고 시도할 것입니다.
나는 그것을 믿지 않지만 인정하지만 나는이 플랫폼을 선호했고 여전히 선호합니다.
또 하나, 그렇게 확실하다면.
iOS에서 나오는 모든 버전이 탈옥에 취약한 이유는 무엇입니까?
그리고 우리 모두가 모바일의 보안을 잃는다는 것을 알고 있다면 왜 사람들은 탈옥에 계속 베팅할까요?
생각할 때마다 내 입장을 더 재확인한다. 내가 틀렸다면 누군가 나를 정정하십시오.
안부