Invisible Shield Glass로 iPhone 보호하기 +

iPhone에 화면 보호기를 부착하는 것은 거의 모든 사람이 때때로 직면하는 딜레마입니다. 케이스와 마찬가지로 iPhone을 "맨 궁둥이"로 들고 다니는 위험한 사람들과 미학을 희생하는 것을 선호하지만 추락 가능성이있는 경우 침착하게 행동하는 더 신중한 사람들이 있습니다. 표지에 관해서는 항상 그것에 대해 명확했고 "조심 한"그룹 출신이지만 화면에 관해서는 지금까지 항상 보호 장치 사용을 꺼려했습니다. iPhone 7 Plus 화면에서 최소한의 긁힘을 발견 한 후 Invisible Shield Glass +와 같은 품질 보호 장치를 선택하기로 결정했습니다. 아래에서 자세히 설명하겠습니다.

충격 및 긁힘 방지

ZAGG는 InvisibleShield Glass +가 보호 장치가없는 유리와 비교할 때 iPhone 화면의 저항을 XNUMX 배로 늘립니다. 내 충격성 및 긁힘 방지 기능으로 더 편안하게 라이딩 할 수 있음 일상적인 사용으로 인해 iPhone 전면 유리에 발생할 수있는 우발적 인 낙하 또는 긁힘에 대비하십시오. 나는 어떤 것으로도 내 iPhone을 긁을 수 있다는 것을 인식하지 못했으며 매우 조심스럽지 만 이미 내가 도울 수없는 최소한의 긁힘이 몇 개 있습니다.

간단하고 빠른 설치

이 시점에서 우리는 이러한 보호 장치가 배치되는 방법을 설명 할 필요가 없습니다. 상자에는 화면 청소를위한 젖은 타월, 이물질 제거를위한 극세사 천, 화면 보호기, 청소 후 남아있을 수있는 먼지 얼룩을 제거 할 수있는 스티커 등 필요한 모든 것이 들어 있습니다. 특유의 점은 보호대 끝에는 두 개의 탭이있어 장치를 착용하지 않고도 장치에 쉽게 맞출 수 있습니다.. 나는 많은 보호자를 시도했고 이것이이 시스템에서 처음이었고 매우 유용하다는 것을 알았습니다.

정렬되고 배치되면 유리 밑에 남아있을 수있는 기포에 문제가 없었습니다. 처음 설치가 정말 빨랐습니다. 내 요구에 완벽하게 맞았습니다. ZAGG가 웹 사이트에서 말한 내용과 다른 보호 장치로 확인한 내용에서 기포가있는 경우 보호 장치를 눌러 쉽게 제거 할 수 있으며 필요에 따라 들어 올려 위치를 변경할 수도 있습니다.

모든 케이스와 호환

올바른 프로텍터를 선택할 때 필수적이었습니다. 제 커버와 호환되어야했습니다. 나는 이미 다른 경우에 화면의 가장자리에 도달하는 소위 "3D"또는 완전한 보호자의 다른 보호자를 보여 주었다. 이 프로텍터는 미적으로 더 좋지만 (내 생각에는 최소한) 커버를 씌우면 결국 벗겨집니다. 이 유형의 여러 모델 후에 가장 실용적인 결정은 가장자리가 눈에 띄지 만 덮개를 씌울 때 들리지 않는 모델을 사용하는 것입니다.,이 ZAGG Glass +는 해당 요구 사항을 충족합니다. 완전한 것을 선호하는 경우 ZAGG 자체도 카탈로그에이 유형이 있습니다.

좋은 촉감과 좋은 가시성

많은 보호 장치가 있으며 매우 다양한 가격으로 제공되지만 품질은 기본 요소 인 보호 기능뿐만 아니라 이러한 보호 장치의 접촉과 화면의 가시성에 미치는 영향에서도 측정됩니다. 이는 InvisibleShield Glass +가 테스트를 현저하게 통과하는 두 가지 측면입니다. 터치는 iPhone 화면과 관련하여 다르지 않으며 대낮에도 가시성에 변화가 없습니다.. 평소보다 반사가 더 많거나 밝기가 낮아지는 것도 눈치 채지 못합니다. iPhone 7 Plus와 같은 화면이있는 휴대폰을 구입하고 보호 장치로 손상시키는 것은 처벌받을 수 있기 때문에 매우 중요합니다.

이전에 시도한 일부 프로텍터와 다른 점은 가장자리가 날카롭지 않다는 것입니다. , 가장자리와 직접 접촉하기 때문에 보호자를 착용하고 있음을 알 수있는 두 순간. 그리고 ZAGG는 장치를 계속 사용하는 한 평생 보증을 제공한다는 사실을 잊지 마십시오. 당신은 그것을 사용할 수 있습니다 아마존 스페인 공식 ZAGG 웹사이트에서 €30의 가격으로 구매하실 수 있습니다.

편집자의 의견

ZAGG 보이지 않는 방패 유리 +
  • 편집자 평가
  • 4.5 별점
30
  • 80%

  • 디자인
    편집자 : 70 %
  • 내구성
    편집자 : 90 %
  • 마감
    편집자 : 80 %
  • 가격 품질
    편집자 : 90 %

장점

  • 탁월한 느낌과 가시성
  • 모든 케이스와 호환
  • 최대 3 배 더 많은 저항
  • 평생 보증

단점

  • 보이는 가장자리


Google 뉴스에서 팔로우

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   알베르토

    30 달러 프로텍터를 광고하기 위해 얼마를 받습니까?

    1.    루이스 파딜라

      나에게? 아무것도 요. 중국에서 구입 한 5 유로의 프로텍터가 900 유로의 휴대폰과 함께 제공되는 유리보다 낫다고 생각하는 사람들 중 한 명이라면 당신에게 좋습니다. 내가 무언가를 추천 할 때, 나는 그것이 좋은 품질이고 최소한의 보증으로 걱정됩니다. InvisibleShield는 수년 동안 보호자를 만들어 왔으며 그럴만 한 이유가 있습니다.

      1.    후안 바르톨로 미우

        음, 지방의 우연 ... applesfera에서 그들은 또한이 "megaprotector"를 승진시킵니다

        1.    루이스 파딜라

          아버지의 우연,이 블로그에 동일한 IP로 존재하는 세 개의 댓글은 트롤링에 전념하고 있습니다. 무엇을보세요.

      2.    IOS 5 광대 영원히

        그것은 아무것도 아니지만 아마존 자체에서 약 7 유로에 Spigen 브랜드의 제품을 찾을 수 있으며 수년간 보호 장치와 커버를 제조했습니다. 이 게시물의 내용이 더 좋을지 여부는 알 수 없지만 모두 가장자리가 규칙적인 경향이 있습니다. 그건 그렇고, Spigen의 것은 상단에서 닫힙니다. 어쨌든이 보호 장치는 덮개가 없으면 아무것도 보장하지 않습니다 (다른 색상에서는 금방 망가지기 때문에 Apple의 검은 가죽 가죽 만 좋아합니다). 화면의 전체 경계와 마찬가지로 보호되지 않는 것은 나쁜 사업입니다.

  2.   대니

    대학에서 우리는 중국의 강화 유리를 다른 유명 브랜드와 비교하여 굴곡 및 충격 파손 테스트를 수행했으며 그 결과는 중국에 비해 값 비싼 브랜드에 비해 약 5 %의 차이로 거의 동일합니다. 결론은 브레이킹 텐션의 5 % 차이가 전혀 눈치 채지 못하기 때문에 정확히 동일하다는 것입니다.

    출처 : 저는 산업 엔지니어입니다.

    1.    루이스 파딜라

      좋은 정보입니다. 그러나 보호자에 대한 나의 경험은 그렇지 않다는 것을 말해줍니다. 나는 처음으로 부서진 값싼 프로텍터와 훨씬 더 오래 지속되는 다른 "더 나은"프로텍터를 사용했습니다. 그러나 귀하의 정보는 브랜드가 제공하는 것과 모순되지만 흥미 롭습니다.

      1.    대니

        내가 말한대로 나는 중국인이 아니고 보호자를 팔지 않기 때문에 단일 유로로 이익을 얻지 못합니다 hahahahahahaha