Apple은 화면이나 두더지에 지문 판독기를 연결하고 싶지 않습니다.

의 출현과 함께 삼성 Galaxy A8 우리는 "주근깨"에 대한 삼성의 헌신을 발견합니다. 그것이 제가 삼성이 터미널에서 "노치"를 구현하는 것을 거부하는 방식에 침례를 베푸는 방법입니다. 물론 솔직히 말해서, 그 악성 캠페인을 고려할 때 선택의 여지가 많지 않았습니다. 그것은 지문 판독기 또는 수직 카메라로 당시에 일어났던 것처럼 오늘날 거의 기관인 Apple의 디자인에 어긋납니다.

그러나, 모든 것은 애플이 화면의 지문 판독기뿐만 아니라 화면에 "주근깨"를 구현하는 것에 저항 할 것이라는 것을 나타내며, 결함은 정확히 Face ID에 있습니다. 이것이 일반적으로 기술 세계에서 의미하는 바에 대해 느슨하게 이야기합시다.

Face ID가 탄생하고 Touch ID가 사망했습니다.

Muchos 아직도 지문 인식 기술을 즐기는 사람들을 부러워합니다. en sus teléfonos móviles. El que suscribe estas líneas también ocupa su tiempo en otra web hermana, Actualidad Gadget, por lo que hemos tenido el placer de probar terminales como el Huawei Mate 20 Pro, entre otros muchos. Esta tecnología fue olvidada de la forma más esperpéntica posible por la compañía de Cupertino con el lanzamiento del iPhone X, y finalmente recibió un golpe de gracia con el lanzamiento del iPhone XR y el iPad Pro de última generación, 애플의 터치 ID는 확실히 죽었다, 그것은 장점이 있지만 단점도 있습니다.

우리는 아직 초기 단계에있는 안면 인식 기술을 다시 찾습니다., 의심 할 여지없이 시장에서 최고처럼 작동하지만 품질이 현재 거의 제품으로 기억하는 iPhone 5s에서 본 수준에 미치지 못합니다. 포도 수확 디자인과 기능면에서 (크기는 말할 것도없고). 예, Face ID는 훌륭하게 작동하지만 Touch ID 만큼은 아닙니다.

눈썹에는 이유가있어 근절이 불가능하다

Motorola One, Huawei Mate 20 Pro 등과 같은 경쟁 단말기에는 일련의 센서와 하드웨어 콘텐츠가있는 "눈썹"이 포함되어 있습니다. 삼성은 전면이 거의 모든 화면이고 눈썹이 필요없는 놀라운 비율의 단말기를 만들 수 있음을 보여주었습니다. 따라서 대부분의 경우이 눈썹은 상업, 광고 및 다소 독특한 미각 이유에 반응합니다.

iPhone X 이후의 경우에는 브랜드를 특징 짓는 대칭에 너무 많은 영향을주지 않으면 서 찾을 수 있어야하는 곳에 Apple이 Face ID를 포함 할 수있는 유일한 방법이기 때문에 눈썹이 있습니다. 현재 시장의 요구에 적응. 그래서 친구, 그 애플은 페이스 ID와 기술 세계에 부과 한 디자인을 포기하지 않고 지문 인식과 같이 이미 폐기 한 기술로 돌아갈 뿐이다., 좋은 조건에서 할 수 있음이 입증 되었음에도 불구하고. 요컨대, Face ID는 오랫동안 우리와 함께 할 것이며 어떤 종류의 지문 판독기가있는 다른 iPhone을 결코 볼 수 없을 것입니다.

Touch ID를 포기해야하는 재정적 이유

오늘날 iPhone에서 가장 비싼 재료 또는 구성 요소 중 하나는 정확히 화면입니다.이 패널은이 기술의 전문가 인 삼성에서 제조하기 때문에 타의 추종을 불허하는 품질을 제공합니다. 지문 판독기를 선택한 브랜드는 패널을 제조하기 위해 LG를 선택했으며 결과가 무엇인지 이미 알고 있습니다.Huawei Mate 20 Pro의 수만 개의 화면이 거의 모든 곳에서 대비 오류와 녹색 색상으로 고통 받고 있습니다. Cupertino 회사는 최신 기술을 엄격히 추구하는 것이 아니라 가장 최근의 기술과 최상의 장기적 결과를 제공하는 기술 간의 균형을 추구하기 때문에 주력 장치에 거의 포함시키지 않을 것입니다. 이것이 바로 삼성 스크린이 선택된 이유입니다. .

삼성은 아이폰 X 판매 당 110 달러를 청구하고 갤럭시 S9를 판매하면 200 달러의 순이익이 발생한다. iPhone X의 화면을 계속 만드는 것이 매우 수익성이 있다는 것은 분명합니다. Apple의 재무팀에 iPhone X의 가장 비싼 구성 요소에 대해 훨씬 더 많은 비용을 지불해야하며, 비용을 잃지 않고 이미 값 비싼 장치를 완전히 금지하지 않도록 관리해야한다고 설명합니다. 그리고 이것들은 애플이 눈썹을 유지하고 주근깨를 없애고 Touch ID 2.0을 전혀 고려하지 않는 이유입니다. 어떻게 생각해?


Google 뉴스에서 팔로우

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   알벨

    글쎄, 나는 삼성의 "두더지"를 좋아했고 터치 ID에 관해서는 큰 문제라고 생각하지 않는다. Face ID보다 더 많이 실패합니다.

  2.   파이커

    다한증에 시달리는 저에게는 Face ID가 Touch ID보다 훨씬 낫고 우리는 두 번째 버전에 불과합니다.