아이폰 디자인 복제 혐의로 애플의 삼성 소송 재개

2011 년 애플은 한국 회사가 iPhone 디자인의 "블래 턴트 카피" 나중에 그것은 갤럭시 스마트 폰의 범위에 구체화되었습니다.

이 분쟁은 삼성이 애플에게 399 억 XNUMX 만 달러의 손해 배상금을 지불해야한다는 판결로 끝났지 만이 판결은 지난달에 뒤집혀 미국 항소 법원에 보내져 보상 재 계산 한국 기업이 직면하게 될 것입니다.

Apple Vs. Samsung : 끝나지 않는 수요

그리하여 지난 목요일 미국 연방순회항소법원은 XNUMX년 동안 지속된 특허 침해에 대한 이 긴 소송을 재개했으며, 애플은 삼성이 아이폰의 디자인을 모방했다고 비난한다.

이제 항소 법원은 아이폰의 특허 디자인을 침해 한 것에 대해 삼성이 애플에게 빚진 정확한 금액을 결정하려고 노력할 것입니다. 모서리가 둥근 직사각형 모양과 검은 색 화면 배경에 다채로운 아이콘이있는 그리드 인터페이스 포함.

보상 계산 방법에 대한 의문

지난달 대법원이 무효화 한 이전 판결은 399 억 XNUMX 만 달러에 달하는 손해 배상금을 정했다. 이러한 애플 피해액은 삼성 전자가 갤럭시라는 범위의 스마트 폰 판매로 얻은 총 이익을 기준으로 계산되었습니다. 그러나 지금 대법원은 보상액이 전체 기기를 기준으로해야하는지 아니면 개별 구성 요소를 기반으로해야하는지 결정하기에 충분한 정보가 없다고 판결했습니다. 화면이나 직사각형의 둥근 프레임 처럼요.

대법원이 내린 결정 이후, 보상금을 계산하기 위해 따라야 할 기준과 그 금액을 모두 결정해야하는 기관인 미국 항소 법원이 책임을지게되었습니다.

애플의 반응

지난달 판결이 반전 된 후 Cupertino 회사는 수요가, 2011 년부터 계속 항상 그의 아이디어의 "노골적인 복사"에 관한 것이 었습니다.. 동시에 그는 미국 항소 법원이 "도난이 옳지 않다는 강력한 신호"를 다시 보낼 것이라는 낙관론과 희망을 표명했습니다.

대법원 앞에서 문제는 삼성이 사본에 대해 지불해야하는 금액을 계산하는 방법이었습니다. 우리의 경우는 항상 삼성이 우리의 아이디어를 노골적으로 복제 한 것이었고 그것은 결코 논쟁의 여지가 없었습니다. 우리는 iPhone을 세계에서 가장 혁신적이고 사랑받는 제품으로 만든 수년간의 노력을 계속해서 보호 할 것입니다. 우리는 하급 법원이 도난이 잘못되었다는 강력한 신호를 다시 한 번 보낼 것이라고 낙관합니다.

회사는 백 명의 중요한 친구들의 지원으로 만들어졌습니다.

Norman Foster, Calvin Klein, Dieter Rams 및 XNUMX 명 이상의 최고 디자인 전문가들이 "amicus Brief"를 발표했습니다.즉, 법원에 보낸 우정의 편지에서 Apple에 대한지지를 표명하여 다음과 같이 주장합니다. 아이폰 제조사는 삼성이 디자인을 침해하여 얻은 모든 수익을받을 권리가 있습니다..

이 브리핑은 지난 여름에 발표되었으며 디자이너들은 제품의 시각적 디자인은 "인간의 마음과 의사 결정 과정에 강력한 영향을 미칩니다.". 그들의 입장을 뒷받침하기 위해 Apple의 "amicus"는 미국 시민의 1949 % 이상이 모양만으로 코카콜라 병을 식별 할 수 있었던 99 년 연구를 인용했습니다. 그들은 또한 "성공적인 기술 회사는 경쟁사와 차별화하기 위해 디자인을 사용합니다."라고 결론을 내립니다.