우리는 WWDC16에서 굶주리고 있으며, 우리 중 일부는 아직 iOS 10의 모든 캐시를 테스트하고 있으며 뉴스 찾기를 중단하지 않습니다. 그러나 WWDC16에서 높은 평가를받은 애플리케이션 중 하나는 iMessage였습니다. Apple의 인스턴트 메시징 서비스는 대대적 인 혁신을 거쳐 나머지 주요 애플리케이션에서 찾을 수있는 새로운 기능을 사용할 수 있습니다. 이를 통해 Apple은 적어도 사용자의 틈새 시장 내에서 iMessage를 대중화하려고하지만 안드로이드 용 iMessage를 출시하지 않은 것이 애플 측의 실수였습니까? 이 의견 기사를 통해 애플의 최근 행보를 비판적 관점으로 분석 할 것입니다.
미래에 일어날 수도 있고 없을 수도 있지만, Tim Cook은 자체 액세서리 상점이 있고 타사 개발자에게 완전히 개방 된 훨씬 더 다양하고 개방적인 애플리케이션 인 새로운 iMessages를 환영했습니다. 그러나 혼란스러운 정보는 여러 날 동안 소문이 났으며 사실상 모든 것이 Apple Music과 같은 iMessage가 iOS 감옥에 갇히지 않을 것이라고 지적했습니다. 다중 플랫폼 및 다중 장치 응용 프로그램이 될 것입니다., Telegram 또는 WhatsApp의 높이에서. 그러나이 새로운 iMessage의 프레젠테이션이 다른 운영 체제로의 확장에 대해 이야기하지 않고 끝났다는 것을 보았을 때 우리는 모두 약간 놀랐습니다.
iMessages는 미국에서 독자적인 독자를 보유하고 있습니다. iOS 사용자의 표준입니다. 그러나 스페인이나 이탈리아에서 iMessage가 활성화되지 않았을뿐만 아니라 WhatsApp과 같은 모바일 데이터 네트워크를 통해 작동하는 인스턴트 메시징 서비스라는 사실을 인식하지 못하는 iOS 사용자를 찾는 것은 어렵지 않습니다. 아마도 이것이 애플이 그것을 다른 사람들의 높이에두기를 원했던 이유 일 것입니다. 그러나 iOS 사용자 수에 따라 제한됩니다. Android 용 iMessage를 실행하지 않는 것이 실수라고 생각하는 일련의 이유를 공개 할 예정입니다.
Android에 도달하지 않으면 결코 위대하지 않을 것입니다.
- 매우 제한된 사용자 틈새 : iPhone이 시장에서 가장 많이 팔리는 모바일 장치인지 여부는이 방정식에서 의미가 없습니다. 스페인과 같은 국가에서는 iOS 시장 점유율이 인구의 5 %에 불과하고 이탈리아와 같은 다른 국가에서는 XNUMX/XNUMX로 제한됩니다. 우리는 글로벌 응용 프로그램의 세계에 있으며, 장치에 관계없이 누구나 WhatsApp 또는 Telegram은 물론 다른 유형의 응용 프로그램, 즉 진정한 멀티 플랫폼을 보유하고 있습니다. iMessages와 함께 Apple은 다중 플랫폼을 가지고 있습니다. 우리가 macOS, iOS, watchOS 및 tvOS에서 iMessage를 사용할 수 있다는 것은 사실이지만 실크 스크린 된 사과의 제품 장벽은 여전히 잠복 상태이며 메시징 응용 프로그램에서, 어디에 있든 누구와도 소통하고 그들이 사용하는 장치를 사용할 수 있어야합니다.
- 그는 엄청나게 늦었습니다. 나는 WhatsApp과 Telegram 사이의 고전적인 논쟁으로 지루하고 싶지 않습니다. 논리와 이유는 Telegram이 모든 영역에서 최고의 응용 프로그램이라고 말하지만 WhatsApp에는 기꺼이 포기하지 않는 사용자가 있습니다. WhatsApp은 모바일 데이터 네트워크를 통해 진정한 멀티 플랫폼이었고 사람들과 통신 할 수있는 최초의 훌륭한 인스턴트 메시징 애플리케이션이었습니다. 이 경우 iMessages는 늦었을뿐만 아니라 경로에 또 다른 돌이 있습니다. 즉, 자동으로 논란을 일으키는 Apple 제품이라는 돌입니다. 그러나 구글 플레이 스토어에 플랫폼을 제공하지 않은 후 발표 된 실패를 더욱 늦추고있다.
- Android에서의 경쟁은 더 치열합니다 (여전히) : iOS 및 macOS 장치를 사용하는 사람들은 그것을 알고 있습니다 .iMessage와 iCloud는 모두 하락을 겪지 않거나 가장 빠른 네트워크 서비스임을 자랑 할 수 없습니다. 많은 사용자가 겪고 싶지 않은 것은 분명히 거의 매월 서비스를 제공합니다.
우리는 또한 당신의 의견을 알고 싶습니다, 따라서 댓글 상자를 최대한 활용하여 아직 Android에 도달하지 못하는 iMessage에 대해 어떻게 생각하는지 알려주세요.
제 생각에는 모든 사람이 더 많은 iMessage를 사용하기 시작하려면 별도의 응용 프로그램이있는 iPhone의 SMS와 분리해야합니다. 저는 베네수엘라 출신이며 여기에서는 iOS를 사용하는 대다수의 사람들이 iMessage를 사용하지 않기 때문입니다. 그들은 인식하지 못하거나 사용하는 사람이 많지 않기 때문입니다.
iOS 10에서 구현 된 변경 사항은 훌륭하고 눈길을 사로 잡지 만 나처럼 호기심을 불러 일으키고 XNUMX ~ XNUMX 주 동안 iMessage를 사용하여 테스트 한 다음 다시 잊혀 질 것입니다.
인사말.
danielfsn : 동일한 애플리케이션 '메시지'가 메시지를 보내려는 번호가 Apple ID와 연결되어 있는지 감지합니다. 받는 사람 이름은 등록 된 경우 자동으로 파란색 (iMessage)으로 표시되고, 그렇지 않으면 녹색 (SMS)으로 유지됩니다.
왜 당신이 두 기술을 분리하라고 말했는지 모르겠습니다. 각 서비스에 대한 응용 프로그램입니까? 나는 내가별로 유용하지 않을 것이라고 생각한다.
Android 호환성에 관해서 ...
이해가 안 돼요?
iMessage는 iPhone 전용입니다. 아무도 안드로이드 사진에 iMessage가 필요하지 않습니다.
BBM (BlackBerry Messenger)에서 무슨 일이 일어 났는지 생각해보십시오. BlackBerry 전용이었고 당시로서는 최고 였고 메시지가 전 세계적으로 확증되고 iMessege 및 Telegram과 비교 한 보안 때문이었습니다.
블랙 베리가 모리 붐바 였을 때 모든 기기 (안드로이드, 마이크로 소프트, iOS)에 블랙 베리 메신저를 출시했는데 ... 그렇게 생각하면 다른 기기에서도 출시 될 가능성이 없어서 iOS 전용으로 미래?
가족 (부모, 형제, 사촌, 조카)과 함께 iMessage를 함께 사용하고 (iPhone 및 iPad), 다른 인스턴트 메시징 플랫폼을 사용하지 않고, WhatsApp, Facebook Messenger 및 / 또는 다른 사람과 함께 사용하지만 내가 사용하는 것은 iMessage입니다. 항상 iOS에 머무르는 것이 나쁜 생각은 아니라고 생각합니다. 다른 메시징 앱에서 지금처럼 아무것도 요구하지 않습니다. 시스템에 완전히 통합되어있을 때 Siri를 처리하면 읽거나 전송합니다. (Apple이 API를 출시 한 덕분에 곧 모든 앱에 적용될 것임을 알고 있습니다) 시스템에 자연스럽게 통합되어 보이지 않는 것이 있다면 단순히 훌륭합니다. 설치된 앱은 좋은 생각이 아니며 자체 플랫폼에서 확장하는 것이 문제라고 생각하지 않습니다.
더 많은 추종자가 필요하지 않으며 Apple 사용자가 더 잘 알면됩니다.
따라서 메시지를 보낼 수있는 iPhone이있는 연락처를 알아야합니다. 그렇지 않으면 유료 SMS를 보낼 것입니까? WhatsApp을 사용하면 내 사용자 기반이 총계이므로 걱정할 필요가 없습니다. IOS (margiiiiii)가 있는지 이미 알고있는 4 명에게만 편지를 쓰지 않는 한 imessage를 사용하는 것은 의미가 없습니다.
나는 매일 다른 사람들에게 메시지를 쓰고 그들이 가지고있는 모바일이 무엇인지 알고 싶지 않습니다. 이 앱은 사용이 의미가 없습니다. 물론 제가 아이폰을 구입하도록 동기를 부여하는 것은 아닙니다. 다른 것들 예, 이것은 농담이 아닙니다.