지난 한 해 동안 우리는 다음과 같은 다양한 보고서를 반향했습니다. 애플은 한국에서 지위를 남용했다 국가의 전화 사업자가 장치를 광고하는 데 드는 전체 비용을 지불하도록 강요합니다. 그때였다. 한국 경쟁 법원은 업무에 착수했습니다.
이전에도 운영자가 배포한 모든 매장에서 가져야 하는 Apple 스탠드의 설치 및 수리 비용을 지불하도록 강요한다고 비난한 적이 있기 때문에 회사가 운영자로부터 받은 불만은 처음이 아닙니다. 주요 도시뿐만 아니라 특정 수의 장치를 판매합니다.
중개 프로세스가 시작되면 Apple은 스스로를 방어하려고 노력했습니다. 애플에 따르면 한국에서 아이폰을 판매한 이후 애플의 행동은 충분히 정당하다.r은 Apple을 선호할 뿐만 아니라 해당 국가의 모든 로컬 통신사를 선호합니다.. The Korea Herald에서 읽을 수 있듯이:
지난주 XNUMX차 심의에서 애플은 자사가 현지 이동통신사에 비해 협상 면에서 유리하고 행사할 수 있는 실질적인 권한이 없다고 주장하며 자신의 행동이 정당하다고 주장했다.
"그는 휘두를 수 있는 진정한 힘이 없다..." 그것은 매우 상대적이다, Apple은 부과된 요구 사항을 충족하지 않는 경우 통신사에게 장치 판매를 거부할 수 있기 때문에 모든 통신사가 iPhone을 카탈로그에 포함하려면 충족해야 하는 요구 사항입니다.
광고 문제와 관련하여 Apple은 이것이 회사와 국가의 이동 통신 사업자 모두에게 이익이 되므로 조치도 완전히 정당하다고 말합니다. 한국 경쟁 법원은 이러한 주장에 동의하지 않습니다. Apple이 전화 교환원에 비해 분명한 이점이 있음을 확인합니다.