Apple은 할리우드에서 영화 및 TV 스튜디오를 매입하면서 새롭게 출시 된 2017 년에 직면 한 일련의 소문에 연루되었습니다. 이 움직임은 Tim Cook이 이끄는 회사가 구독중인 사용자에게 시청각 서비스를 제공하려는 회사의 바람에 부응 할 것입니다. 이 드라이브가 처음으로 빛을 본 것은 아닙니다. 쿠퍼 티노에 본사를 둔이 회사는 수년 동안이 시장에 진출하려고 노력해 왔지만 다른 Apple 제품에 대한 요구는 과거의 시도를 중단했습니다. 이제 Tim Cook은 프로젝트에 최종 승인을 기꺼이 제공 할 것 같습니다. 이는 매우 중요한 지출을 의미합니다.
이와 관련하여 메가의 창립자 김 닷컴은 애플의 미래 움직임에 대한 예측을 다시 한 번 시도했다. 이 기회에 그는 Manzanita 회사가 2017 년 내내 유명한 할리우드 스튜디오를 인수 할 것이라고 확신 (그리고 강조)했습니다. 이러한 성명에 따르면 콘텐츠 제공 업체에 대한 Apple의 입장은 매우 아늑한 토네이도가 누구에게나 놀라움.
사실, 우리는 최근에 애플이 해당 영화가 여전히 극장에서 상영되고있을 때에도 가정에서 사용자에게 시청각 콘텐츠를 제공 할 가능성을 조사하고 있다는 사실을 알게되었습니다. 이것은 영화가 관객에게 도달하는 방식을 바꿀 수있는 잠재력을 가지고 있으며, 스튜디오를 구입하는 것은 단기간에 합리적 일뿐만 아니라 이러한 문제에 대한 논의에서 Apple에게 발판을 제공하는 것을 의미 할 수도 있습니다.
그러나 아이디어의 매력에도 불구하고 적어도 정보의 출처에 대해 약간의 의심이 있어야합니다. Kim Dotcom은 그녀가 이끄는 삶과 정의에 대한 불일치의 역사로 인해 절대적인 신뢰성을 가지고 있지 않습니다. 당신이 애플이 영화 스튜디오를 사려고하는지 알 수있는 위치에 있든 아니든 우리는 확신 할 수 없지만 이론은 말이되며 이전에 결정한 다른 분야에서 애플의 현재 방식에 반응 할 것입니다. 시작하다.
시간은 Kim Dotcom이 그녀의 주장에서 옳았는지 아닌지 말해 줄 것이지만, 지금은 우리는 회의적입니다. 영화 스튜디오를 구입하는 것은 쉬운 일이 아니며 Apple에 적합한 카탈로그가있는 영화 스튜디오를 구입하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 또한 Apple 프로젝트는 많은 장애물에 직면하게됩니다. 가장 중요한 것 중 하나는 애플이 시장에서 찾을 수있는 경쟁입니다. 여러 서비스는 현재 구독중인 이러한 서비스의 사용자에게 유료 시청각 콘텐츠를 제공하는 서비스입니다. 넷플릭스, HBO, 아마존 프라임 비디오는 서비스 모델을 바꾸려는 새로운 회사의 관심을 끌고있는 시장의 예일뿐입니다. 그러나이 경쟁은 애플이 쿠퍼 티노에있는 본사에서 두려울 것이 아니다. Apple Music 서비스를 시작했을 때 Spotify와 같은 오랜 경쟁자 나 Tidal과 같이 큰 성공을 거둔 신제품이 이미 시장에 나와있었습니다. 애플은 누구의 말도 듣지 않았고 독자적인 길을 그렸고, 이로 인해 청중들에게 애플 뮤직을 정착시키고 뮤지컬 파이 한 조각을 얻었습니다.
시청각 시장에서 애플이하고자하는 가장 큰 자산은 방송이다. 스트리밍 아직 상영중인 영화 제목. 이 이니셔티브의 결과는 시청각 환경과 테이프가 출시 될 때 따르는 프로세스를 완전히 바꿀 수 있습니다. TV 시리즈가 장편 영화에 비해 중요성이 높아지는 것처럼 TV 플랫폼에서 시사회가 계속 될 수 있습니다. 스트리밍 영화관 대신.
XNUMX 년 안에 우리는 Kim Dotcom의 말이 얼마나 옳았는지 보게 될 것입니다.