지금 쯤이면 샌 버나 디노에서 발생한 다중 살인 사건의 저자가 소유 한 iPhone 5c의 데이터에 액세스 할 수 있다는 점에 대해 Apple과 FBI 사이의 대결에 대해 알고 계실 것입니다. 팀 쿡은 모든 사람의 사생활에 대한 중요한 선례를 만들 수있는 "매우 위험한"행위로 간주되는 상황에 직면해야했습니다. 이러한 이벤트는 정부 기관이 보안 주장을 사용할 수있는 범위와 개인 정보의 한계에 대해 흥미로운 논쟁을 불러 일으켰습니다.. 지금까지 일어난 모든 일을 알려드립니다.
샌 버나 디노의 테러 행위
지난 2015 년 14 월에 일어났습니다. Syed Rizan Farook과 Tashfeen Malik 두 명이 ISIS 관련 테러 공격으로 보이는 캘리포니아 샌 버나 디노에서 22 명을 죽이고 XNUMX 명을 다쳤습니다. 이 불행한 사건 이후 FBI는 살인범 중 한 명이 소유 한 iPhone 5c를 발견했습니다, Farook은 지금까지 데이터에 액세스하기 위해 잠금을 해제 할 수 없었습니다.
iPhone과 "무적"보안 시스템
Apple은 소유자가 데이터를 차단하는 데 사용하는 키를 몰라도 데이터에 액세스하는 것을 "불가능하게"하는 보안 시스템을 iOS 장치에 구현했습니다. 과거에는 기기의 잠금 키를 우회 할 수 있다면 대부분의 데이터에 액세스 할 수 있었지만 실제로는 모든 데이터가 암호화되고 키를 입력 한 후에 만 디코딩되므로 현재는 불가능합니다. Apple조차도 사용자의 암호를 모르면이 잠금을 우회 할 수 없습니다..
이 장치는 지문 센서가없는 iPhone 5c이므로 실제로 소유자는 키를 포기할 수 없습니다. Apple은 해당 키를 알지 못하며 서버에 저장되지 않기 때문에 알 방법이 없습니다. 이 시점에서 FBI는 교차로에 있으며 Apple이 기기에 대한 액세스 권한을 부여하도록 강제하는 법원 명령하지만 열쇠없이 어떻게 할 수 있습니까?
FBI는 애플이 "백도어"를 만들길 원한다
한동안 미국 정보국 및 기타 정부 기관은 Apple에 기기 중 하나에 저장된 데이터에 액세스 할 수있는 방법을 만들도록 요청했습니다. 특정 경우에 Apple에 액세스를 요청할 수있는 "백도어" 장치 소유자의 의지에 반하거나 적어도 동의없이.
이번에 FBI가 애플에게 묻는 것은 복구 된 장치에 설치된 시스템 버전을 생성하여 여러 가지를 허용합니다.:
- 허용되는 최대 수를 초과 할 때 iPhone 데이터가 삭제되지 않고 올바른 코드를 찾을 때까지 무제한 액세스 코드를 입력하십시오.
- 여러 번의 잘못된 액세스 후 대기 시간을 피하십시오. 최대 XNUMX 시간까지 지속될 수 있습니다.
- 장치 포트를 사용하여 액세스 코드를 입력 할 수 있으므로 화면에서 수동으로 수행 할 필요가 없습니다.
궁극적으로 FBI가 원하는 것은 "brute force"를 통해 암호를 알게되는 iPhone 5c에 컴퓨터를 연결합니다., 가능한 모든 조합을 자동으로 입력하고 장치가 데이터를 보안 메커니즘으로 삭제하지 않고도 iOS가 여러 번의 시도 실패 후 자동으로 수행하는 작업입니다. 이를 위해 그는 애플에게이를 허용하는 수정 된 운영 체제를 만들고이 경우와 FBI가 적절하다고 판단하는 다른 많은 경우에 사용할 것을 요청했습니다.
팀 쿡은 그런 일을 거부합니다
법원 명령은 분명하지만 Apple CEO Tim Cook 자신도 그렇게하기를 거부합니다., 그리고 귀하의 법률이이를 방지하기 위해 제공하는 모든 메커니즘에 의지합니다.
FBI가 우리가 가지고있는 데이터를 요청했을 때 우리는 그것을 그들에게 제공했습니다. Apple은 모든 법원 명령을 준수하며 San Bernardino 사건에서 그렇게했습니다. FBI에 Apple 엔지니어가 조사를 지원할 수 있도록했습니다.
우리는 FBI의 전문가들을 크게 존경하며 그들의 의도가 훌륭하다고 믿습니다. 지금까지 우리는 당신을 돕기 위해 최선을 다했습니다. 그러나 이제 미국 정부는 우리가 가지고 있지 않은 것을 요구하고 있으며 우리는 또한 창조하기에 극도로 위험하다고 생각합니다. iPhone에 백도어를 만들라는 요청을 받았습니다. FBI는 우리의 권리와 보호한다고 주장하는 자유를 위험에 빠뜨리고 있습니다.
개인 정보 또는 보안?
논쟁이 시작된 것은 분명합니다. 개인 정보를 유지할 수있는 사람들의 권리는 얼마나됩니까? 애플이 필요하다고 판단되는 시민을 감시 할 수 있도록 FBI에 필요한 무기를 제공해야합니까? FBI를 위해 만든 도구가 다른 사람들의 손에 넘어 가면 어떨까요? 궁극적으로 목적이 수단을 정당화합니까?.
