미국 (소송 국가)과 영국에서 가장 인기있는 로펌 Apple에 대한 공동 소송을 진지하게 고려하고 있습니다. 타사에서 수리 한 수많은 장치에 영향을 미치는 유명한 "오류 53"때문입니다. "오류 53"논란은 한 언론인이 가디언 그는 승인되지 않은 센터에서 수리를 한 후 iPhone이 다 떨어졌고, 그 후 iPhone의 모든 정보를 잃어 버리고 모든 네트워크에 혼란을 일으켰습니다.
iFixit 팀은 문제를 신속하게 자세히 설명했으며, 승인되지 않은 센터에서의 수리는 물론, 원본이 아닌 구성 요소의 설치로 인해 TouchID 인증 시스템과 충돌을 일으킬 수 있으며, 어떤 방식 으로든 iPhone에 대한 액세스를 차단하는 일종의 시스템 정지를 유발할 수 있습니다. 애플은 사용자의 보안과 프라이버시를 보호하기 위해이 모든 일을하고 있으며 "해적"수리공에 대한 일종의 은밀한 전쟁이 아니라고 사과하기 위해 앞장 섰습니다.
영국의 일부 변호사에 따르면, Apple의이 법안은 Apple이 사유 재산을 파괴한다고 주장하는 법적 시스템에서 시행중인 법률의 일부를 위반합니다. 반면에 미국 시애틀의 한 로펌도 Apple을 상대로 집단 소송을 제기하고자합니다., 그래서 "오류 53"의 영향을받는 고객에게 연락하여 프로세스를 간소화하고 힘을 합치도록 요청했습니다.
우리는 Apple이 어떤 조치를 취할지 또는 더 나아 가기 전에이 문제를 해결하기로 결정할지 알지 못합니다. 그러나 정당하게 승인 된 경우 몇 가지 기술 서비스가 "오류로 인한 문제를 해결하기위한 지침 및 구성 요소를 받기 시작했습니다." 53 인치는 너무 많은 혼란을 야기하고 있습니다.
진지하게 ... 정말 ??? !!, 그들은 무엇을 강제로 애플이 iOS에서 백도어를 열도록 강요 할 것인가 ... 그리고 나는 전혀 그것을 좋아하지 않는다 ... 그들은 항상 "저렴한 비싸다 ..."
이게 어떻게 끝날지 ... 왜냐하면 우리가 가고 있기 때문에 ... 내 생각에, 당신은 내가 승인되지 않은 센터에서 그것을 바꾸는 것입니다 ... 나는 Apple에 가서 그들은 그것을합니다. 적어도 그들은 나를 위해 잘하고 있습니다. 나는 필요한 것은 무엇이든 지불한다. 스크린은 100 유로 다 그것도 많지 않다… 그들은 또한 질이다 ..
공식 애플 스토어가없는 나라도 알지만 ... 테크니션을 파견 해 데리러 갈 수 있겠죠?
안부
그것은 "갖다"가 아니라 "보자"입니다. 죄송하지만 최근에 철자가 틀린 경우가 너무 많습니다 ...
삼성이 더 낫다 !!!!!!!!!
이 사과 학대자들에 대해 기소하려고합니다. 나는 그들이 조금 지나가고 있다고 생각합니다. 다른 방법이있을 것입니다. 문진처럼 전화기를 떠날 필요가 없습니다.
좋은 오후,이 집의 표준과 마찬가지로 우리는 문제를 심화하려고 노력하고 모든 사람들 과이 경험을 공유하고 싶습니다. 유명한 오류 53에 대한 의견을 줄 것입니다.
-Apple이 제공 한 설명은 민감한 데이터를 보호하는 데 가장 정확 해 보입니다. iPhone이 도난 당했을 때 승인되지 않은 센터에서 최소한의 수리를 받거나 약간의 핸디 만 있으면 모든 정보를 얻을 수 있다고 생각하면됩니다. , 은행 계좌, 신용 카드, 열쇠 등 그렇기 때문에 누군가가 iPhone이 잠그는 홈 버튼을 변경하고 정보를 입력 할 수없는 경우이 문제에 대한 Apple의 입장을 잘 알고 있습니다.
즉, 나는 Apple SAT에 연락하여 공식적으로 수리를 요청하여 오류 6의 영향을받는 iPhone 53S에 대해 적절하다고 생각하는 금액을 지불하고 (이것은 또 다른 논쟁입니다) Apple의 정책을 공유하지 않는 것 같습니다. 나에게 가장 어리석은 일이다. 잠시 후 Sat 레벨 2에서 적절한 확인을 한 후, 나는 공식적으로 오류 53이있는 iPhone이 복구 불가능한 것으로 간주되므로 둘 다 좋은 문진을 가지고 있다고 들었다.
이것은 내가 이해하지 못하거나 적어도이 전체 문제에서 공유하지 않습니다. 애플이 위치를 재고하고 충전해야 할 것을 충전하고 공식적으로 iPhone을 수리하기를 바랍니다.
어떻게 생각해?
안부
도난당한 휴대폰에 지문 판독기를 장착하여 데이터를 가져 오거나 잠금을 해제 할 수 없습니다.
그들이 할 수있는 일은 그 위에 리더를 놓고 지문 데이터를 저장하고 다른 사람에게 보내는 것입니다.
이 사과 동작은 멍청한 사람 만이 지킬 수있는 행동으로, 마치 내가 차를 사면 친구의 작업장보다 훨씬 비싸다는 것을 알고 공식 작업장에서만 타이어를 교체 할 수있는 것과 같다.
하지만 항상 방어 할 수없는 사람들을 옹호하는 사람들이있을 것입니다.
가디언 기자가 승인되지 않은 센터에서 수리를 한 뒤 아이폰이 다 떨어진 이후 "에러 53"에 대한 논란이 일주일 내내 계속되고있다.
첫째, 책임있는 사람은 해당 전화를 공인 센터에 가져 가지 않은 것에 대해 해당 전화의 소유자이고 둘째, 올바르게 수행하는 방법을 모르고 전화를 수리 한 사람입니다. 그렇지 않으면이 논쟁이 발생하지 않았을 것입니다. 부실한 일에., 무능한.
명백한 것은 The Guardian의 기자가 저조도 사람이라는 것입니다. 너를 봐, iPhone을 구석에있는 트렁크로 가져가 수리하십시오. 투수의 영혼!
제 침입을 실례 합니다만, 당신이 무슨 말을하는지 잘 모르겠다는 느낌이 들어요. 소위 Apple 실패 53의 결과는 iPhone 단말기 수리에 과실이 있었는지에 대한 질문이 아닙니다. 이 오류는 Apple 인증 부품을 설치하지 못한 경우에만 발생합니다. 시스템이 인증서가없는 부분 (원본이 아님)을 감지하는 순간 기본적으로 더 이상 고민하지 않고 시스템을 차단합니다. 그가 다시 한 번 그의 오만함을 남용한다는 것은 명백하고 분명합니다. 그는 우리가 돈으로 사는 물건을 소유하고 있기 때문에 완전히 불법입니다. 이것은 우리가 자동차를 샀을 때와 동일하며 보증을 잃지 않도록 공식 딜러를 통해 우리에게 강제로 가도록 강요했습니다.이 경우에만 다른 수리를 선택할 수있는 옵션을 제공하지 않기 때문에 더 심각합니다. 센터. 현재이 모든 것을 규제하는 자유 경쟁법이 있으며 그러한 부당한 남용을 피합니다.
애플은 우리에게 보안 롤을 팔고 싶어합니다. 완전히 터무니 없습니다. 모든 것이 저렴합니다. 그들은 우리를 어리석게 여기며, 물론 상황이 변하지 않으면 다음 터미널 인 또 다른 주변 장치가 애플이 아닐 것이라고 확신합니다. 애플이 이것으로하고 싶었던 것은 독점이며, 그것은 금지되어 있습니다. 나는 소비자를 희생하지 않고 일하는 다른 건강한 방법이 있다고 믿습니다. 정확히 이것은 iPhone 6에서 발생합니다. ... ... iPhone 5s는 어떻게됩니까? 이 터미널에는»id touch»도 있으며 차단되지 않습니다. 또한 고객에게 사전에 알리지 않고 업데이트를 허용하는 사람은 누구입니까? 그것은 좋은 함정이고,이 모든 것은 이름이 있고, 그들은 완전히 선구 적입니다.
나는이 라인에서 옹호하지 않으며 투명하지도 않습니다. 당신은 우리 지갑에서 돈을 훔칠 수 없습니다. 그것은 그들이 노골적으로하는 일입니다. 사용자는 구매자이며 단말기를 수리 할 곳을 선택해야합니다. 그런데 iPhone 6 화면은 100 유로가 아니라 거의 두 배입니다. 그리고 아이폰 700에 6 유로를 지불 한 저는 그것들을 끝내도록 강요 할 수 없습니다. 그것은 완전히 터무니없고 모욕적입니다. 회사가 가지고있는 가격은 지나치게 비싸고 일부는 도둑입니다.
저의 겸손한 의견입니다.
내가이 소식을 좋아하고, 아이폰 6s 플러스의 소유자라고 말합니다.
거짓말을하고 애플과 여러분 중 일부가 거짓말을합니다. 이 오류는 4 달러로 수정되었습니다. 나는 이미 iPhone 6에서 해냈고 완벽하게 맞지만 속임수는 말하지 않을 것입니다. 많은 연구 비용이 들었습니다.
글쎄, 그렇게 할 필요가 없다고 말하지 마십시오.
교체 된 구성 요소를 연결하는 "플렉스"케이블을 변경하면 문제가 해결됩니다.
무슨 수수께끼 ... 당신이 한 연구는 ...
물론 그게 작동하는 방식입니다.하지만주의해야합니다 (읽을 수 있었으므로 확인하지 않았습니다). iPhone이 다시 완전히 작동하지만 지문의 기능을 잃게됩니다.
안부
승인되지 않은 센터에서 iPhone 5의 화면을 변경하고 싶습니다. 오류 53의 위험이 있습니까? 아니면 터치 ID가있는 단말기에만 영향을 줍니까?