많은 분들이 아시다시피, 우리는 이미 다른 경우에 이 동일한 주제를 다루었기 때문에 Apple은 유럽에서 모든 작업의 기반이 되는 아일랜드에서 일종의 과도하게 우호적인 세금 관계를 가지고 있습니다. 그러나 2014년에 유럽 연합과 그 기관은 Apple과 해당 국가 간의 "목가적인" 관계에 주목했습니다. 세금 데이터에 따르면 Apple은 유럽 경제 연합의 나머지 국가에서 이상하게도 상당히 나쁜 일을 하고 있기 때문입니다. 분명히, 많은 경제 주제 미디어는 이러한 부정 행위로 인해 Apple이 받을 수 있는 제재 가능성에 대해 반향을 일으키기 시작했습니다. 아일랜드에서 벌어지고 있는 일입니다.
중간 파이낸셜 타임즈 그는 이 문제를 감독하는 유럽 위원회의 결정이 애플에 호의적인 것과는 거리가 먼 만큼 발행에 가까워졌다고 감히 요약합니다. 요컨대, Cupertino 회사는 미래의 경제 및 재정적 어려움에 직면할 준비를 해야 합니다. 아마도 팀 쿡이 가장 걱정하는 것은 앞으로 애플의 유럽 사업망을 어떻게 관리할 것인가, 또는 적어도 유럽위원회가 모든 아이스크림을 녹인 후에.
유럽연합(EU) 집행위원회는 애플에 다소 불리한 판결을 내릴 것으로 예상된다. 한편 미국도 가능한 조사위원회를 계획하고 있습니다. 유럽 연합은 초국가적 지위를 가진 세금 문제의 권위자로서 Apple과 같은 회사가 법적 허점을 이용하지 않도록 게임의 규칙을 변경할 용의가 있습니다.
이것이 바로 유럽 연합이 존재하는 이유 중 하나이며, 이러한 유형의 지역 사회 거래를 촉진하고 국제 자본의 도래를 촉진할 뿐만 아니라 가능한 사기성 움직임을 두려워하십시오. 시장의 자연스러운 진화를 손상시킵니다.
트릭이 어디에 있는지 설명합니다. 아일랜드의 Apple의 짧은 서사시
Margrethe Vestager는 브뤼셀에 기반을 둔 이 위원회의 수장입니다. 이 위원회는 입법 기반 자체에 특정 우선권을 설정함으로써 아일랜드에서 Apple의 우대 조치에 대해 경고한 이후 Apple을 조사해 왔습니다. 적어도 그것이 그들이 2014년에 입수한 예비 보고서였습니다.
위원회는 Apple이 10.000.000.000억 달러($XNUMX) 이상을 절약했다고 비난합니다. EU 회원국의 본사에서 아일랜드로 돈을 이체합니다. 이 지점에서 우리는 궁금해진다. "왜?", 우리는 금융법에 대한 연습을 할 것입니다. 우리는 유럽 연합에서 "사람과 자본의 자유로운 이동"으로 알려진 것을 가지고 있으므로 유럽 시민으로 간주되는 사람이 여행하는 것이 쉬운 것처럼 스페인에서 독일로 돈을 가져가는 것이 쉽다는 것을 명심해야 합니다. 캐치는 어디에 있습니까? 유럽 연합의 대부분의 국가는 이러한 유형의 활동에 대해 유사한 세금을 부과하거나 TTII의 권장 사항을 따르지만 아일랜드 주에서 Apple은 아일랜드의 나머지 지역에 영향을 미치는 회사 및 회사에 대한 세금보다 2% 낮은 10,5%의 초절감 세율을 누리고 있습니다.
이런 식으로 Apple은 시장을 변경하여 말 그대로 스페인에서는 손실을 선언하는 반면 아일랜드에서는 이러한 이점을 정규화하기가 훨씬 쉬운 매우 높은 이익을 선언합니다. 2%만 내면 된다 현행 국가 규정에 따라 법인/법인세로 부과됩니다. 이것이 Apple이 약 XNUMX억 달러를 불균형하게 정규화할 수 있었던 방법입니다.
그러나 이러한 유형의 전략을 사용한 최초의 회사는 아니며 일부 국가에서는 위기에 내재된 경제적 문제로 인해 마치 전화 회사가 할인된 요금을 제공하는 것처럼 경쟁 외부의 세금 혜택을 대가로 외국인 투자를 유치하기로 결정했습니다. 그런 다음 Apple은 다음 상태에 추가됩니다. 우리는 Google, Amazon, IKEA, 심지어 Starbucks와 같은 천문력을 찾습니다. 소진될 정도로 단순화된 이 설명(독해와 이해를 용이하게 하기 위해 기술적인 부분이 빠져 있고 특정 용어가 지나치게 구체적이지 않았다는 것은 말할 필요도 없습니다)이 유럽 시장 전반에 해를 끼치는 이 활동의 모든 면을 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.