연방 사건에서 처음으로 용의자가 지문을 사용하여 Touch ID로 보호 된 iPhone을 잠금 해제해야했습니다. LA Times에 따르면 연방 판사는 FBI를 허용하는 명령에 서명했습니다. 용의자에게 iPhone 잠금 해제를 강요 체포 후 45 분. 5 년 전 버지니아 지방 법원은 액세스 코드가 XNUMX 차 수정안 (유죄를 인정할 권리)에 의해 보호되지만 지문은 보호되지 않는다고 판결했습니다. 그러나 일부 법률 전문가는 다른 관점을 가지고 있습니다.
현재 지문은 당국이 허용하는 물리적 또는 실제 증거로 간주됩니다. 법원 명령을 요청하지 않고 액세스. 그러나 일부 법률 전문가는 지문이 용의자를 유죄로 간주 할 수있는 데이터에 대한 액세스를 제공 할 수 있기 때문에 이러한 견해가 구식이되었다고 주장합니다.
데이턴 대학교 법학 교수 수잔 브레너에 따르면 디지털 기술과 형법의 결합 '지문과 생체 인식 판독기에 관한 것이 아닙니다. 장치에 저장된 데이터는 사진, 비디오, 대화 등 소유자에게 피해를 줄 수있는 많은 정보를 저장할 수 있습니다.»
그러나 Stanford Law School의 개인 정보 보호 책임자 인 Albert Gidari는 자신을 비난하는 금지 전에 다섯 번째 수정안을 위반할 수 없습니다. 액세스 코드를 공개하는 것과 달리 피의자는 액세스 코드를 제공하거나 우리 머릿속에서 무슨 일이 일어나고 있는지 말할 의무가 없습니다. 이 경우 우리의 손가락은 우리를 비난하는 증언이나 무언가가 아닙니다.
분명한 것은 쿠퍼 티노 사람들이 샌 버나 디노 공격에 사용 된 장치를 잠금 해제 해 달라는 FBI의 요청에 따라 많은 잉크 강이 흐를 것입니다. 변호사와 판사 사이, 이는 정부가 수년간 지속될 수있는 법적 싸움에 빠지기 시작하지 않으려는 경우 새로운 기술에 대한 법률을 적용하도록 강제 할 것입니다.
사람이 XNUMX 차 수정 안에서 실효하면 묵비권을 상실합니다 (미국).
자신에 대해 증언하도록 강요 할 수도 없습니다. 그 사람은 자신의 전화 잠금을 해제하도록 강요하면 간접적으로 반대 증언을 강요 할 것이기 때문에 5 차 수정안의 혜택을받을 수 있습니다. 그것이 내가 보는 방식입니다.
Asturias는 Apple지도에서 3D보기로 제공됩니다.