최근 뉴스 구글은 중국 회사 화웨이의 모바일 단말기에 대한 안드로이드 서비스 및 애플리케이션 제공을 중단합니다 트위터가 트렌디 한 화제가되고 있으며, 대부분의 미디어의 헤드가되었지만 ... 구글이 화웨이에 등을 돌렸다는 것은 기술 세계에 무엇을 의미합니까? 이것은 기술자에게 좋은 소식이 아닙니다. 언론이 쓰러진 나무로 땔감을 만들려고하는만큼 그 이유를 알아 보자.
우리는 유럽과 같은 기존 시장에서 평판이 좋고 자리를 잡았으며 신흥 시장에서 전 세계적으로 최고의 성장 전망을 가지고있는 브랜드를 가지고 있습니다. 화웨이는 의심 할 여지없이 Apple (북미) 및 삼성과 같은 브랜드에 대한 주요 두려움이되었습니다. (한국),이게 그것과 관련이 있을까요? 19 년 2019 분기 전 세계 전화 판매 점유율의 XNUMX %가 화웨이에 속했습니다. 판매되는 스마트 폰의 35 %가이 회사에서 나온 중국에서 점유율이 증가하고 있습니다. 예를 들어 스페인에서는 판매 된 휴대폰의 28,3 %가 아시아 회사에서 생산되었으며, 분명히 삼성을 물리 치고 국내 최초의 브랜드가되었습니다.
Google이 OS 업데이트 제공 및 사용을 중단한다는 사실은 전혀 좋지 않습니다. Google 서비스 (Gmail, Play Store 등과 같은 Google 애플리케이션의 대기업)을 Huawei에 제공합니다.
화웨이는 모바일 텔레포니 그 이상입니다.
필연적으로 기억해야합니다. 화웨이는 모바일 전화 그 이상입니다. 우리는 그의 새로운 Huawei P30 Pro에 놀랐지 만 현실은 제품 카탈로그에 노트북, 태블릿, 헤드폰 등이 있으며 그러나 이것은 소위 "소비자 섹션"으로, 아시아 기업에 가장 관련성이있는 것은 아닙니다. Huawei는 대부분의 사용자가 인식하지 못하고 일상의 일부인 통신 분야의 수많은 특허 및 기술 발전 카탈로그를 보유하고 있습니다.
예를 들어 스페인에서 가장 많은 4G 서비스를 제공하는 회사 중 하나 인 Vodafone은 Huawei (또한 Orange)와 협력하여 무선으로 네트워크를 배포하고 라우터와 가정에 광섬유를 제공하는 제품을 사용했습니다. 사용자의. 몇 달 동안 Vodafone 및 Movistar 그들은 화웨이와 협력하여 스페인에서 5G 안테나를 배치하기 위해 협력하고 있습니다.이 기술은 화웨이가 가장 전문화 된 회사 중 하나이며 2019 년 모바일 월드 콩그레스 기간 동안 우리가 볼 수 있었던 힘을 볼 수있었습니다. 빙산, 영국 및 독일과 같은 국가는 수년간 통신 분야에서 Huawei와 협력 해 왔습니다. 공공 수준에서도 지금 문제는 무엇입니까?
"저렴한"가격의 기술
화웨이의 예쁜 얼굴이 항상 P 시리즈와 메이트 시리즈 였다면 현실은 화웨이를 지금의 위치로 끌어 올린 것은 정확히 중급의 가격 가치라는 것입니다. 좋은 기능과 무엇보다도 좋은 가격에 "Lite"버전을 제공합니다. 화웨이 P20 라이트 작년에 스페인에서 가장 많이 팔린 휴대폰이되었고 완벽하게 이해할 수 있습니다. 그들의 기함 화웨이는 고급 제품에 대한 가격이 책정되었지만 일반적으로 모든 고기를 그릴에 올려 놓고 다른 브랜드가 자랑하는 모든 기술을 단일 제품에 통합합니다.
이로 인해 삼성과 같은 브랜드는 지금까지 훨씬 더 높은 품질의 미드 레인지 제품을 제공하도록 강요했으며, 2019 년 한국 회사의 출시는 현재까지 본 것보다 훨씬 더 흥미 롭습니다. 품질과 가격. 명확히, Huawei는 경쟁에서 배터리를 넣을 수있는 힘을 가지고 있으며, 이는 iPhone, Android 또는 사용하지 않는 BlackBerry를 사용하든 일반적으로 모든 사용자에게 이익이되는 것입니다.
도널드 트럼프의 열화
현 미합중국 대통령 인 도널드 트럼프는 지금까지 들어 보지 못한 트윗을 만들고 끊을 수있는 힘을 가지고 있습니다. 현재 시장 수준에서 중국과 특이한 줄다리기를하고 있으며 북미 기업과 한국 동맹국의 기업 강화를 위해 노력하고 있으며이를 위해 중국 (Xiaomi, Oppo, Realme)을 공격 할 수밖에 없습니다. 물론 화웨이). 그러나 화웨이가 혁신 측면에서 업계에 많은 가치를 부여한다는 사실은 인정받지 못한 것 같습니다. 화웨이가이 중국과 미국 간의 무역 전쟁으로 인한 부수적 피해를 잃으면 우리는 모두 패배합니다. 적어도 아시아 국가가 화웨이의 수단을 사용하여 다른 국가를 감시한다는 것이 입증되지 않는 한 경쟁에서 증명할 수 없었던 것입니다.