La carga por inducción del iPhone 8 estará limitada a 7,5 w

Desde que comenzaron a llegar al mercado los primeros terminales que nos permitían cargar el dispositivo por inducción, mal llamada carga inalámbrica, muchos han sido los usuarios que se han preguntado una y otra vez el motivo por el que Apple no acaba de implementar esta tecnología en sus dispositivos, cuando prácticamente todos los modelos de gama alta de Android la ofrecen además del Apple Watch, un dispositivo que se presentó hace 3 años. En teoría, y según la mayoría de rumores, el iPhone 8 será el primer iPhone de la compañía en ofrecer esta tecnología, pero según la web japonesa Macotakara la carga estará limitada a 7,5 w, la mitad del standard Qi actual.

Es de suponer que Apple limitará la potencia de su carga por inducción por algún motivo específico que deberíamos ver en la keynote en la que se presente el iPhone 8. Pero puede que también Apple no lo adopte porque no le da la gana, no sería la primera vez que lo hace y probablemente no será la última. Un ejemplo claro lo encontramos en el Apple TV de 4ª generación, un dispositivo que utiliza la versión 1.4 de HDMI que es perfectamente compatible con contenido 4k, pero que como todos sabemos, no es capaz de reproducirlo.

Dejando de lado las decisiones salomónicas que suele realizar Apple, en la misma publicación también podemos ver como el cargador utilizado debe ser MFI, por lo que no vamos a poder utilizar cualquier cargador para recargar nuestro iPhone. Cuando parecía que podíamos cargar nuestro iPhone en cualquier lugar con un cargador de este tipo, nuevamente viene Apple para fastidiarlo con sus dichosas certificaciones MFI que lo único que hacen es incrementar el precio de este tipo de dispositivo.

Con el incremento de tamaño de pantalla del próximo iPhone, la capacidad de la batería también se tendrá que incrementar. Según el analista Ming-Chi Kuo, si tomamos como referencia el iPhone 7, por tamaño, con una capacidad de 1960 mAh, el nuevo iPhone 8 podría integrar una batería de unos 2.700 mAh. De momento vamos a tener que esperar hasta el día de la presentación, que según afirman varios rumores será el próximo 12 de septiembre, para salir de dudas y finalmente poder confirmar o desmentir el gran número de rumores y filtraciones relacionadas con el próximo iPhone 8.


Síguenos en Google News

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Carl dijo

    Bueno, en realidad todo esto tiene una respuesta muy fácil, pero difícil para ti ya que claramente careces de ello: se llama calidad.
    Apple se preocupa por la calidad de sus productos, pero también por la calidad de los accesorios que deben acompañarlos; y sobretodo, se preocupa por el nivel de calidad en la experiencia del usuario.

    Los accesorios deben cumplir estándares mínimos para que el usuario nunca se lleve una sorpresa como con los accesorios chinos de baja calidad. Y, si incluso hoy el contenido en 4K es muy, pero muy limitado, hace 4 años cuando se presentó el Apple TV de cuarta generación realmente era casi inexistente. Haber anunciado un dispositivo 4K sin que estuviera listo todo el contenido representaba una pésima experiencia de usuario (Ya me imagino a la gente comprando su dispositivo «4K», llegar a casa, conectarlo, y no encontrar casi nada que ver, frustrante ¿no lo crees?).

    No creí tener que hacer este tipo de explicaciones a alguien que se supone que vive de ello, y aún así no espero que lo entiendas al 100%. Lo único que te aconsejo es que te mantengas en Windows y Android que están más a tu nivel, pero sobretodo aconsejo que dejes de escribir y seguir manchando un blog de este prestigio.

    1.    Ignacio Sala dijo

      En primer lugar deberías informarte antes de criticar sin conocimiento, algo de lo que me acusas. Si utilizar un protocolo de carga por inducción más lento es sinónimo de calidad, que venga Dios y lo vea.
      Otro ejemplo de hablar si conocimiento está en la fecha de lanzamiento del Apple TV de 4 generación? Hace 4 años? Entonces que presentaron en septiembre de 2015? El Apple TV de 4,5 generación?
      Hace dos años ya comenzaba estar disponible contenido en 4K, y actualmente la gama es mucho más amplia. Durante todo ese tiempo y el que tarde en ponerse a la venta en Apple TV de 5 generación y para la gente que tenga la intención de renovar el modelo anterior, Apple no le ha permitido disfrutar de este contenido.
      Antes de criticar hay que saber. Sino te gustan mis opiniones o lo que escribo ya sabes lo que tienes que hacer. No leerme.

      1.    Carl dijo

        La verdad, tienes razón.
        Por estar pensando en escribir «4K» terminé escribiendo «4 años» en vez de «2». En fin.
        Pero lo peor fue seguir leyendo el artículo para darme cuenta de un increíble odio hacia el tema redactado, hacia tu propio oficio, e incluso hacia los propios productos.

        La carga rápida siempre acabará antes la vida de las baterías. No es «calidad» que la pila cargue rápidamente solo un tiempo, y después de un par de años deje de funcionar correctamente. Los productos de Apple son usados durante muchos años. El comprador lo tiene uno o dos años, luego lo hereda la mamá, después la abuela, y luego algún sobrino pequeño para que lo agarre de juguete. O bien se venden y siguen usándose.
        Como el 90% de los androides son totalmente desechables, es buen plan ganar clientes con datos inflados y así convencer a tontos y a gente sin recursos. Porque es fácil observar que todo aquel que alguna vez quiso un iPhone, pero nunca le alcanzó el dinero, termina comprando cualquier teléfono copia china, para después aseverar que es mejor que el de la manzana mordida; aunque por dentro sepa que solo está consolando su frustración.

        En serio, si tanto odio le tienes, deja de hacer artículos sobre la marca y sus productos.
        ¿Alguna vez has pensado que a muchos otros SÍ nos gusta la marca (y sus productos)? ¿Que si entramos a estos blogs es para aprender tips, seguir tutoriales, y enterarse de alguna que otra noticia sobre la marca? ¿Y que resulta una experiencia pésima leer tus artículos llenos de odio? Eso NO es lo que entramos a buscar aquellos a quienes nos agrada la marca.
        Te invito a que lo pienses mejor y mejor escribas sobre otra cosa que en realidad sí te agrade. Debe existir algún otro tema y/u otro oficio al que no le tengas coraje, y que hagas con gusto.

        Por otro lado, considero que todo mundo sabe que esta marca nunca ha sido barata, y NUNCA lo será.
        Unas vacaciones a Dubai, o un auto lujoso (o cualquier otro artículo de lujo que les venga a la mente) NO cuestan por lo que valen sus elementos, sino por el estatus que proporcionan al que lo adquiere. En el ámbito de la electrónica computacional, ese mismo estatus tiene Apple. Por lo tanto sus productos no son para muertos de hambre.
        Si una persona está tan limitada de dinero como tu amigo *** que de plano llora por una diferencia de €100 (o la cantidad que sea), pues será mejor comprarse una baratija oriental que esté a la altura de su bolsillo. Y ser feliz con ella.

        PERO ESO SÍ, DEJEN DE CONTAMINAR A LOS DEMÁS CON SUS QUEJAS Y FRUSTRACIONES.
        Si no te gusta este trabajo cámbiate, y si no les alcanza para los productos pues no los compren. Y punto.