La foto del iPhone X no supera a la foto del Pocophone

Marques MKBHD

Si eres seguidor en las redes de Marques Brownlee ( y de su canal de YouTube MKBHD), habrás visto que ha estado llevando a cabo una curiosa competición a ciegas para ver cuál es la mejor cámara de smartphone del mercado.

Así, hemos sido los usuarios finales los que, comparando una a una, hemos decidido. Y los resultados no han podido ser más curiosos.

Marques Brownlee ha ido publicando las imágenes tanto en Twitter como Instagram y con diferentes votaciones, los smartphone han ido avanzando en las rondas clasificatorias. Por supuesto, siempre se mantuvo el anonimato del smartphone y votábamos por una letra.

Los smartphone han sido:

  • Palm
  • Mate 20
  • Razer 2
  • OnePlus 6T
  • LG v40
  • Pixel 2
  • Pixel 3
  • Blackberry Key 2
  • Huawei P20 Pro
  • Moto Z2
  • Galaxy Note 9
  • HTC U12 Plus
  • Hydrogen
  • Pocophone
  • iPhone X
  • iPhone XS

Las primeras rondas han sido las más extrañas de todas. Una primera ronda en la que el iPhone XS no supera a la Blackberry y el iPhone X no supera al Pocophone. También sorpresa, los móviles Pixel de Google. El Pixel 2, aún considerada una de las mejores cámaras, no supera a LG y el Pixel 3 no supera el P20 Pro.

Pero la sorpresa sigue pasando rondas y los finalistas son, nada más y nada menos, que el Mate 20 Pro (ganador) y el Pocophone. Unos móviles que jamás han destacado por sus cámaras. Mucho menos si los iPhone y los Pixel están en la misma competición.

Estas pruebas a ciegas, aunque interesantes, no dejan de ser poco significativas. Hay mucho más que valorar de una cámara y que simplemente una comparativa foto a foto. Cada cámara, además, tiene sus puntos fuertes. Como el iPhone XS el modo retrato y el Pixel 3 el modo noche.

Aún así, Marques nos da una explicación mucho más sencilla para los resultados: La foto ganadora es la más brillante casi constantemente ya que, tras la reducción de la calidad por la compresión de Twitter e Instagram, al final es lo que queda por valorar.

Por ejemplo, la chaqueta de Marques en la fotografía original del iPhone se ve con todo detalle y color natural. Pero eso se pierde en la compresión y la foto con menos detalles pero sobreexpuesta y saturada de la Blackberry es la elegida por la mayoría.

Así, gana la saturación de colores y el brillo, y pierde el detalle y la naturalidad. Aunque estos son parámetros que podemos configurar después en nuestro iPhone, si lo que queremos es una foto saturada y brillante.


Síguenos en Google News

3 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Raúl Díez Martín dijo

    Madre, cómo ha escocido.

  2.   Juan Palomo dijo

    Huawei Mate 20 Pro, «unos móviles que jamás han destacado por sus cámaras» …. Jajajajajaja … Pero si es el mejor móvil del año en fotografía!!!

  3.   IOs Ignacio Osgualdo dijo

    Cámara del iPhone: matar moscas a precio de cañonazos.

    Al final un teléfono carísimo para Whatsapp y cuatro fotos que lucen menos que las que sacan móviles 6 veces más baratos.