La foto del iPhone X no supera a la foto del Pocophone

Marques MKBHD

Si eres seguidor en las redes de Marques Brownlee ( y de su canal de YouTube MKBHD), habrás visto que ha estado llevando a cabo una curiosa competición a ciegas para ver cuál es la mejor cámara de smartphone del mercado.

Así, hemos sido los usuarios finales los que, comparando una a una, hemos decidido. Y los resultados no han podido ser más curiosos.

Marques Brownlee ha ido publicando las imágenes tanto en Twitter como Instagram y con diferentes votaciones, los smartphone han ido avanzando en las rondas clasificatorias. Por supuesto, siempre se mantuvo el anonimato del smartphone y votábamos por una letra.

Los smartphone han sido:

  • Palm
  • Mate 20
  • Razer 2
  • OnePlus 6T
  • LG v40
  • Pixel 2
  • Pixel 3
  • Blackberry Key 2
  • Huawei P20 Pro
  • Moto Z2
  • Galaxy Note 9
  • HTC U12 Plus
  • Hydrogen
  • Pocophone
  • iPhone X
  • iPhone XS

Las primeras rondas han sido las más extrañas de todas. Una primera ronda en la que el iPhone XS no supera a la Blackberry y el iPhone X no supera al Pocophone. También sorpresa, los móviles Pixel de Google. El Pixel 2, aún considerada una de las mejores cámaras, no supera a LG y el Pixel 3 no supera el P20 Pro.

Pero la sorpresa sigue pasando rondas y los finalistas son, nada más y nada menos, que el Mate 20 Pro (ganador) y el Pocophone. Unos móviles que jamás han destacado por sus cámaras. Mucho menos si los iPhone y los Pixel están en la misma competición.

Estas pruebas a ciegas, aunque interesantes, no dejan de ser poco significativas. Hay mucho más que valorar de una cámara y que simplemente una comparativa foto a foto. Cada cámara, además, tiene sus puntos fuertes. Como el iPhone XS el modo retrato y el Pixel 3 el modo noche.

Aún así, Marques nos da una explicación mucho más sencilla para los resultados: La foto ganadora es la más brillante casi constantemente ya que, tras la reducción de la calidad por la compresión de Twitter e Instagram, al final es lo que queda por valorar.

Por ejemplo, la chaqueta de Marques en la fotografía original del iPhone se ve con todo detalle y color natural. Pero eso se pierde en la compresión y la foto con menos detalles pero sobreexpuesta y saturada de la Blackberry es la elegida por la mayoría.

Así, gana la saturación de colores y el brillo, y pierde el detalle y la naturalidad. Aunque estos son parámetros que podemos configurar después en nuestro iPhone, si lo que queremos es una foto saturada y brillante.


Síguenos en Google News

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

      Raúl Díez Martín dijo

    Madre, cómo ha escocido.

      Juan Palomo dijo

    Huawei Mate 20 Pro, «unos móviles que jamás han destacado por sus cámaras» …. Jajajajajaja … Pero si es el mejor móvil del año en fotografía!!!

      IOs Ignacio Osgualdo dijo

    Cámara del iPhone: matar moscas a precio de cañonazos.

    Al final un teléfono carísimo para Whatsapp y cuatro fotos que lucen menos que las que sacan móviles 6 veces más baratos.