Imagen – Wikimedia/Arne Müseler
Esta semana la ciudad de Cupertino presumía del edificio que Apple planea en la zona: una construcción titulada con el nombre de Nave Nodriza (por su forma circular), con espacios naturales en el interior y en el exterior. La Nave Nodriza se convertirá en los nuevos cuarteles generales de Apple. Un proyecto ambicioso, pero sin embargo, no original.
La región de Extremadura (España) ya alberga un edificio semejante al que Apple planea construir en California. Zarza de Granadilla es la localidad donde está situada la construcción conocida como «El Anillo» y en donde se encuentra el Centro Internacional de Innovación Deportiva. En la imagen superior podéis ver la Nave Nodriza, cuya inauguración está prevista en el año 2015.
Como arquitecto tengo que decir que se parecen lo mismo que un huevo a una castaña!
El concepto en sí es exactamente el mismo.
Siento decirte que estás equivocado Pablo, si todos los edificios con alguna característica común se han inspirado unos en otros entonces los arquitectos no tenemos imaginación.
El tamaño, el volumen, la altura, el uso, el concepto, la integración, la razón de esta….
No hay nada que se parezca en estos edificios excepto la forma sin considerar la escala.
.
Para muestra un botón:
http://www.google.es/search?q=edificio+circular&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=es&tab=wi&biw=1016&bih=559#um=1&hl=es&tbm=isch&sa=1&q=ring+building&oq=ring+building&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=21316l23706l0l23841l13l12l0l4l0l0l281l1715l0.4.4l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66496213c3130cb3&biw=1016&bih=559
.
No se parece más a algunos de estos?
Yo en el artículo ni analizo tamaño, ni volumen, no altura ni ninguna de esas características que nombras. Simplemente he hablado de edificio con semejanzas y que guardan la idea de «espacios internos y externos naturales».
Evidentemente yo no soy arquitecto y no me pongo a analizar cada cosa en particular.
Que no te moleste mi opinión hombre Pablo!
que guardan semejanzas yo no lo pongo en duda, lo que digo es que no están inspirado uno en otro!
.
No creo que Foster conozca siquiera el trabajo de josé maría sánchez garcía.
Tienes razón en que quizás la palabra «inspirado» no es la más adecuada. A cambiarla!
Queda muy bonito, pero funcional, dudo que lo sea…imagina que quieres ir de un extremo a otro,… en un piso para ir de una planta a otra tienes el ascensor, pero… ¿Y aquí? Más de un despido por llegar a una reunión tarde, lo estoy viendo.
Pues te das un paseo, ahi por normativa no pueden levantar un edificio en altura, y en un edificio lineal ocurriría lo mismo.
Sin ánimo de ofender. Pablo Ortega: Antes de publicar un post o una entrada piensa muy mucho de que va a tratar y que aire le vas a dar porque lo de este en concreto no tiene desperdicio. Yo directamente lo suprimiría porque sino los ataques y risas van a ser un escándalo. Un saludo.
Silver, muchas gracias por tu consejo, pero no te preocupes: llevamos años lidiando con todo tipo de comentarios, buenos y malos, y aquí seguimos haciendo nuestro trabajo diario.
Y yo, como periodista, también he hecho mi trabajo, he investigado y he visto que no soy el único que se ha hecho eco de esto.
Como veo las opiniones son completamente dispares incluso dentro del gremio jeje! Yo tambien soy arquitecto, evidentemente todos sabemos que todo esta inventado y que en cierto modo ya no es tan facil sorprender a las personas con un edificio. Pablo en su articulo expone algo que ami tambien me vino a la cabeza nada mas ver esta «nave nodriza» de apple , seguramente NO sera una copia, ni lo pretenderán ( o si…) pero en ningun momento se intenta llegar a esa conclusion con este articulo, simplemente el hecho de que no es algo (o por lo menos el concepto) tan original y super futustista como algunos podrian pensar, creo que se le estan buscando los 3 pies al gato y que deberiamos verlo asi, como un mero comentario que no va mas alla!! Jjeje
Es como comparar dos coches, sí, los 4 tienen ruedas y una carrocería, pero uno es un Lamborghini último modelo y el otro es un Seat Ibiza de hace 25 años.
Con eso creo que se me entiende.
Espero que quieras decir que el lamborghini es el centro deportivo, porque en concepto es mejor edificio que el de Apple.
Otra cosa es que el de Apple sea mas caro/valioso, etc.
mmmmm se me hace un post irrelevante, entonces si la Apple construye un edificio cuadrado diran que es poco original por que le copia a los edificios del resto del mundo ? ¬¬ otra cosa, la nave nodriza se ve super bien mientras que al que «segun» le copia parece una bodega
Ay que gracia! Ahora que le toca a Apple ellos nunca copian ni se inspiran en otros. Curioso jeje.
No soy arquitecta pero algo entiendo… Creo que la forma circular de ambos edificios no es el aspecto más importante del edificio, quizá como comenta Gnzl es el diseño que requiere el entorno. Como bien ha dicho Pablo, el problema en el artículo está en la palabra «inspiración», la inspiración es un elemento muy personal y ligado al diseño, y no creo que los creadores de la Nave Nodriza sepan siquiera de la existencia del anillo Extremeño. Antes de leer el artículo completo, a mi me ha creado confusión.
Si queréis saber donde se «»inspira»» (notad las dobles comillas) el anillo extremeño de Sanchez Garcia echadle un ojo a la propuesta de Koolhaas para Santiago de Compostela (concurso ganado por Eisenman)