Legal forte tumultus fieret per "errorem LIII", advocatorum arguere contra Apple

XIII-iPhone GPEL, patronum,

Complures ex maxime popularis lex firms in Civitatibus Foederatis Americae (litigia vel regione) et Britannia sunt incipiens ad communem procedendi mente sedula cogitans contra Apple nobili "LIII erroris" quod ad plures alios artibus reparetur. Quod "LIII errorem 'tota controversia est tractum perficeret quod a septimana, a diurnarius Custos Et cucurrit ex cum iPhone intentionem istam peracta, interdum in mediam alienum: quod postquam perdidit omnes informationes ad suum iPhone, causando a turbatio retiacula in omnibus.

IFixit quadrigis et in detail velox est quaestio, tum ad centers reparationibus in legitimis amplificationibus de non-originale components potest facere installation confligit cum tetigisset authenticas ratio, unde fluunt quaedam ratio est, ut aditus ad iPhone prohibet convenientiam in aliquo modo. Apple deprecarentur ad eos conspicuus exstat Augustae, quod facis, dicens omnes hoc in securitatem et secretum tueri users, et celat se bellum contra est quaedam 'pirata "repairmen.

UK advocatorum secundum quosdam, per hunc modum ex parte Apple violat leges per vim, in legalis ratio, proprietas privata inter se dissidunt Apple destruit. In alia manu, firm a lege Seattle (USA) et incipit velle et agere causam classis contra AppleSic affectus customers autem interrogavit: "Error LIII" ut contact eos streamline in processus iungere atque viribus.

Nescimus quid metitur Lacus accipiam si iudicent solvere priusquam adhuc ulterius tamen plures turpis officiis si fas coeperint instruantur comparantis solvere quaestiones per "errorem LIII 'quod tot cladium facit.


Contentum enim sua adhaeret unicuique nostrum principiis articulum editorial ethicam. Errorem referunt ad click hic.

XXII comments, valedixit tua

Relinquite infantiam comment

Tua inscriptio electronica Quisque sit amet nisl. Velit sunt insignis Nomen est *

*

*

  1. Responsabilis notitia: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Ad in notitia: Imperium SPAM, administratione comment.
  3. Legitimation vestri consensu,
  4. Lorem notitia, notitia non communicatur nisi per alios obligationem.
  5. Notitia repono: Database hosted per Occentus Networks (EU)
  6. Iura Et quando potes limit, et delere recuperet vestri notitia.

  1.   Thomas pazos dixit:

    ETIAM !! ... gravissime ???, quae sunt aperta ad tergum ad brutis fortiter ut Apple iOS ... portas ejus, et super me, non est omnino similis illi in omni ... ut dicant semper: "cheap pretiosa est ... "

    Ad ultimum autem huius quam ... ... quod nos ire in es me sententia mea mutata est in an alienum in centro ad Apple ... et faciam eos, ut faceret illud certe mihi etiam ego stipendium quod necesse est, screens sunt non tantum C indicem referuntur et ex species vel sunt ... ..

    Et non intellegetis et regionibus, ut non possunt publica Apple ... et Ego mitto TECHNICUS ad colligunt eam, ius?

    ipsum

  2.   Dionigii dixit:

    Est "videamus" non "habere". Anima etiam pluries vidi nuper misspelled ...

  3.   alicia Avellaneda dixit:

    Samsung melius !!!!!!!!!

  4.   Alex dixit:

    Bene me ut pupillam crimen in illa masculorum concubitores. Ego autem transiens aliquantulus sunt, alia via non erit d, tamquam sine excedere paperweight in phone, ego dico.

  5.   Flcantonio dixit:

    Bonum post meridiem, ad normam iuris est hoc domui nobis experiri ad foderunt in quaestionem et vis ad participes experientia cum quisque, autem dixit ego iudicium meum dabo in errorem celebre LIII:

    - Quibus urbem a pupillam videtur mihi maxime accurate pro tutela nos sensitivo notitia, nos iustus have ut cogitare quod si iPhone qui susceperat furto ablata cum aequidistans a minima illíus in omni alienum in centro, vel non parum handyman: non possumus omnes nostras notitia , ripam rationum, fidem pecto, claves, etc. etc. Hoc video etiam cur in loco Lacus autem in hoc exitus si aliquis mutat button Domus enim, ut ipsi crinis iPhone, non potest intrare notitia.

    Quod ait: Ego contingi Apple sedebat et postulavit ad instaurationem publice, solvente Quid reputent suo oportet (hic est alius disputandum) pro an iPhone 6S affectus error LIII, et in quo non participes ad consilium a Apple et ita videtur, mihi maxime absurdum, quia cum bonum sit quod facit cum ex oportet compescit, II de Mon de gradu, ego sum publice nuntiatum est quia per errorem LIII iPhone, est igitur considerandum quod utrumque habet a nice paperweight irrecuperabilis.

    Et hoc est quod enim operor non intellego, aut saltem ut ne participes in hoc omnis proventus, lets spes ea quod habet causam Apple reconsiders suo loco adversus clivum, reparatione iPhone eos publice.

    Quid vobis videtur?

    ipsum

    1.    neu Fabiae genti Britez dixit:

      Et non posset esse impetro in notitia de rapina, vel unlock inponere fingerprints legit in mobili.

      Non potest poni quod lector in notitia et nisi Fingerprint tuam et mitte quem missurus es.

      Haec actio non est nisi malum sit cantiones stultus homo possit defendere, et est sicut currus, et emere non possit immutare tires per officia publica, sciens eam esse multo magis pretiosa quam tibi amicus petens.

      Qui autem non defendit indefensible semper consectetur.

  6.   Moisés Plato Muyal dixit:

    Et controversia super "LIII errorem 'est diurnarius de quo trahebatur ex omni septimana a Custodes et cucurrit de iPhone peractis illíus in alienum a centro.

    Primo quidem, quod homo reus sit dominus autem dicitur telephono se non accommodassent non ad auctoritatem centrum alterius, qui ferri ex instituto ad sarta dixit telephono absque scientia facere bene, aliter hac controversia non occurrit debitum conpetit ad Iob incompetenti.

    Diurnarius est is a quo liquide constat quod tutor meus in low-lux persona. Viderit accipe iPhone trunco ​​in margine, ut reparari potest; anima autem quidam amphoram?

    1.    Antonius dixit:

      P intrusionem mihi excusatio, sed ad sensum ut quae non realiter dicens: Nescio quid dicis. Et sic dicitur propter defectum LIII Lacus autem non fuerit quaestionem de ambitus in iPhone instaurationem et supellectilem ad terminum. Lacus error in iustus occurrit cum certified deficient ut install an pars. Et tunc non dicitur ratio detegit libellum pars (non Original) Quod per default est systema sine ulteriori turbamini, caudices. Et quod iterum manifestum abutitur arrogantiam omnino illicitum cum articulus ille qui sua pecunia emere. Hoc idem est cum emit a car et dixerunt illi Ozias ut per officialem mangone ita ut non perdere warantia, in hoc casu etiam magis grave, quia non det nobis optionem eligere aliud reparare centrum. Currently libera est, quae est circa competition iuris omne, uti longe a tali falso quid perperam fieret.

      Apple vult ad vendere nobis pignus volumine. IT 'totaliter esse falsum. Omnia vilis est. Ut stulti in nobis: et utique si non mutantur, omnia, plene evictus sum, quod meum iuxta terminum, alius peripherales, non erit Apple. Quid hoc facere voluisti Apple hoc: monopolium est, et prohibitus est. Credo enim sunt alias res facere, nec Salubrius via ad inpensa dolor, pressius hoc fit in iPhone VI initio, in iPhone 6s ... ... Nescio quid est hoc accidit? huius quoque terminus »id tactu» ac non impeditur. Item, concedit eis qui antea certiores facere sine illis clients updates! Est vir bonus captionem, omne nomen habet, sint prorsus prepotent.

      Ne in hoc quidem linea non diaphana. Non potes furantur pecuniam ex nostris wallets, id quod sunt bona effrenate facientes. Quod usor etiam est emens sic ille qui debent eligere quibus ad sarta tecta ejus novissimum, per viam, an iPhone VI screen non cost C indicem referuntur, quod est fere duplo. Et, qui solvit nummis Europaeis constant DCC pro an iPhone VI, ut non possint adigere me ut perficiam ea prorsus absurdam atque iniuria est, quod habet enim firm nimis pretiosa pretium quod aliqui fures.

      Est meam humilem sententiam rogavit.

  7.   neu Fabiae genti Britez dixit:

    Sicut ego amo quod cum nuntiatum esset quod dicit qui habet in plus iphone 6s.

  8.   Youfather dixit:

    Mendacium mendacium mendacium, et a Apple et quidam vestrum. Et hunc errorem secutus est tempus nostrum IV pupa. Ego iam fecit VI in in iPhone et aptat perfecte, sed nec mihi dicere furta. Est mihi multum investigationis cost.

    1.    Semper V IOS dixit:

      Bene, non hoc dicere, ut non opus sit facto.
      Mutantur in statutum est 'flex "cable, quod iungitur capiti pro quod components ut' eam.
      Quod autem mysterium ... quod enim factum non est investigatio ...

  9.   flcantonio dixit:

    Certus satis, ut 'quam operatus est, et cave (sicut fui legere potui, non sedatus) plene in iPhone, est adhuc operational, sed perdet in functionality de fingerprint.

    ipsum

  10.   Jorge de la HOZ dixit:

    Screen de iPhone V meae vis mutare non alienum est in centro, in periculo sum LIII error? Aut enim id solum afficit terminals et tactus?