A outperform non novi Qualcomm Snapdragon DCCCXX in A820 Apple (narratione et neges)

Lacus A9

Lacus A9

A graph est eventus showing quaeque nota bene in velit fermentum GFXBench Altera ratio conuenissent Qualcomm generationem DOLO arcanum est in Phlox 820, Generation ad tardus per processus vulgaris turba mobili qualitatem ac temporum successionem succensa est DCCCX.

In hoc graph est valde interesting fabrica cubits et arcanas tamen hoc non obstante Apple non potuit beat ad score A9 (Chip usus est tardus iPhone 6s et plus 6s): quod fans de turba satis a frenum de interdum frustratur, quae fauebat, sperans novum chip a summo ad ranking, sed multo magis ...

Et hoc est quod cogitationes respective; ex una parte habemus arcanum est cum fabrica Phlox 820 et ascendens emissarium 4GB RAM, VI IBISCUM et Android 6-inch screen resolutio, cum 2560 x 1600 (2k), in alia manu 6s Plus habemus de iPhone A9 chip: 2GB of RAM et 5-inch screen resolutio, cum MCMXX x MLXXX FullHD.

GFXBench

GFXBench

Nam qui non scit, quod focuses super applicationem GFXBench est benchmarking graphics perficienturEt factum est in detail in qua controversia de re mendacium, et A9 chip et Phlox DCCCXX sunt ultimum generationem eu cum valde similis perficientur, et quod mirabile est technology post eas, sed forsit est quando volunt ad ustulo sunt eu: quid nos facere? In hypothesi aequo aut fundatur in vestri ipsa vita perficienturl?

Hoc igitur purus intelligi dupliciter, ut indicarem tibi infra dicetur cogitationes »fabrica X»Cum enim Phlox et DCCCXX«Plus iPhone 6s»Ut in iPhone 6s plus chip cum A9.

In conditionibus paribus

Imprimis inquiremus forcius et cogitationes sonitus eodem lusu est "non" comparare graphics facere duo eu nisi unum reddunt resolutionem MMDLX x MDC, alter 2560. x MCMXX manifesto secundus (in hoc casu A1600) te movere debet illud praestare quia meliora paucioribus, minus elementa postulat et conatus, quo nunc non est intueri, ut aiunt, «Offscreen» probatUt videre potes in graph his probat, in perficientur in Phlox DCCCXX modicum excedit perficiendi ex A820 chip, hoc est, quia hoc genus probat non ferri de directe in processus, omittant in screen, non ostenderet user ex vera tunc fiunt turpis et constantia FullHD (9p) onus quod liberat a processus.

Haec cum tu adepto dizzy in altera fragmen notitia, et ut paulo plus dolo tenerent cum iPhone 6sParum furta ut ob solutionem amet amet et offscreen non recipiunt eodem nomine et ut vos iam scire iPhone VI Minus et 6s Plus non reddunt interface FullHD sed faciunt eam 2208 x 1920, Hoc est, non appropinquat (but does not reach) De Fabrica resolutio ad X, hoc facit offscreen test (quod fit in cogitationes et in FullHD) fidelis est, et non habet altiorem score, quomodo res postea?

Ipsum simplex, immo ne cognoscere non possumus secundum quod consequuntur offscreen chip cum Qualcomm, et DCCCXX (et ejus GPU Adreno 530) Paulo magis potens quam A9 (cum suo PowerVR GT7600) Idem est cum senatus in hoc situ FullHD.

Euismod in vita reali

Aequare bonis conditionibus sit melior, nisi vitio subiacere quam chip condiciones sunt eædem alterius Si verum est, quod ceteris paribus Snapdragon DCCCXX DOLO A820 Lacus turpis quam hic suus 'non fit in vita realiEt quoniam vitam habetis retentat amet expertus (Onscreen) probat esse rationem proposito velum quod dictat GPU et reddere tempus ostendit consequenter quod omnia quae usoris qui facturus est, open video ludos, et inter se occurrunt apud eos realis tempus, et quod, ubi iPhone 6s plus trahit ex musculus dantis ad nuper creatus, cudit resolutio ex MMCCVIII x MCMXX ostentans effectus in FullHD screen possit perficientur leviter melius quam Phlox perussi DCCCXX ad minus potentia (requiring minus conatus) magis user-amica et alio modo migratorum perficientur.

Unde in culpa quod Phlox DCCCXX scriptor score est minus quam ad Lacus A820 est cum Qualcomm, qui est in admirabile officium hoc anno, sed fabrica industria decernere, in montem Thabor tabulata cum magis ac magis senatus sibi vindicant opere. Ad et ad processus quorundam user experientia in quibusdam casibus,Cum his, qui plus habent 6s an iPhone quod confortare non poterit quis de querelis umbraculinomina, cum is vultus amo fabrica quod facit mille et ostenta mea in condiuisum est.

conclusiones

Phlox 820

Sesamum indicum 810 nobis 820

Nunc, nos scripsimus graphs, quam ut sic intellegenda sint quae conclusiones, et ex his volo ut peculiarem mentis attentionem operam ex Qualcomm et DCCCXX novum chip, quae hodie sub auras erigitur tantum X Fabrica (ignotus), sed expectat Xiaomi includendi in suo altera tendit, in Mi5Qui tibi ob oculos ponentur in MWC huius anni (quam nos adtende et adtende nobiscum: P) ad 24, ibi etiam Disputatio de num Samsung et hoc in Galaxy S7 non erit bet in suum eu quasi priore anno ne agi cum aestus Phlox DCCCX.

Phlox DCCCXX est nova domus novam Kryo architectura, et GPU novae seriei D internum apud plures melioramentis et novus convenientiam (820K posset movere quaestionem decrevisse) novum vitae ut U-LTE (Quod facere licuerit in usum LTE, inlicitae autem vincula, obtinendae a perficientur meliorem, et inconueniens euitando saturations) nec copulatius nova in autem-Fi solum vexillum implemented 802.11ad 60GHz.

Ut si omnes de praefatae non sufficit, Qualcomm est factum quod sum personaliter fit sonus, et hoc est quod habet rethought eius belli et malle se sequi Apple scriptor semita aliquantulus, sed deseramus per se separatim existit, et non habere Octa -Core arte nova figura ponens dispensando coros ubique habemus Quad-CoreUt aliquem opprimas: et humilis II-II consummatio millia metretas, et quod de singulis vicis aliqui summus perficientur millia metretas, secundum necessitates de fabrica, hoc est, in vita reali nos habent Dual-Core et qui utuntur hoc coetus vel alia quae opus, in altilium salute parum, aut nihil ex tempore et alio modo migratorum praestantes perficientur cum actio requiritur.

Hoc magni momenti est, ut effectum Qualcomm amplio perficientur habet comparari possunt, reducendo industria consummatio et priorem DCCCX chip augendae efficientiam ex hoc etiam quod habet auctus effectus Joule de perficientur et direxerunt ad redigendum (minus industria vastata est calor in forma).

Nos, quod possumus expectare ad lucem DOLO visceribus summo of-- rhoncus MASCULINUS MMXVI machinae quae videntur ad historiam notam elit mobilis virtualis re penitus rerum.


Contentum enim sua adhaeret unicuique nostrum principiis articulum editorial ethicam. Errorem referunt ad click hic.

XXII comments, valedixit tua

Relinquite infantiam comment

Tua inscriptio electronica Quisque sit amet nisl. Velit sunt insignis Nomen est *

*

*

  1. Responsabilis notitia: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Ad in notitia: Imperium SPAM, administratione comment.
  3. Legitimation vestri consensu,
  4. Lorem notitia, notitia non communicatur nisi per alios obligationem.
  5. Notitia repono: Database hosted per Occentus Networks (EU)
  6. Iura Et quando potes limit, et delere recuperet vestri notitia.

  1.   sine nomine dixit:

    Est minimus articulus interesting legere tuum: nescio ubi invenire potuit in hunc articulum, ut details comparationis illud tantum, quod fuit in AI here Juan vana vidi alterum diem et per quod de podcasts similis, quod me putes qui tibi aut semper aut laboraverunt ad aliquid similis processus quod potest non memini tantum notitia, technica nomen propositisque respondet solum quia sicut Apple aut ut vel vos habere ipsum bonum et technica fontes ut don ' t ¬ ¬ vis est nobis revelare.

    Articulus bonum!

    1.    John Colilla dixit:

      hahaha gratias tibi valde in comment: verum (quod valde dolendum) est quia non studuerunt, quid de hac tamen, Populus Novifacta Quotidiana) est omni studio et amore scientia et ars, et factum est, voluptas mihi ad participes quod et quid vos videtis vobiscum.

      Vere, gratias ago tibi, quia in comment ^^ diversi generis multa nimis

  2.   Eximorph dixit:

    Primum et dixistis gfxbench accumsan graphics est igitur quod tunc opus non est gpu cpu. Si autem habes iphone GPU in fateri, ut non bonam officium. Sed dixi vobis quia et adreno DXXX elementa habet plus quam moveri per effectum operetur aliquid in potentia gpu. A manifestum exemplum est clypeus in plena HD TV nvidia atque pixel procul Google 530k. Nunc, si volumus loqui de chip a2 Sesamum indicum, et DCCCXX te mihi usui esse possunt, ut metiretur geekbech III potestas a9 Sesamum indicum, et DCCCXX.

    1.    John Colilla dixit:

      Nos sunt loquentes de SoC (System a Chip), complectentium CPU et GPU et SoC dicitur A9 aut Phlox DCCCXX tamen est, verum est quod dicis de GFXBench et GPU test (ubi CPU quoque elementa, sed ne et quantum hoc vellem), quod valde dolendum indicium habemus, non leaked informationem et currently (sicut est hodie, February XVIII, MMXVI) non est subtilitatem in venalicium quod jactu aggeris et Phlox DCCCXX, et unde non possumus portare ex nullo probat nobis sui.

      A salutem!

  3.   Benitus Camelas dixit:

    Puff Lorem articulus hic est, qui plenus ineptias. Nos coepi cum eo de arte iphone putant quod non sit differentia inter fps offscreen, et verum est, et ad 1080p sed non scire si est aut quid overscaled. Quamvis non tam 1080p, est ex eo quod reficite rate de iphone screen est 60Hz (quod fines finium 60fps), ut non pervenire ad theoretical 80,3 (offscreen) et 0,7-60 et usque ad LX est normalis quia non erit probat quaedam quae cadit maxime in apicem screen reficite rate, et non potui numerare, cum ea maiora.
    Tum te messed cum sollemnibusque senatus consultis overscaling, etc. Iam etiam aspice, ut putant peccatorum videbis.
    Non est haec via, resolvere notitia arbitrans quia citius ad iPhone, est in his probat, et pro censu, et non curant, quae est cibus cibo melior. Una-coro perficientur in te amo, quod iphone per zelum, quae est quod Im 'interested in, suus' plerumque est maxime momenti.
    Et non erit ultra lege quia malum est. Sequitur etiam quod

    1.    John Colilla dixit:

      Benitus Salve, ego sedatus tantum in casu ac "Me paenitet" dicere ad vos de omnibus, quae scripta sunt in consiliis capiendis sum recte, ut oportet quod reficite rate of screen de iPhone is not specified, atque adeo si et , non circumscribere fps ad quem GPU potest facere negotium igitur in screen atque reficite rate est omnino impertinens in adest, modo resolutio ad quem GPU facit opus est pertinet, et in hoc situ in iPhone ( versio in Plus) reddit, ergo non obstante ostentat ad 2208p subscaling MMCCVIII x MCMXX.

      Ego paenitet te et non fecit similis est articulus, sed non C% rectam notitia continet: scripturam autem eo tempore usque investigentur, et ante et post verificatur quod editis 😀