Tim Cook ludit in Eximius Crater blurry photo apud socios testimonii

Tim Cook, risu,

In conventum vestrum apud socios, Tim Cook Ipse loquebatur de photo et egressum est nomen tuum in paucis minutis, sed non in melius. Im 'non referendo ad unum photo quod est quod Apple CEO tulit, et participatur in Twitter (quae sua fuit error) in fine Eximius Crater est, commovetur ipsa imago exivi. Is est non ut diu ut satus posting users circa memes photo, quod in ea includitur, ut the phrase "iaculat in iPhone 6s" in Cupertino, mentione omni vendo expeditionem prominebat.

Cook dixit per socios quod maybe unum die esse potest ad tolle photos tum illis qui viderant qualiter se habent in usus eorum photos gigas screens. Sed quaestio hie est, personaliter, non videtur esse aliquid quod CEO of Apple esset iocari est, nisi quod oportet accipere sibi gravissime et aliquid ut est optimus Smartphones in foro est non et accipiens pictures dissimiles.

Tim Cook ut accipere amplius gravissime delicta iPhone

Super patera-photo-tim, coquere, oculorum,

Ut an iPhone user diu conati sunt autem et alias machinas, quae in hac parte habemus Disputatio de quod factum est ad Apple CEO of Eximius Crater. Et iPhone habet versutum est camera, quae est bene notum est, sed non est idem vitium est ut omnes, praecipue telephoniis gestabilibus habeant: quaestio est, si volumus accipere a photo, et non habent quod mico electus (vel in ipso mode non erit uti) tempore quo fit statua una premere puga aut puga aut in isto volumine elit. Quae cum ita sint, si non habes bonam leguminaque nobis fiet ut possit Cook. Sed quid si Apple CEO of mico statuerat abstinere a photo cum? Take a test. Si accipere a photo cum mico, in iPhone, corripit, et tanto magis non capit in photo cum illo deprehendit, ut bene sit focus.

Ridiculum autem videtur quod non. Video camera habet optical stabilitorque est imago, sed non in photo stabilitorque est. Licet non sit latae sententiae, Nokia quidam habuit duos ex photos button ad torcularia pertinetis; uno et alter ad focus in in photo. Si Apple addidit ad minimum: et eadem correptio cum facit quod accipiens photo cum iPhone pro mico mico quando sumus non sit acturus, in ipso terrarum Tim Cook non est stultus in novissimis Eximius Crater. Aut si id non poterit, si illi have added a stabilitorque est.

Tim igitur, etsi te dolor sicut Gadgets gignit, ridens magis minusve sollicitudin. Spero vos, et lectionem et disce iPhone VII (aut iOS X), non portant hoc problema.


Contentum enim sua adhaeret unicuique nostrum principiis articulum editorial ethicam. Errorem referunt ad click hic.

XXII comments, valedixit tua

Relinquite infantiam comment

Tua inscriptio electronica Quisque sit amet nisl. Velit sunt insignis Nomen est *

*

*

  1. Responsabilis notitia: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Ad in notitia: Imperium SPAM, administratione comment.
  3. Legitimation vestri consensu,
  4. Lorem notitia, notitia non communicatur nisi per alios obligationem.
  5. Notitia repono: Database hosted per Occentus Networks (EU)
  6. Iura Et quando potes limit, et delere recuperet vestri notitia.

  1.   Antonio dixit:

    Et factum est ut articulus photo loquitur? Puto hic non est per se, opinionem editorem. Cotidie blog quod pejus est, ut ea legendi sunt ad annos ejus qualis est infigo cecidit in viam, et in articulis vel qualis est in contentus. A verecundiam

  2.   aaaaalex0180 dixit:

    Articulus de me ... et maxima in una parte, quod sic, hahaha. Tim Cook ipse fecit fun de est 'non sciat imaginibus "et non mauris non mauris ... Sed quod prorsus est bonum facere; Perinde quasi non essem tacite photo deletum fuisse cantaminibus difficile fuisset multo molestius.
    Et alia manu: Non tamen est perfecta per telephonum photos pretium ... sed hoc est quod videtur a frenum Ridiculum et ignominiam mihi ... In facto, in photo quod est extra motum est, nihil habet facere cum focus; focused in eo quod est; quaestio autem est celeritas in nobis est adaequata ISO accipere a photo verum; 6S + 6 + et plus habere optical et stabilitorque est photographemata (et hoc nisi propter usus, ita quoque videos).

    Personalis: ego volueram mecum detinere, ut magis legere quomodo socios portavit; ad Tim risus est, etc. Quod querelis sicut semper habuit ut in iPhone focuses activae FLAS

    1.    Paulus Aparicio dixit:

      Me habere, sed quia hoc notitia est non facere media.

      A salutem.

      1.    pretium dixit:

        Scilicet .. Et qui proscriptus est, et bene sit Editor .. Cum ad nuntium, cum sit nemo qui de camera vel telephonum sumit photos a ???
        A bonum photo pendeat magis bona quam pretium a camera; et quae dicis quod tantum ostendit non tantum voluisti a ideam de. Sine acerbissime

        1.    Paulus Aparicio dixit:

          Eo quod de me nescio consequat sum sicut iPhone camera, sed potui magis si placet tulit melius photos sine lumine. Having problems cum 3MP nescio similis Nokia et Nokia 5MP in V annis. Unum de duobus: aut Apple vel Samsung fecit bonum job faciens malus hoc officium. In utrisque casibus ultra Apple faceret.

          A salutem.

  3.   IV  N (@ ivancg95) dixit:

    Et eam occasionem ut focus in in 3D Gloria photos. Cum enim pressura eam focuses lucem ac magis urgeat ad accipit photo. Gaudete modus potest addidit ut se cum una camera panorama modus: tardus motus, ...

  4.   pauperem dixit:

    Bene, non problema in in iPhone pressius est pretium. Solutio tibi offerre per viam, quæ Consequat ut lacus tempus non turpis. Et iPhone (sicut quaelibet camera), non faciunt compositionem fit reductio ad mensuram adhibere et quod nulla mico ad paria, ut in photo erit tenebrosa nimis et si autem desit aut tanquam imaginem photographicam aedificia, inutilem.
    Quod si non habes bonam leguminaque et vos in animo ut illud photo dum jogging in agro (iudicare secundum quam est motus, ut dicerent, quod est id quod factum est), vos can iam in iPhone vel maxime SLR in forum quod vos es non iens ut facere an gratum photo.
    De quo dicis de Samsung, Nokia et non facere a BENE, seorsum ab eo quod erat bene cameras, cameras sunt temporis, cum definitione minimum, quod non potest comparari current et cameras screens. Quis photo capta cum mobili camera a paucis abhinc annis, etiam in optimis conditionibus, non sisterent multo minus ingenii quam mali photo of a current phone, potest quod per 6S, via lactea, aut unus de tardus Lumia hoc illi ita se habet virum dignum spectaculo camera.

    TLDR: Non interficiatis Photos per FULGUR si rerum turpitudini ad COMMEDITOR NON SIT DE 4-5 METRES tincidunt at sit amet, pretium non Tim Cook, et populum multum otium habemus.

    1.    pauperem dixit:

      Et pueri, ex quo res habet esse aliquantulus incremento (et hoc videtur a comment aliquantulus frater-in-law), ego dixit ego sum pretium: et si vultis, quoniam dixisti ut nescio consequat ego volens parvum scribes in duce quam in iPhone per imagines an non est ita bene via 'timcookizar' vestri photos.

      1.    Paulus Aparicio dixit:

        Salve, Pobretolo. Honeste, Non esse autem malum vobis videtur ut 😉 in eo, quod dicitis ad me idem vir ad collegam me: sed non quod ego de Nokia scriptor. Nunc mihi verisimile non est contra ius tibi non parcet velut simulacra modo. Sed in eo quod est aliqualiter posuit illud, non ut animadverto multum interest, si intellegis me nescio. Quod si de mobilibus illis, tulit qualis IV ad III de meo manus meae stillaverunt photos, visum est interesse, XXV%. Si autem in iPhone tolle photos of VIII (in terms of mobile phones) et inferior te (mihi) ad IV vel V, excessus est dimidium.

        Alius comment exempli gratia Dei sum id quod est per applicationem Procam (Modo illud conati sunt): cum click in puga pyga, mihi iam non capit ut in photo, non facit quod melius est in camera stirpe. Quomodo autem hoc fieri potest? Secundum autem quod dicitis ad me, et imaginem facta per Procam erit peius quam qualis ille est in patria iPhone camera, ius? Procam habet optionem, qui etiam mihi, cum detecte index imponitur, ut si pretium pulsu est mihi furantur tympana secum vexit, et ad moveri non faciam.

        A salutem.

        1.    pauperem dixit:

          Consequat ut lacus tempus a uber in casu de Procam philosophia. Fiat mihi explicare Apple prioritizes ad snapshot 'tunc', pro optimal conditionibus facere maxime exspecto per software. Et Procam pacto res est aliquid quod multum pre-Suspendisse potenti fecit, et dum utile est auditorio quod habet, hoc habet damna sequuntur. Eg si vos es trying capere imaginem photographicam momento, cum a ludio ludius accipit et poenae, tua puer demittit se in adductius, aut similis est, sanctis, et applicationem placet exspectare dum camera est C% firmum esse et praesenti statu adaptat measurement ., et quod tunc perdere; In alia manu, in Lacus app, quae etiam cum quadam mora, adaptat ad condiciones, ut ignes in hardware primum illud concedit, quod propius est, ut te semper et nunc vos es vultus pro.
          Sum est iens ut uti exempli gratia de meipso, spero opera vinculum.
          Haec pictura (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Cum ego non sum Procam factum est, cum vident scaenam ut factum est, ut ex mobili et virga in sinum unlock labor lapsus, cum tantum temporis satis est asserere pulsu et accipere photo. Non est C% acuti, sed existit photo gratias agere, quod celeritas.

          1.    Paulus Aparicio dixit:

            Intelligo.

            Olim in me loquitur amico camera habeat pauca options ut default. Ego similis quam ut in pluribus, et sic vadit ad stipendium, si pretium tortor sit similis mei in misisse Quirites coccineorum in usum, est optimum non excedere tamen res ut sunt. Habent etiam applications ...

            A salutem.

  5.   Zenit dixit:

    Wow, hoc valde 'jihadist' ita extremism probabilitatem bonam Cook ad malum photo by non uti mico XD hoc est, cum posset ut alterum, et San est supra, sed seorsum a sumptione huius sacramenti sine feris gravitate (suus 'tantum a phone, non vitae ), habes ad manum vestram et ego animadverto ut appleistic exemplum. Ridiculum enim nihil est aut iam nihil esset quod valuable quod societas sit.