Apple ຢາກໃຫ້ກອງປະຊຸມຕັດສິນໃຈເຂົ້າລະຫັດໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງຕົນກັບ FBI

ກະຕິ

ການຕໍ່ສູ້ຂອງ Apple ກັບມັນ FBI ດັ່ງນັ້ນ ກຳ ລັງຂອງກົດ ໝາຍ ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ໄກຈາກມັນ. ບໍລິສັດທີ່ Tim Cook ດຳ ເນີນການວາງແຜນທີ່ຈະຕື່ມຂໍ້ມູນແລະ ນຳ ສະ ເໜີ ບົດສະຫຼຸບທາງກົດ ໝາຍ ເຊິ່ງລາວຈະຂໍໃຫ້ສະພາສະຫະລັດມີ ຄຳ ສຸດທ້າຍໃນກໍລະນີ ການເຂົ້າລະຫັດ iPhone 5c ຂອງການວາງລະເບີດທີ່ San Bernardino ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 14 ຄົນໃນທ້າຍປີກາຍນີ້.

ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດ Apple Theodore Boutrous Jr ໄດ້ຮັບການສະແດງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະການໂຕ້ຖຽງຈາກ ສຳ ນັກຂ່າວ Associated Press ວ່າ Tim Cook ໄດ້ສະແດງອອກໃນຈົດ ໝາຍ ເປີດເຜີຍແລະຈົດ ໝາຍ ຕໍ່ໄປຂອງພະນັກງານບໍລິສັດ, ໃນຄັ້ງທີສອງນີ້ລະບຸວ່າລັດຖະບານຄວນ ຖອນການຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ພາຍໃຕ້ ທຸກໆການກະ ທຳ ທີ່ຂຽນຜິດ Apple ກ່າວວ່າຄະດີຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕັດສິນຈາກສະພາ.

ກົດ ໝາຍ ບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ທ່ານເອົາການເຂົ້າລະຫັດອອກໄດ້

ທ່ານ Boutrous ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ Tim Cook, ໂດຍກ່າວວ່າກົດ ໝາຍ ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານສ້າງປະຕູທາງຫລັງຂອງອຸປະກອນຂອງລາວ:

ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ລັດຖະບານ ກຳ ລັງພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ສານປະຊາຊົນໃຫ້ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການພະຍາຍາມຊັກຊວນໃຫ້ກອງປະຊຸມ. ນັ້ນແມ່ນເພື່ອໃຫ້ລາວມີສິດ ອຳ ນາດເພີ່ມເຕີມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ອຳ ນາດການປົກຄອງຊ່ວຍກະຊວງຍຸຕິ ທຳ ໃນການຕັດອຸປະກອນ, ມີປະຕູທາງຫລັງຂອງອຸປະກອນຕ່າງໆແລະກົດ ໝາຍ ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.

bill-rights.png

ແລະມັນແມ່ນວ່າ FBI ບໍ່ໄດ້ບອກຄວາມຈິງທັງ ໝົດ ໃຫ້ພວກເຮົາ, ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສພວກເຂົາຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບອກພວກເຮົາແລະພວກເຂົາພະຍາຍາມບັນລຸມັນໂດຍພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຢ້ານກົວ, ໃຊ້ການໂຈມຕີ, ວິທີການກໍ່ການຮ້າຍເພື່ອພະຍາຍາມ ໝູນ ໃຊ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ແລະບໍ່, ມັນຈະບໍ່ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ໂດດດ່ຽວເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງອອກດ້ວຍການຮ້ອງຂໍ ໃໝ່ ໃນການປົດລັອກ ໄອໂຟນ 12 ລຸ້ນ, ອາຍແກັສອຸປະກອນທີ່ ພວກເຂົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍ່ການຮ້າຍ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ FBI ໃນກໍລະນີນີ້ "ຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານ FBI ຕ້ອງປິດບັງຫຍັງ?" ຄຳ ຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ສຸດ: ສິ່ງທີ່ເປັນຂອງບຸກຄົນຕ້ອງເປັນຄົນນັ້ນ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີສິດໃນການຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະສອນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການກ່ຽວກັບຕົວເຮົາເອງ: ເສລີພາບຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃສ? ເວົ້າກ່ຽວກັບ Google ແລະຮູບແບບທຸລະກິດຂອງມັນ, ຂ້ອຍເຄີຍເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ "ຂ້ອຍສາມາດເປີດປ່ອງຢ້ຽມຂອງເຮືອນຂອງຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ, ເບິ່ງເພື່ອນບ້ານ (ຄົນໃກ້ຄຽງທີ່ດີກວ່າ) ທີ່ ກຳ ລັງເບິ່ງຂ້ອຍແລະຕັດສິນໃຈວ່າຂ້ອຍຈະເປືອຍກາຍຫລືບໍ່." ດ້ວຍສິ່ງນີ້ຂ້ອຍສະແດງຄວາມຄິດທີ່ວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ຈະປິດບັງ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ ເພື່ອຈະສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າຂ້ອຍສະແດງບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະຂ້ອຍສະແດງໃຫ້ຜູ້ໃດ. ມັນບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໃຈຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງຂ້ອຍ ບໍ່ມີໃຜແທ້ໆ ສາມາດ spy ກ່ຽວກັບຂ້າພະເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ FBI ຮຽກຮ້ອງກ່ຽວກັບຄະດີນີ້. ແລະໃນທາງກັບກັນ, ແລະຖ້າຂ້ອຍມີບາງຢ່າງທີ່ຈະປິດບັງ, ແມ່ນຫຍັງ? ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວແລະຂ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາມັນເຊື່ອງໄວ້ຈາກທຸກໆຄົນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ Apple ຈະເດີນ ໜ້າ ແລະຊະນະຄະດີນີ້: ສ່ວນຕົວຕ້ອງເປັນຄົນສ່ວນຕົວ. ຈຸດ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

4 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Mylo ກ່າວວ່າ

    ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານຕື່ມອີກ.

  2.   Brigida ກ່າວວ່າ

    ດີ, ຖ້າທ່ານບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ຈະປິດບັງ, ມັນຈະໃຫ້ຫຍັງອີກແດ່? ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດກໍ່ຄືການຢຸດຕິການກໍ່ການຮ້າຍແລະຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍເປັນເວລາທີ່ຫຼົງໄຫຼ

  3.   Antonio ກ່າວວ່າ

    ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ວ່າ Apple ຈະບໍ່ຍອມຢູ່ ນຳ

  4.   Pholdo ກ່າວວ່າ

    ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າ Apple ຈະບໍ່ຍອມ ຈຳ ນົນ.