ບໍ່ມີຫຍັງດີກ່ຽວກັບ Apple ເອົາເຄື່ອງສາກໄຟອອກ

ເຄື່ອງຊາດ Apple

ພວກເຮົາໄດ້ ດຳ ລົງຊີວິດການ ນຳ ສະ ເໜີ ຂອງ iPhone 12 ລຸ້ນ ໃໝ່ ໃນຊ່ອງ YouTube ຂອງພວກເຮົາເມື່ອຈາກ Cupertino ພວກເຂົາໄດ້ລາຍງານຂ່າວດີ: ແຜນການຂອງພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ປັບປຸງດາວເຄາະແລະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍ CO2. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍນີ້ແມ່ນປະກອບດ້ວຍຂ່າວຮ້າຍແຮງ: iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່ ຂອງ Apple ຈະບໍ່ລວມເອົາເຄື່ອງສາກໄຟ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຂອງ Apple ແມ່ນມີການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍກ່ວາສິ່ງອື່ນໆ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີການລົບລ້າງຊ່ອງສຽບຫູຟັງຫລືການໃຊ້ພອດ Lightning. Apple ໄດ້ມີຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໂດຍການເອົາເຄື່ອງສາກໄຟອອກຈາກ iPhone ແລະມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຜູ້ໃຊ້.

ເຫດຜົນທີ່ Apple ໃຊ້

ອີງຕາມການບອກເລົ່າຂອງບໍລິສັດ Cupertino ໃນປະຈຸບັນມີຫຼາຍກວ່າ 2.000 ຕື້ເຄື່ອງໃນທົ່ວໂລກ, ທັງ ໝົດ ນີ້ຖ້າທ່ານນັບເອົາເຄື່ອງສາກໄຟຂອງຜູ້ຜະລິດພາກສ່ວນທີສາມ, ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍລິສັດສະ ເໜີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກທ່ານຫລາຍໆຄົນທີ່ ກຳ ລັງອ່ານບົດຄວາມນີ້ດຽວນີ້ຈະມີຫລາຍໆກະແຈກກະຈາຍຢູ່ອ້ອມເຮືອນ.

ເຫດຜົນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າການ ກຳ ຈັດເຄື່ອງສາກໄຟແລະເຄື່ອງ EarPods ຈະຊ່ວຍປະຢັດເນື້ອທີ່ທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ, ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມ 70% ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບກັບກ່ອງ iPhone 11, ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ.

ເພື່ອໃຫ້ການປຽບທຽບເຂົ້າໃຈງ່າຍ, Apple ອະທິບາຍວ່າມັນຄືແນວນີ້:

ດັ່ງນັ້ນ, Apple ປະຢັດການປ່ອຍອາຍຄາບອນໄດ້ 2 ລ້ານໂຕນໃນແຕ່ລະປີ, ເຊິ່ງເທົ່າກັບ ເອົາລົດ 450.000 ຄັນອອກຖະ ໜົນ ທຸກໆປີ

ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສຂໍ້ມູນແມ່ນ ໜ້າ ຕົກຕະລຶງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປຽບທຽບໂທລະສັບແລະອຸປະກອນເສີມຕ່າງໆກັບພາຫະນະອາດຈະເປັນສຽງທີ່ສັບສົນ, ແຕ່ທຸກຢ່າງຈະຂື້ນກັບຈຸດທີ່ທ່ານເບິ່ງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການເວົ້າຂອງບໍລິສັດ Cupertino ແມ່ນ ເໝາະ ສົມກັບນະໂຍບາຍການ ນຳ ກັບມາໃຊ້ ໃໝ່ ແລະປົກກະຕິ, ຄືກັບວ່າໃນວັນເວລາຂອງມັນມັນລວມມີການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ບໍ່ສາມາດແຜ່ລາມຫຼືຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ຢູ່ໃນປ່ອງຂອງມັນ.

ການເກັບຮັກສາໄອໂຟນເຫລົ່ານີ້ໃຫ້ມີພື້ນທີ່ຫຼາຍກວ່າ 70% ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການປ່ອຍອາຍພິດໃນການຂົນສົ່ງ, ບໍລິສັດຈະສາມາດຂົນສົ່ງໄອໂຟນດຽວກັນແຕ່ໃຊ້ແຜນການ, ລົດໄຟຫຼືລົດບັນທຸກ ໜ້ອຍ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ ໜ້າ ສັງເກດຢູ່ທີ່ ລະດັບການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ.

ການຂັດຂືນ

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍພື້ນຖານ. ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າບໍລິສັດ Cupertino ມີຄວາມມຸ້ງ ໝັ້ນ ທີ່ແນ່ນອນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ມັນສະແດງອອກໃນບາງສະຖານະການ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງມັນກ່ຽວກັບຄວາມໂສກເສົ້າເຊັ່ນວ່າແຜ່ນດິນໄຫວໃນເຮຕີຫຼືໄພນ້ ຳ ຖ້ວມໃນລັດ New Orleans.

Apple Store Hong Kon

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບໍລິສັດ Cupertino ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເຊັ່ນສະຫະລັດອາເມລິກາແລະບໍ່ເຄີຍມີ ຕຳ ແໜ່ງ ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານອາເມລິກາ ເໜືອ ທີ່ບໍ່ເຊັນສັນຍາ Kyoto. ແຕ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, Apple ຍັງຜະລິດຢູ່ຈີນເປັນເວລາດົນນານ.

ບົດຂຽນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:
ເຄື່ອງຊາດ USB-C ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດຊື້ ສຳ ລັບ iPhone 12

ຈີນຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງ 26,6% ຂອງການປ່ອຍອາຍແກັສທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ "ຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວ", ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາ, ທັງສອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທະວີບເຊັ່ນເອີຣົບກ່ຽວກັບສະຖິຕິ. ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າມັນງ່າຍຕໍ່ການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບຜູ້ ນຳ ໃຊ້ຫລາຍກວ່າລັດຖະບານ.

ບັນຫາສາຍໄຟຟ້າຜ່າ

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກັນດີວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນ iPad Pro, iPad Air ແລະ MacBook ບໍລິສັດ Cupertino ໄດ້ເລືອກ USB-C, ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຫລາກຫລາຍທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນ iPhone ນາງຍັງມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໃຊ້ພອດ Lightning.

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ iPhone ສືບຕໍ່ໃຊ້ຟ້າຜ່າເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າປີທີ່ຜ່ານມາໃນລະດັບ Pro iPhone ໄດ້ລວມສາຍ USB-C ໃສ່ສາຍ Lightning ພ້ອມກັບສາຍສາກໄຟທີ່ຮອງຮັບ. ສິ່ງດຽວກັນນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນກັບ iPhone 11 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງລວມມີສາຍ USB-A ເຖິງ Lightning ພ້ອມກັບອະແດບເຕີ 5W ແບບເກົ່າ. ພ້ອມດ້ວຍພອດ USB-A ແບບມາດຕະຖານ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple Watch Series 6 ລຸ້ນ ໃໝ່ ກໍ່ຍັງປະກອບມີສາຍ USB-A ສຳ ລັບສາກໄຟ, ເຊິ່ງມັນບໍ່ສອດຄ່ອງແທ້ໆ. ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນວ່າຈະມີການສາກໄຟ 2.000 ພັນຕື້ກີບຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ຢ່າງນ້ອຍ 1.900 ພັນລ້ານແມ່ນບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບສາຍໄຟທີ່ມາພ້ອມກັບ iPhone 12 ຢູ່ໃນປ່ອງຂອງມັນ.

ສິ່ງນີ້ຢ່າງຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຄິດສິ່ງ ໜຶ່ງ: Apple ຕ້ອງການສ້າງຄວາມຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານຊື້ເຄື່ອງສາກ USB-C ໃໝ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, "ປະໂຫຍດ" ສຳ ລັບການໂທຫາມັນໃນບາງທາງທີ່ພວກເຮົາມີພອດຟ້າຜ່າແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະສາມາດ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງສາກໄຟລຸ້ນ 5W ຂອງພວກເຮົາເພື່ອປະຕິບັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຊ້າແລະເປັນມິດ. ແລະດຽວນີ້ຂ້ອຍສົງໄສ, ຖ້າຂ້ອຍຢາກເຮັດມົນລະພິດ ໜ້ອຍ, ມັນຄວນຈະມີພອດ USB-C ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານບໍ່ຊື້ສິນຄ້າ ໃໝ່ ບໍ?

ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂື້ນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນມື້ດຽວກັນທີ່ Apple ຕັດສິນໃຈເອົາເຄື່ອງສາກໄຟອອກຈາກປ່ອງ, ມັນເຊື້ອເຊີນໃຫ້ທ່ານຊື້ເຄື່ອງປັບ MagSafe ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມັນແມ່ນສູງກວ່າທີ່ສັງເກດແລະແນ່ນອນເນື່ອງຈາກອົງປະກອບແລະຂະ ໜາດ ຂອງມັນຈະມີມົນລະພິດຫຼາຍກ່ວາສາຍ USB-C ເຖິງ Lightning. ໃນທີ່ສຸດ, ນີ້ແມ່ນອີກອັນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງ Apple ທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ.

ມັນ ຈຳ ເປັນແທ້ໆບໍ?

ກະລຸນາປະເຊີນກັບມັນ, ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຖິ້ມຖ່ານຊາດຂອງພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ປະຕິເສດວ່າພວກເຮົາຫຼາຍຄົນບໍ່ສາມາດມີ ໝໍ້ ໄຟສອງຫຼືສາມ ໜ່ວຍ ໃນຕູ້ເກັບໄຟ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແນ່ນອນມາເປັນສິ່ງຫລູຫລາທີ່ຈະມີຂອງຢູ່ເຮືອນ, ອີກບ່ອນ ໜຶ່ງ ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ອີກຢ່າງໃນເຮືອນຄົວ ... ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຂ້ອຍ

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຜະລິດ "ຂີ້ເຫຍື້ອ" ແທ້ໆເພາະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ ກຳ ຈັດມັນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນເຮັດກັບໂທລະສັບມືຖືຂອງພວກເຂົາໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຍັງເຮັດວຽກເຊັ່ນວ່າເມື່ອ ໜ້າ ຈໍຂອງທ່ານແຕກແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້ອມແປງກໍ່ແພງເກີນໄປເຊິ່ງມັນຈະຈ່າຍໃຫ້ທ່ານຊື້ ໃໝ່.

ສາຍເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ບໍລິການເພື່ອເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງມີຄວາມຊັດເຈນ, ຂ້ອຍບໍ່ຕໍ່ຕ້ານ Apple ໃຊ້ມາດຕະການເພື່ອເບິ່ງແຍງໂລກ, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ແລະຂ້ອຍໃຊ້ມາດຕະການທີ່ຂ້ອຍຖືວ່າມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນແຕ່ລະມື້ຂອງຂ້ອຍເພື່ອປະກອບສ່ວນໃນສາເຫດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Apple ຄວນວາງຫລຽນທີ່ເປັນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ແທ້ໆ, ພວກເຮົາແມ່ນຜູ້ທີ່ ກຳ ລັງຈະປະສົບຜົນສະທ້ອນຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາ, ແລະບໍ່ມີໃຜໄດ້ປຶກສາພວກເຮົາ.

ນີ້ບໍ່ຄືເມື່ອ Apple ຍອມຮັບ Port Lightning ແທນ USB-C, ສິ່ງນີ້ມັນບໍ່ຄ້າຍຄືກັບເມື່ອ Apple ກຳ ຈັດ Headphone Jack, ນີ້ Apple ບໍ່ສາມາດ ກຳ ນົດເວລາໄດ້ດີ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

ຄໍາເຫັນ, ອອກຈາກທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   GABRIEL TAMBAL ກ່າວວ່າ