Splitgate, ມີໃຜຄິດວ່າ iPhone 8 ລຸ້ນ ໃໝ່ ນີ້ຈະບໍ່ມີປະຕູຂອງຕົນເອງບໍ?

ແລະນັ້ນແມ່ນ, ມີໃຜຄິດວ່າ iPhone 8 ລຸ້ນ ໃໝ່ ນີ້ຈະບໍ່ມີ "ປະຕູຮົ້ວ" ຂອງຕົວເອງບໍ? ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສຕ້ອງໄດ້ມາແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີສື່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ ກຳ ລັງສະແດງ "ປະຕູ" ນີ້ຢູ່ໃນຮຸ່ນ iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່ ຫຼ້າສຸດທີ່ເປີດຕົວໂດຍ Apple, ພວກເຮົາຫວັງວ່າໃນອີກສອງສາມຊົ່ວໂມງຂ້າງ ໜ້າ ນີ້ມັນຈະແຜ່ລາມໄປເປັນປືນໃຫຍ່.

ຕາມປົກກະຕິໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ປະຕູ iPhone ອອກມາຈາກໃຕ້ກ້ອນຫີນແລະໃນກໍລະນີນີ້ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ iPhone 8 ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບແບດເຕີຣີ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າ iPhone 8 Plus ລຸ້ນ ໃໝ່ ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຢູ່ໄຕ້ຫວັນເຮັດໃຫ້ ໜ້າ ຈໍໂດດຂື້ນ, ນາງ ລາວອ້າງວ່າຕູ້ໄຟຟ້າຂອງລາວໄດ້ຖືກເປີດໃນຂະນະທີ່ລາວ ກຳ ລັງສາກໄຟພາຍໃນເວລາພຽງ 3 ນາທີແລະວ່າລາວ ກຳ ລັງໃຊ້ ໝໍ້ ໄຟຢ່າງເປັນທາງການ.

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ສື່ມວນຊົນ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງຫລາຍກ່ວາສອງສາມຄະດີທີ່ໂດດດ່ຽວແລະນັ້ນ Apple ມີຢູ່ໃນອຸປະກອນທັງສອງນີ້ແລ້ວເພື່ອ ກຳ ນົດສາເຫດຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນແນ່ນອນຜູ້ໃຊ້ທັງສອງມີ iPhone 8 Plus ທີ່ຖືກທົດແທນໃນການຄອບຄອງຂອງພວກເຂົາ.

ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Splitgate ສາມາດຖືກປະໄວ້ໃນສອງກໍລະນີທີ່ໂດດດ່ຽວ, ແຕ່ວ່າ ທັງ ໝົດ ນີ້ຕ້ອງໄດ້ມີການລະມັດລະວັງກ່ອນທີ່ຈະຢັ້ງຢືນຫຍັງ ແລະແມ່ນວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວທົ່ວໄປໃນຊຸດ ໃໝ່ ຂອງ iPhone 8 Plus ອາດຈະເປັນບັນຫາ ສຳ ລັບ Apple. ບໍ່ມີໃຜສົງໃສວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດຢືນຢັນຢ່າງເປັນທາງການໄດ້.

ສຳ ລັບດຽວນີ້ພວກເຮົາເຫັນສອງກໍລະນີ, ນີ້ແມ່ນຂອງຜູ້ໃຊ້ຢູ່ໄຕ້ຫວັນແລະ ບົດລາຍງານອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່າວເຕືອນກ່ຽວກັບບັນຫາດຽວກັນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໂດຍຜູ້ ນຳ ໃຊ້ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນກັບ iPhone 8 Plus, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນີ້ແລະມີຄວາມຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນທັງ ໝົດ ນີ້.

ຜູ້ຜະລິດ ໝໍ້ ໄຟ

ແລະເບິ່ງຄືວ່າ Amperex Technology Limited (ATL) ແມ່ນຜູ້ຜະລິດແບັດເຕີຣີ ສຳ ລັບລຸ້ນ iPhone 8 ແລະ iPhone 8 Plus ລຸ້ນ ໃໝ່ ເຫລົ່ານີ້. ບາງສ່ວນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຜະລິດແບບດຽວກັນນີ້ແມ່ນ ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບການຜະລິດສະຖານີໂທລະຂອງ "ຄວາມຢ້ານກົວ" Samsung Galaxy Note 7.

ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ລໍຖ້າແລະ ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ Apple ໄດ້ຮັບເຄື່ອງຈັກທີ່ຖືກກະທົບ ສຳ ລັບບັນຫານີ້ແລະຄິດວ່າມັນແມ່ນສອງສາມກໍລະນີທີ່ໂດດດ່ຽວຫຼາຍກ່ວາບັນຫາທົ່ວໄປໃນແບບ ຈຳ ລອງ.

 

ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

3 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   szefdrg ກ່າວວ່າ

    wow

    1.    DionisioX ກ່າວວ່າ

      ຄຳ ເຫັນທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ, ຂອບໃຈຫຼາຍໆ.

  2.   Abel ກ່າວວ່າ

    ອອກຄໍາຄິດເຫັນພວກເຮົາເປັນນັກປຸກລະດົມ ... ສອງກໍລະນີຂອງບັນຫາແບັດເຕີຣີແລະພວກເຮົາໄດ້ຈັດປະເພດມັນໄວ້ເປັນ“ ປະຕູ” …
    ລໍຖ້າສອງສາມອາທິດ, ແລະມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄະດີຕ່າງໆຈະປາກົດຢູ່ພາຍໃຕ້ກ້ອນຫີນ, ແລະແຜ່ລາມໄປຄ້າຍຄືກັບປືນຄົກປືນ (ເຊິ່ງປືນບໍ່ໄດ້ເຮັດ ... ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ແຜ່ລາມແມ່ນໄຟຫຼືແປວໄຟ, ແລະບໍ່ແມ່ນປືນປິກຕົວເອງ ... ລອງເບິ່ງວ່າພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ ຮຽນໃຊ້ຕົວຢ່າງປຽບທຽບຢ່າງຖືກຕ້ອງ ... ) ຈາກນັ້ນເລີ່ມຕົ້ນເອີ້ນມັນວ່າ baterygate, splitgate ຫຼືສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ແຕ່ ສຳ ລັບດຽວນີ້, ມີຫລາຍໆລ້ານ iPhone ຖືກຂາຍແລະມີພຽງແຕ່ສອງກໍລະນີເທົ່ານັ້ນ, ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຂໍ້ຜິດພາດປະກົດວ່າປະມານ 0,000002, 0,00000004% ຂອງ ຢູ່ປາຍຍອດ, ຖ້າມີພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ລ້ານ ໜ່ວຍ ໄດ້ຖືກຂາຍ ... ຫຼື 50% ຖ້າພວກມັນແມ່ນ 1 ລ້ານ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນບັນລຸເຖິງ XNUMX% ມັນກໍ່ຈະຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ ...