ຫລາຍກວ່າ 200.000 ຄົນຂໍໃຫ້ Apple ເກັບພອດ 3.5 ມມໃສ່ໃນ iPhone 7

iphone-without-3.5mm

ອາທິດນີ້ຂ້ອຍມີການໂຕ້ວາທີນ້ອຍໆ, ເກືອບບໍ່ມີເລີຍເພາະວ່າພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີເກືອບ 100%, ກັບຜູ້ອ່ານ blog ນີ້. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງບໍ ສຳ ລັບ Apple ທີ່ຈະເອົາພອດ 3.5 ມມຈາກ iPhone ຕໍ່ໄປ? ຂ້ອຍຄິດແນວນັ້ນ, ແຕ່ດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ທ ພອດ 3.5 ມມ ມັນມີອາຍຸຫຼາຍປີແລ້ວແລະມີແລ້ວທີ່ດີກວ່າເກົ່າ, ເຊັ່ນວ່າຟ້າຜ່າ. ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະພັດທະນາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນດີວ່າ Apple, ໃນຖານະເປັນບໍລິສັດທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ມັນແມ່ນ, ເອົາບາດກ້າວ. ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ທຸກຄົນທີ່ຈະໃຊ້ພອດມາດຕະຖານ, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາໃຊ້ຫູຟັງຫລືຊື້ອຸປະກອນເສີມທີ່ມີລາຄາຖືກ.

ແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນພຽງແຕ່ສະເພາະຂອງຂ້ອຍເອງແລະຂ້ອຍອາດຈະຜິດ. ແນ່ນອນວ່າມີຜູ້ໃຊ້ທີ່ມັກ ຟ້າຜ່າ ແລະບໍ່ແມ່ນເຂົາ USB-C ເພື່ອທົດແທນບ່ອນຈອດລົດ 3.5 ມແລະອື່ນໆທ່ານຈະຄິດວ່າທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປ່ຽນທ່າເຮືອໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ. ຖ້າທ່ານມາຈາກກຸ່ມສຸດທ້າຍ, ທ່ານຕ້ອງຮູ້ວ່າທ່ານບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວແລະຍັງມີກຸ່ມຄົນຫຼາຍກ່ວາ 200.000 ຄົນທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຮ້ອງຟ້ອງທາງອິນເຕີເນັດເພື່ອໃຫ້ Apple ບໍ່ເອົາບາດກ້າວນັ້ນ, ພວກເຂົາຮັບປະກັນ, ຈະ ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ«ເພື່ອແກ້ງລູກຄ້າແລະດາວເຄາະ"

ອີງຕາມການຮ້ອງຟ້ອງ, ເຊິ່ງໃນເວລາຂຽນບົດຂຽນນີ້ໄດ້ຈັດການແລ້ວເກີນເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ມີລາຍເຊັນ 210.000, «Apple ກຳ ລັງຈະລົບລ້າງລູກຄ້າແຕ່ລະຄົນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ«. ນອກເຫນືອຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພິເສດທີ່ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້, ພວກເຂົາຍັງເວົ້າວ່າພວກເຮົາຈະສ້າງ piles ຂອງ junk ໃນອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກ, ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ບໍ່ສາມາດ ນຳ ກັບມາໃຊ້ ໃໝ່ ໄດ້.

ໃນດ້ານ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາເວົ້າຖືກ, ແລະຫຼາຍ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພິເສດທີ່ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ສະພາບແວດລ້ອມ. ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຕ້ອງເຄົາລົບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດຫຼາຍກວ່າການຮັກສາທ່າເຮືອໃນອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກ. USB-C ຈະເປັນມາດຕະຖານທີ່ໃຊ້ໃນອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກເກືອບທັງ ໝົດ ໃນໄວໆນີ້, ແລະບໍ່ມີໃຜເລີ່ມຮ້ອງຟ້ອງໃຫ້ USB-A ສືບຕໍ່ ນຳ ໃຊ້. ສິ່ງດຽວກັນນີ້ເກີດຂື້ນກັບໂທລະພາບທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ DTT, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດວຽກ "ດີ". ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຢາກໄປແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ: ພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດການພັດທະນາບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຂໍໃຫ້ທຸກຄົນ (ຂ້ອຍລວມເອົາ) ຈາກການຊື້ອຸປະກອນອີເລັກໂທຣນິກ.

ຖ້າທ່ານຕົກລົງເຫັນດີກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່າວໃນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງແລະທ່ານຕ້ອງການເຊັນຊື່, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງກົດເຂົ້າໄປ ລິ້ງນີ້ ແລະອອກຈາກຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

18 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Moisés Pinto Muyal ກ່າວວ່າ

    ພອດ 3,5 ມມບໍ່ແມ່ນສິ່ງຂອງໂລກອື່ນ, ສິ່ງທີ່ປອດໄພແລະເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດກໍ່ຄືມັນຫາຍໄປ; ອີກບໍ່ດົນຜູ້ຜະລິດອື່ນໆຈະເຮັດຕາມແບບ, ໃຫ້ເວລາ. ພອດນັ້ນ, ພ້ອມທັງການເຊື່ອມຕໍ່ ສຳ ລັບການສາກໄຟແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບກັບຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທາງເທັກໂນໂລຢີ, ພວກມັນຍັງເພີ່ມຄວາມບໍ່ສະດວກສະບາຍກ່ຽວກັບຄວາມງາມແລະ ສຳ ລັບຄວາມຊຸ່ມຂອງນ້ ຳ ຂອງໂທລະສັບຖ້າມັນຕ້ອງການກັນນ້ ຳ. ບູທູດ ສຳ ລັບໃສ່ຫູຟັງແລະການແນະ ນຳ ສາກໄຟ; ບໍ່ມີສາຍໄຟ, ແລະຖ້າເຈົ້າຮີບຟ້າວຂ້ອຍບໍ່ມີປຸ່ມ.
    ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະວາງພື້ນຖານ, ແລະບໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນກຸ່ມ, ທ່ານຕ້ອງອອກຈາກຄວາມຂີ້ຄ້ານແລະປະດິດສ້າງ.
    ໃນຈຸດນີ້, ມັນບໍ່ມີຄຸນຄ່າຫຍັງອີກຕໍ່ໄປ, ຫຼື ໝາ ດຽວກັນກັບຄໍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

    1.    Alfonso R. ກ່າວວ່າ

      Induction ສຳ ລັບການສາກໄຟແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວໃນບົດຂຽນບລັອກອື່ນ, "ທ່າທາງ" ທາງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫລາຍກ່ວາຂໍ້ໄດ້ປຽບຫລາຍກວ່າການສາກໄຟສາຍໄຟໃນປະຈຸບັນ. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ກໍ່ຄືການສາກໄຟໄຮ້ສາຍແທ້ໆ, ນັ້ນຄືກັບວ່າມັນເປັນສັນຍານ Wifi / Bluetooth. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ວ່າມັນໄດ້ຖືກທົດສອບກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລ້ວ.

  2.   Dan Fernandez Fernandez ກ່າວວ່າ

    ສອງພອດ usb-c ຂຶ້ນແລະລົງ ໜຶ່ງ. ແລະຖ້າບໍ່ທັນເວລາ, ພວກເຂົາຕ້ອງການຫລືບໍ່ກໍ່ຕ້ອງມີ.

  3.   Moisés Pinto Muyal ກ່າວວ່າ

    ມີບາງຄົນເຂົ້າໄປຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບການເອົາ 200.000 ເປີເຊັນອອກມາເວົ້າ 100 ລ້ານ, ຂອບໃຈ. ຜູ້ສະ ໝັກ, ຜູ້ຊື້.

  4.   Moisés Pinto Muyal ກ່າວວ່າ

    ອະນາຄົດແມ່ນໄຮ້ສາຍ, ໂດຍບໍ່ມີສາຍໄຟ. ແລະຖ້າບໍ່ມີສາຍໄຟ, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການສາຍສຽບເຊື່ອມຕໍ່ສາຍໄຟເຫລົ່ານັ້ນ.

    1.    Alfonso R. ກ່າວວ່າ

      ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າບໍ່, ແຕ່ເຖິງມື້ນີ້ທ່ານບໍ່ສາມາດ ກຳ ຈັດສິ່ງທີ່ເປັນ ຈຳ ນວນຫລາຍລ້ານແລະຫລາຍລ້ານເຄື່ອງທີ່ໃຊ້ jack ນັ້ນເພາະວ່າຄົນເຮົາຈະບໍ່ກືນກິນແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ. ສິ່ງນີ້ຕ້ອງເຮັດເທື່ອລະ ໜ້ອຍ ແລະ ສຳ ລັບຄົນເລີ່ມຊື້ຫູຟັງໄຮ້ສາຍເຫລົ່ານັ້ນແຕ່ໂດຍການຕັດສິນໃຈຂອງຕົວເອງແລະແນ່ນອນວ່າລາຄາຄ້າຍຄືກັບຫູຟັງທີ່ມີຊ່ອງສຽບ 3.5 ມມແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງລາຄາຂອງ Bose ແຕ່ກໍ່ແມ່ນຂອງຄົນຈີນ.

      ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອະແດບເຕີ USB-C ເຖິງ 3,5mm ຈະມີລາຄາ 7 ບິດເພາະວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ຈະຕ້ອງປ່ອຍໂດຍ Apple ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຜະລິດທັງ ໝົດ ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ນັ້ນແມ່ນ, ປ່ອຍ iPhone 30 ເທົ່ານັ້ນກັບ USB- ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ C (ຂ້ອຍເຮັດຊ້ ຳ, ກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ປ່ອຍອອກມາ), ມັນຈະບໍ່ເປັນປັນຫາ, ແຕ່ວ່າການລຸດລາຄາ on 3,5 ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວວ່າເຄື່ອງປັບ Jack Lightning to XNUMXmm ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນການຫລອກລວງແບບເຕັມຮູບແບບແລະທັງ ໝົດ ເພາະວ່າ Apple ອອກຈາກ ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້ອຍແນ່ນອນບໍ່ດື່ມ.

      1.    Pablo Aparicio ກ່າວວ່າ

        ໝາຍ ເຫດທີ່ທ່ານຈະມັກ: USB-C ບໍ່ແມ່ນຂອງ Apple. ລາວໄດ້ຮ່ວມມືໃນການພັດທະນາມັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຂອງລາວ😉

        ຂ້ອຍແກ້ໄຂ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍ: ບາງຄົນເວົ້າວ່າມັນຖືກຄິດຄົ້ນໂດຍ Apple ໃນເວລາຄົ້ນຄ້ວາຟ້າຜ່າ. ລາວໄດ້ບໍລິຈາກມັນແລະມັນໄດ້ມາດຕະຖານ. ແຕ່ Apple ບໍ່ໃຫ້ສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບຫຍັງ, ດັ່ງນັ້ນມັນຕ້ອງເປັນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ພວກເຂົາຄວບຄຸມຢ່າງສົມບູນວ່າພວກມັນມີແບບ ທຳ ມະດາຖ້າພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ມາດຕະຖານ, ເຊິ່ງພວກມັນຈະເຮັດ. ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາຈະໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ພວກເຂົາສ້າງຂື້ນ.

        1.    Alfonso R. ກ່າວວ່າ

          ດີ, ເບິ່ງ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມັນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Apple, ຄືກັບທີ່ເຈົ້າເວົ້າວ່າຂ້ອຍຢືນຢັນອີກໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າ Apple ເອົາ iPhone 7 ອອກໂດຍບໍ່ມີ jack ແຕ່ກັບ USB-C connector, ຂ້ອຍຈະສືບຕໍ່ກັບ Apple, ຖ້າພວກເຂົາເອົາມັນອອກດ້ວຍ Lightning (ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຈະບໍ່ຫາຍໄປດົນເກີນໄປ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນເອີຣົບ), ຂ້ອຍຈະໄປ .

  5.   ຂ້ອຍ;) ກ່າວວ່າ

    ຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມ 200 ພັນຄົນ

  6.   Hvxg ກ່າວວ່າ

    ນີ້ແມ່ນໂມເຊ

  7.   Alfonso R. ກ່າວວ່າ

    ລົງນາມ. ນັ້ນຖ້າວ່າ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສົນທະນາກັບມື້ອື່ນກັບ Pablo, ຖ້າຂ່າວລືດັ່ງກ່າວແມ່ນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C, ລາວຈະບໍ່ໄດ້ເຊັນ.

    ເປັນ Lightning, ມັນຈະແຈ້ງກວ່າວ່າມັນຈະບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Apple ທີ່ຈະຕື່ມກະເປົcketsາຂອງຕົນດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຮູ້ວິທີທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນຜູ້ຜະລິດຢູໂຣບບໍ່ສາມາດຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີ ສາກໄຟ / ພອດຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ, ແລະຄາດວ່າຜູ້ທີ່ຖືກເລືອກຈະເປັນ USB-C ທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍທາງ Apple.

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າມາແລ້ວວ່າແຕ່ລະຄົນທີ່ມີເງິນຂອງພວກເຂົາສາມາດເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ, ເຊິ່ງມັນແມ່ນຂອງພວກເຂົາ ສຳ ລັບສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ວ່າຕັ້ງແຕ່ iPhone 7 ອອກມາໂດຍບໍ່ມີ jack ແລະມີພຽງພອດ Lightning, ຂ້ອຍປ່ຽນເວທີ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ເປັນ ດຽວເທົ່ານັ້ນ.

  8.   Geovanny ກ່າວວ່າ

    ສິ່ງທີ່ຄວນຖາມໂດຍບໍ່ຕ້ອງຍ້າຍອອກແຕ່ວິຊາຊິມ SAMSUNG ແລະ HTC ເອົາມັນອອກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເວົ້າເຖິງເອກະສານອ້າງອີງ -_- ຂ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະຍ້າຍອອກມາໃຫ້ພວກເຮົາມີເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນແລະຄວາມຮັກທີ່ມັກຢູ່ຕະຫຼອດຄວາມແຕກຕ່າງ.

  9.   Zexion ກ່າວວ່າ

    Apple ຈະເປັນຜູ້ບຸກເບີກພື້ນທີ່ໃນການຖອດສາຍສຽບ 3,5, ພວກມັນບໍ່ແມ່ນຜູ້ ທຳ ອິດທີ່ຍົກມັນຂຶ້ນ, ຖ້າໃຜຜູ້ ໜຶ່ງ ຕ້ອງເອົາບາດກ້າວທີ່ພວກເຂົາເປັນ.

  10.   Sirlordakira ກ່າວວ່າ

    ດີ, ຂ້ອຍຄິດຢ່າງຈິງໃຈວ່າມັນເປັນການລ່ວງລະເມີດ, ເຈົ້າສາມາດເຮັດໂທລະສັບມືຖືທີ່ເບົາກວ່າໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຕົວເຊື່ອມຕໍ່, ສິ່ງທີ່ Apple ເຮັດແມ່ນ ກຳ ຈັດສີນ້ ຳ ຕານທີ່ຕ້ອງມີການຈັດການຕົວປ່ຽນສຽງ, ສຳ ລັບສຽງທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຫູຟັງອາຫານສັດ. ກັບສາຍເຊື່ອມຕໍ່ຟ້າຜ່າ, ເຊິ່ງມັນປະສົມປະສານ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄົນທີ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍເງິນໃນຫູຟັງທີ່ດີມີສິດທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້. ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມເຫັນທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງຂ້ອຍ. ມັນຄ້າຍຄືກັບໄອໂຟນ 16 gig.
    ຂ້ອຍຮັກ iPhone ຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກທີ່ຈະເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ວ່າມີຄົນທີ່ຈະເວົ້າເພື່ອປ່ຽນຍີ່ຫໍ້, ແລະອື່ນໆ ...
    ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຜູ້ໃຊ້ຍັງມີສິດທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ. ຂ້ອຍໄດ້ເຊັນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງແລ້ວ.

  11.   Xavi ກ່າວວ່າ

    ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນແມ່ນບາດກ້າວທີ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເອົາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 3,5 ອອກ. ທຸກໆເຄື່ອງໃຊ້ທີ່ມີເຄື່ອງປັບສາມາດ ນຳ ກັບມາໃຊ້ ໃໝ່ ໄດ້ສະ ເໝີ. ແລະ ໝໍ້ ແປງບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີລາຄາແພງ. ທ່ານໄປທີ່ເວບໄຊທ໌ໃດກໍ່ຕາມ, ແລະທ່ານພົບເຫັນຕົວປັບຕົວທີ່ມີຄຸນນະພາບລາຄາຖືກ, ແລະອື່ນໆທີ່ປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຂອງພວກເຂົາກໍ່ມີລາຄາຖືກກວ່າໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງໃດໆ.
    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງສຽບ USB 40-pin ສຳ ລັບ iPod ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນເວລາຫລາຍປີ, ແລະ USB - LUGHTING ສຳ ລັບ iphone ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ…€ 2. ສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍ.

  12.   Lenin ກ່າວວ່າ

    ແລະສິ່ງທີ່ເປັນປັນຫາຂອງ Apple ທີ່ ກຳ ຈັດ 3,5 Jack ຖ້າທຸກຄົນທີ່ຊື້ອຸປະກອນ Apple ລຸ້ນ ໃໝ່ ໃນກ່ອງຂອງມັນແມ່ນ iphone, ipod ຫລື ipad ມີຫູຟັງຕົ້ນສະບັບຂອງພວກມັນທີ່ຖືກລວມເຂົ້າເປັນອຸປະກອນເສີມໃນກ່ອງພ້ອມກັບສາຍສາກໄຟແລະສາຍ usb ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. . ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ ກຳ ຈັດມັນເພື່ອພັດທະນາແລະເຮັດໃຫ້ມັນອ່ອນກວ່າການເຮັດມັນ. ເຊັ່ນດຽວກັບຜູ້ໃຊ້ iPhone ຫຼາຍຄົນທີ່ໃຊ້ຊ່ອງສຽບຫູຟັງ 3,5, ມີຄົນອື່ນອີກທີ່ບໍ່ໃຊ້.

  13.   iPhonemola ກ່າວວ່າ

    ຂ້າພະເຈົ້າເຫື່ອອອກຖ້າພວກເຂົາເອົາມັນອອກໄປຫລືບໍ່, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຊື້ iPhone ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕະຫຼອດຊີວິດ.

  14.   iOS 5 ຕະຫຼອດໄປ ກ່າວວ່າ

    ຖອດ jack ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄືບ ໜ້າ, ມັນແມ່ນອະທິປະໄຕ g …. ແລະວິທີການທີ່ຈະໄດ້ເງິນເພີ່ມເຕີມຈາກພວກເຮົາທຸກຄົນ. ອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍຟັງຄວາມສະຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫລວງ, ຂ້ອຍຈະເຮັດຫຍັງກັບຜູ້ເຖົ້າ 300 ເອີໂຣຂອງຂ້ອຍ?
    ເຈົ້າ ກຳ ລັງຈະໃຫ້ຂ້ອຍ 300 ກ້ອນຫລືຫລາຍກ່ວານັ້ນເພື່ອຊື້ຟ້າຜ່າຜູ້ສູງອາຍຸອື່ນໆບໍ? ບໍ່?
    ມັນງ່າຍທີ່ຈະເວົ້າແບບບໍ່ມີຄວາມຄິດແບບນັ້ນ, ຖ້າມີຄວາມຄືບ ໜ້າ, ຈະເປັນແນວໃດຖ້າອະນາຄົດເປັນຕົ້ນ.
    ມີຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຖາມວ່າ jack ຖືກຖອດອອກແລະ / ຫຼືວ່າມັນຄວນຈະພັດທະນາບໍ່? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ usb-c, ມາດຕະຖານ ໃໝ່ …. ມາດຕະຖານຂອງຫຍັງ? ການໃສ່ພອດດຽວແມ່ນມາດຕະຖານບໍ? ເຈົ້າບອກຂ້ອຍເກີດຫຍັງເກີດ? ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງມາດຕະຖານແລະເລື່ອງເລົ່າ, ມັນເປັນພຽງວິທີທາງອື່ນທີ່ຈະໄດ້ຫ້ອງ. ພວກເຮົາຈະເຫັນແມວ 4 ໂຕທີ່ ກຳ ລັງຈະຊື້ iPhone ນັ້ນໂດຍບໍ່ມີ Jack ... ພວກເຂົາຈະແລ່ນໄປຊື້ ໝໍ້ ແປງ 30 ເອີໂຣເພື່ອສືບຕໍ່ໃຊ້ ໝວກ ກັນກະທົບຂອງພວກເຂົາທີ່ເຮັດໃຫ້ແປກໃຈ, ພວກມັນມີ jack ເຊື່ອມຕໍ່ !!!