ອົດສະຕາລີກ່າວຫາ 'ຜິດພາດ 53' ແລະນະໂຍບາຍການສ້ອມແປງຂອງ Apple

"ຄວາມຜິດພາດ 53" ທີ່ມີຊື່ສຽງເຊິ່ງບົດຂຽນຂອງພວກເຮົາໄດ້ຂຽນມາແລ້ວ. ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຈື່ສາເຫດ, ໜຶ່ງ ໃນຫລາຍໆບໍລິສັດທີ່ Cupertino ເປີດ, ໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ ຂອງການປັບປຸງຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງບໍລິສັດ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃຊ້ປ່ຽນ ໜ້າ ຈໍ iPhone ລຸ້ນ ໜຶ່ງ ທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ TouchID, ແລະຍັງ, ມັນໄດ້ກາຍການບໍລິການທາງດ້ານເຕັກນິກຂອງ Apple ຢ່າງເປັນທາງການ, ຕັດສິນໃຈສະກັດອຸປະກອນທີ່ມີຊື່ວ່າ "Error 53", ເຊິ່ງມັນເຮັດໃຫ້ມັນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ເລີຍ. ວິທີການທີ່ແປກປະຫລາດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ ນຳ ເອົາຫາງຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີຜູ້ ນຳ ໃຊ້ບໍລິສັດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງການບໍລິການດ້ານວິຊາການຢ່າງເປັນທາງການ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ຈະເປັນການສະດວກສະບາຍ.

ດີ ບັນດາອົງການຕຸລາການຂອງອົດສະຕາລີກັບຄືນມາສູ່ພາລະ ໜັກ ດ້ວຍ "ຂໍ້ຜິດພາດ 53", ຟ້ອງບໍລິສັດ Apple ໃນນະໂຍບາຍແກ້ໄຂຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງຕົນ, ແລະແນ່ນອນ ສຳ ລັບບັນຫາທີ່ມີຊື່ສຽງນີ້.

ເວລານີ້ມັນແມ່ນການ ຄະນະ ກຳ ມະການການແຂ່ງຂັນແລະຜູ້ບໍລິໂພກຂອງອົດສະຕາລີ ຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະ ນຳ ເອົາບໍລິສັດ Cupertino ກັບຄືນສູ່ສານ. ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ທະນາຍຄວາມຄືກັບຂ້ອຍກໍ່ຈະຝັນຢາກເຮັດວຽກໃຫ້ກັບ Apple, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງແລະຄວາມສະດວກໃນການຊື້ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຈົ້າຈະບໍ່ເຄີຍພາດແມ່ນວຽກ. ຂັ້ນຕອນຂອງລັດຖະບານກາງນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫລາຍພັນເຄື່ອງຂອງບໍລິສັດບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງ ໝົດ ຫລັງຈາກໄດ້ມີການອັບເດດໃນເດືອນກຸມພາປີກາຍ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າມາແລ້ວ, "ຂໍ້ຜິດພາດ 53" ແມ່ນເນັ້ນໃສ່ພຽງແຕ່ອຸປະກອນທີ່ມີ TouchID ເທົ່ານັ້ນ, ເມື່ອຕິດຕັ້ງໂມດູນຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກບໍລິສັດ Cupertino, ແລະ ສຳ ລັບຄ່າ ທຳ ນຽມທີ່ສອດຄ້ອງກັນບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດ.

ອີງຕາມການ ຄະນະ ກຳ ມະການແຂ່ງຂັນແລະຜູ້ບໍລິໂພກຂອງອົດສະຕາລີ, Apple ໄດ້ລະເມີດສິ່ງທີ່ຈະຮູ້ກັນວ່າການຮັບປະກັນຜູ້ບໍລິໂພກຂອງປະເທດອົດສະຕາລີ. ນີ້ ໝາຍ ເຖິງສະເພາະຄຸນນະພາບ, ການສ້ອມແປງແລະວິທີທີ່ບໍລິສັດໃຊ້ເພື່ອສືບຕໍ່ຊີວິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງຜະລິດຕະພັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Apple ໄດ້ເຮັດກົງກັນຂ້າມໃນເລື່ອງນີ້.

ອຳ ນາດການປົກຄອງອົດສະຕາລີມີເຫດຜົນແນວໃດຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ?

ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ພວກເຂົາມີໃນ ຄຳ ຖະແຫຼງການ ເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາໄດ້ຮັບແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບຂອບເຂດຄວາມຕ້ອງການແລະເຫດຜົນຂອງມັນ:

ການປະຕິເສດສິດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກເພາະວ່າພາກສ່ວນທີສາມໄດ້ຖືກຄັດເລືອກບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍທົ່ວໄປ, ແຕ່ຍັງຂັດຂວາງຜູ້ຊົມໃຊ້ອື່ນໆຈາກການຜະລິດແລະສະ ເໜີ ທາງເລືອກໃນການສ້ອມແປງເຊິ່ງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ໜ້ອຍ ກວ່າການສະ ເໜີ ໂດຍຜູ້ຜະລິດຕົ້ນສະບັບເອງເຊິ່ງຜະລິດຄວາມບໍ່ສະ ເໝີ ພາບ.

ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ Apple ຕັ້ງໃຈວ່າບໍ່ມີພໍ່ຄ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຫລືຊ່າງສ້ອມແປງເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງສົງໃສກ່ຽວກັບມັນ. ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍລິສັດພຽງແຕ່ດຽວນີ້ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ນະໂຍບາຍການຮັບປະກັນຂອງມັນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ໂດຍໃຫ້ຕົວຢ່າງເຂົ້າໃນໂຄງການຮັບປະກັນບາງອຸປະກອນທີ່ເຄີຍເປີດມາເພື່ອທົດແທນ ໜ້າ ຈໍ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຕອບຂອງໂຄສົກຂອງບໍລິສັດ Cupertino ໃນອົດສະຕາລີ:

ພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງພວກເຮົາຢ່າງຈິງຈັງ. "ຂໍ້ຜິດພາດ 53" ແມ່ນຜົນຂອງການທົດສອບຄວາມປອດໄພທີ່ຖືກອອກແບບມາ ສຳ ລັບຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ. iOS ກວດສອບວ່າ TouchID ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກ ນຳ ໄປໃຊ້ໃນການເຮັດວຽກແລະມັນເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນ iPhone ແລະ iPad ຂອງພວກເຮົາ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດພາດໃນເວລາທີ່ມັນຖືກລົບກວນ.

ຖ້າລະບົບກວດພົບການປ່ຽນແປງໃດໆ, TouchID ຢຸດການເຮັດວຽກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະບົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆເຊັ່ນ Apple Pay.

ໂດຍຫຍໍ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າການໂຕ້ຖຽງກັນຍາວນານກ່ຽວກັບ "Error 53" ແມ່ນຍັງມີຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ໄດ້ວາງວິທີການເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນສືບຕໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນ. ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າ Apple ກຽດຊັງນັກເຕັກນິກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນການສ້ອມແປງຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ., ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາ ຄຳ ນຶງເຖິງວ່າການທົດແທນ ໜ້າ ຈໍໃນ Apple Store ໃນປະເທດສະເປນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງລາຄາຖືກເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ເຫລືອ, ແຕ່ອິດສະລະພາບຂອງຜູ້ໃຊ້ຈະຢູ່ສະ ເໝີ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

ເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.