iPhone 6s Plus vs. Galaxy S7 Edge: ການທົດສອບຫຼຸດລົງ [ວິດີໂອ]

ການທົດສອບການລຸດ

ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້. ແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ມີອຸປະກອນເປີດຕົວ, ມີຫລາຍວິດີໂອປະກົດຕົວເຊິ່ງພວກເຂົາເອົາເຄື່ອງຂອງແຕ່ລະຢ່າງມາທົດສອບ. ສິ່ງທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນການທົດສອບການປະຕິບັດ (ເກນມາດຕະຖານ), ຄວາມຕ້ານທານຂອງນໍ້າຫລື, ດັ່ງທີ່ທ່ານຈະເຫັນໃນວີດີໂອຕໍ່ໄປນີ້, ການທົດສອບການລຸດລົງ o ການທົດສອບການລຸດລົງ. ອຸປະກອນອັນຍິ່ງໃຫຍ່ສຸດທ້າຍທີ່ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ, ຫລືເປັນສື່ກາງທີ່ມີການໄກ່ເກ່ຍທີ່ສຸດ, ໄດ້ເປັນ Samsung Galaxy S7 ແລະ, ມັນອາດຈະເປັນແນວໃດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາໄດ້ປຽບທຽບກັບໂທລະສັບສະຫຼາດລຸ້ນ ໃໝ່ ຫຼ້າສຸດທີ່ບລັອກ, iPhone 6. ໃຜຈະຊະນະ?

ແຕ່ການທົດສອບຫຼຸດລົງແມ່ນຫຍັງ? ດີ, ດັ່ງທີ່ຊື່ຂອງມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການກວດສອບຄວາມຕ້ານທານກັບການຫຼຸດລົງຂອງອຸປະກອນໃດ ໜຶ່ງ. ເພື່ອເຮັດການທົດສອບທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາເປີດອຸປະກອນ ຈາກຄວາມສູງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນການຕໍ່ສູ້ປະເພດນີ້, ອຸປະກອນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດຊະນະ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນຕ້ອງເວົ້າວ່າ, ມັນມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງໄດ້ ຄຳ ນຶງເຖິງ.

ຕໍ່ສູ້ກັບການທົດສອບຫຼຸດລົງ

ຕາມທີ່ທ່ານເຫັນ, EverythingApplePro ມັນໄດ້ເປີດຕົວອຸປະກອນທັງສອງຢ່າງໃນຫລາຍວິທີທາງ, ຫລາຍຄັ້ງ ທຳ ອິດ (ຈາກດ້ານ ໜ້າ, ດ້ານຫລັງແລະດ້ານໂປໄຟ) ຈາກຄວາມສູງຂອງກະເປົpocketາແລະທັງ iPhone 6s Plus ແລະ Galaxy S7 ທົນໄດ້ຈາກລະດັບຄວາມສູງນີ້ຂ້ອນຂ້າງດີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາກໍ່ເຮັດແບບດຽວກັນ, ແຕ່ຈາກຄວາມສູງຂອງຫົວ, ເຊິ່ງແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຢູ່ໃນເວລາລົມໂທລະສັບ. ທີ່ນີ້ Galaxy S7 ມີປັນຫາຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາແປກໃຈເພາະມີໄປເຊຍກັນທັງສອງຂ້າງ. ແລະສຸດທ້າຍ, ພວກເຂົາຖິ້ມມັນຈາກຄວາມສູງຂອງໃບຫນ້າ, ແຕ່ຂຶ້ນຂັ້ນໄດ. ໜຶ່ງ ດຽວໃນສອງຄົນທີ່ໃຊ້ງານໄດ້ແມ່ນ iPhone 6s.

ແຕ່ມີສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຄວນເອົາໃຈໃສ່: ການທົດສອບການລຸດລົງແມ່ນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມວິທີການທາງວິທະຍາສາດ. ເພື່ອຈະສາມາດ ນຳ ພວກມັນມາເປັນເອກະສານອ້າງອີງ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີການເປີດຕົວໂທລະສັບອີກຫລາຍລຸ້ນຂອງທັງສອງຊັ້ນ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມດຽວ (ອຸປະກອນ) ໂອກາດກໍ່ເຂົ້າມາຫຼີ້ນ, ແຕ່ມັນເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນດ້ວຍອຸປະກອນຫຼາຍໆຢ່າງເພາະວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນຫຼາຍ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນແມ່ນການທົດສອບທີ່ EverythingApplePro ໄດ້ເຮັດແລ້ວ. ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນບໍ?

 


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

ຄໍາເຫັນ, ອອກຈາກທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Manuel Rincon ກ່າວວ່າ

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໃຫ້ຄວາມເຄົາລົບແກ່ຜູ້ຜະລິດທັງສອງ, ແນ່ນອນໃນກໍລະນີນີ້ Apple ໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ ໜ້າ ຊົມເຊີຍໃນ iPhone 6s, ຖືເອົາ iPhone 6 ເປັນເອກະສານອ້າງອີງ, ເຊິ່ງໃນການທົດສອບຫຼຸດລົງນີ້ຈຸດອ່ອນຂອງມັນໃນຫຼາຍໆກໍລະນີແມ່ນອາລູມີນຽມ, ເຊິ່ງເປັນ ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂື້ນມີຈຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ ໜ້າ ຈໍລອກ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມຂ້ອຍເຫັນວ່າ Samsung ຍັງສາມາດສະ ໜອງ ໂທລະສັບຂອງມັນໃຫ້ມີຄວາມທົນທານຫຼາຍ, ພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນທີມທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແກ້ວ, ມັນເປັນພຽງ ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ຖືກຕີຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວກໍ່ຄືວ່າມັນເລີ່ມແຕກ, ຂ້ອຍຍັງເຫັນດີກັບຜູ້ຂຽນບົດ, ການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສະຫຼຸບແລະຂາດການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງວິທະຍາສາດ, ແລະທຸກຢ່າງແມ່ນຂື້ນກັບວິທີການລົ້ມ, ມັນແມ່ນສິ່ງ ມັນຂື້ນກັບໂອກາດ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການທົດສອບ iphone ອື່ນໆທີ່ ໜ້າ ຈໍແຕກໃນລະດັບຫຼຸດລົງແລະມີຄວາມພະຍາຍາມ ໜ້ອຍ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນຕົວອ້າງອີງແລະຢ່າງຊັດເຈນ ໜຶ່ງ ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າປະຈຸບັນຄວາມຕ້ານທານຂອງ e ໂທລະສັບສະຫຼາດແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນສາມາດຢ່າງສົມບູນທີ່ຈະຢູ່ລອດຈາກການຫຼຸດລົງໂດຍບັງເອີນ, ການອວຍພອນ!