ມີປະສິດທິພາບຫລາຍເທົ່າກັບ MacBook Pro, ນີ້ແມ່ນ A11 Bionic ຂອງ iPhone 8

ພະລັງງານຂອງໂທລະສັບມືຖື ກຳ ລັງ ໝົດ ມືບໍ? ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າເຖິງວ່າມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາໄດ້ຢຸດສະງັກເປັນເວລາສອງປີແລ້ວ, ແຕ່ການ ນຳ ໃຊ້ງ່າຍໆເຊັ່ນເຟສບຸກກໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການກັບອຸປະກອນດັ່ງກ່າວຫຼາຍຂື້ນ. ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ Apple ບໍ່ຢຸດການພະຍາຍາມສືບຕໍ່ສະ ເໜີ ໂທລະສັບທີ່ມີພະລັງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈະສືບຕໍ່ຢູ່ກັບສາມອຸປະກອນ ໃໝ່ ທີ່ມັນໄດ້ເປີດຕົວພຽງສອງສາມມື້ທີ່ຜ່ານມາ.

Apple ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ A11 Bionic ໃນລະຫວ່າງ Keynoteເຊິ່ງເປັນໂປເຊດເຊີທີ່ປະສົມປະສານເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ iPhone ສາມາດສ້າງ beacons ທີ່ແທ້ຈິງໃນລະດັບຊອບແວໂດຍສະເພາະ ຄຳ ນຶງເຖິງຄວາມຕ້ອງການຂອງ Augmented Reality.

ຜູ້ໃດທີ່ມີ MacBook Pro ຮູ້ວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ ຂີ້ກະເທີ່ຂອງ Turkey, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງປະເຊີນກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຫ້ຜົນງານທີ່ດີເລີດໃນລະດັບຮາດແວແລະຊອບແວ. ຢາກເວົ້າວ່າ iPhone 8 ມີປະສິດທິພາບສູງຄືກັບ MacBook ບໍ່ແມ່ນເວົ້າຫຍັງກັນແທ້, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນ ທຳ ອິດ ກຳ ລັງຄົ້ນພົບພວກເຮົາ ມາດຕະຖານ ນີ້ ກຳ ລັງຖືກຄົ້ນພົບຢູ່ໃນເນັດກ່ຽວກັບ iPhone 8. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ A11 ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ໂຮງງານຜະລິດ A10 ຂອງ iPhone 7 ໂດດເດັ່ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ໂປແກຼມ A10X Fusion ທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ຍ້າຍ iPad Pro ໄປ ນຳ. .

ໃນສັ້ນ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບ par ກັບໂຮງງານຜະລິດ Intel ທີ່ mounts ໃນປະຈຸບັນສິບສາມນິ້ວ MacBook Pro, ສະເຫນີການປະຕິບັດຂອງ 4.141 ຈຸດສໍາລັບການປະຕິບັດ mono-core, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 10.438 ຈຸດສໍາລັບການປະຕິບັດຫຼາຍຫຼັກ. ຄະແນນນີ້ໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ iOS 11 ລຸ້ນ ທຳ ອິດ, ເຊິ່ງມັນບໍ່ໄດ້ຜົນດີທີ່ສຸດເລີຍ, ເພາະວ່າມັນຍັງຢູ່ໃນໄລຍະ Golden Master. ສະຫລຸບແລ້ວ, iPhone 8 ແລະ iPhone X ກຳ ລັງຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ການປະຕິບັດງານຂອງ Hardware ທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະເປັນທຸກຢ່າງໃນມືຖືລຸ້ນນີ້.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

4 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Patiah villegas ກ່າວວ່າ

    ຂໍໂທດ, ລຸ້ນ GM ຂອງ "Golden Master" ຂອງ GM, ຍົກເວັ້ນຂໍ້ຜິດພາດຂອງນາທີສຸດທ້າຍ, ແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນລຸ້ນສຸດທ້າຍ !!!!!!!!

  2.   Iaki ກ່າວວ່າ

    ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີມັນບໍ່ໄດ້ຜົນແທ້.
    ການປຽບທຽບ geekbench ຂອງໂປເຊດເຊີ x86 ແລະມືຖືແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ດຽວກັນ. ມັນສາມາດປຽບທຽບໄດ້ກັບ geekbench ຂອງໂຮງງານຜະລິດ iphone ອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນປຽບທຽບກັບເຄື່ອງປະມວນຜົນແຂນອື່ນໆຂອງ android (qualcomm, exynos ... ) ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກັບໂປເຊດເຊີທີ່ມີສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເພາະວ່າວິທີການທີ່ໂປແກຼມປະເພດເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ ຄະແນນທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງປຽບທຽບສິ່ງຕ່າງໆທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ iphone (ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ໃນ abmos bencarks ພວກເຂົາຈະມີການປະຕິບັດງານເລກເຕັມແລະຈຸດເລື່ອນ, ແຕ່ພວກມັນຈະບໍ່ເປັນປະເພດດຽວກັນໂດຍໄກຫລືທຽບເທົ່າ), ຖາມໃນ macbook ດ້ວຍໂປເຊດເຊີ intel.
    ໃນຄວາມເປັນຈິງທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງເບິ່ງວ່າໂຮງງານຜະລິດ intel i7 ຂອງ macbook ຈະມີປະມານ 15w ຂອງການບໍລິໂພກໃນຂະນະທີ່ປະເພດໂທລະສັບມືຖື a11 ບໍ່ເກີນ 1 ຫຼື 2 ວັດ.
    ການປຽບທຽບມາດຕະຖານທັງສອງແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການປຽບທຽບ churros ກັບ merinos. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ປຸງແຕ່ງຈາກຫນາກແອບເປີແມ່ນປະຕິວັດ. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຮັດໃນພະລັງງານລວມຍອດໂດຍມີບໍລິສັດພະລັງງານ i7 kaby lake deas ຫຼາຍກວ່າການຊົມໃຊ້ໄຟຟ້າ 10 ເທົ່າ.

    1.    elessar ກ່າວວ່າ

      ທ່ານເວົ້າຖືກ, ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ກໍ່ແຕກຕ່າງກັນເຖິງວ່າມັນທັງສອງແມ່ນ 64 ບິດ. ມາດຕະຖານເຊັ່ນ antutu ດຳ ເນີນການທົດສອບທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານຫຼາຍຫຼື ໜ້ອຍ ເຊິ່ງໃຫ້ຄວາມຄິດປະມານຂອງການປະຕິບັດງານຂອງອຸປະກອນ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Android ຫລື ios) ເນື່ອງຈາກຜູ້ປະມວນຜົນຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນໃນສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ.

  3.   ງານວາງສະແດງ ກ່າວວ່າ

    ເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິພາບສູງກ່ວາ MBP ໃນປະຈຸບັນມັນບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຍັງຫຼາຍ…