Samsung ບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Apple ໃນການຕໍ່ສູ້ກັບ FBI. ມີໃຜແປກໃຈບໍ?

Apple-Samsung ເນື່ອງຈາກວ່າ Tim Cook ສະແດງຈຸດຢືນຂອງຕົນເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ຕໍ່ກັບການຮ້ອງຂໍຂອງ FBI ໃນການປົດລັອກ iPhone 5c ຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ San Bernardino, ໄດ້ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼາຍກວ່າ 40 ຄັ້ງທີ່ຜູ້ທີ່ມາຈາກ Cupertino ໄດ້ຮັບ. ໃນນັ້ນມີ Microsoft, Google, Edward Snowden, Mark Zuckerberg ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ WhatsApp, Jan Koum. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່ານັ້ນ Samsung ຈະບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼັກ ໝັ້ນ ຂອງ Appleຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ເປັນທາງການຫລືສົ່ງບົດຂຽນໃດໆ.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດອ່ານໃນ Bloomberg, Samsung ເຫັນດີກັບບາງ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງ Apple, ເຊັ່ນວ່າແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າ«ຄຳ ຮ້ອງຂໍທີ່ຈະສ້າງປະຕູດ້ານຫລັງສາມາດ ທຳ ລາຍຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້", ແຕ່ວ່າ ບໍ່ໄດ້ສະແດງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕໍ່ສັດຕູຂອງລາວ ເປັນກັນເອງ, ເຊິ່ງບໍ່ມີໃຜນອກ ເໜືອ ຈາກບໍລິສັດທີ່ທິມ Cook ເຮັດວຽກ. ແຕ່ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາແປກໃຈບໍ? ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະຂື້ນກັບຈຸດຂອງການເບິ່ງແລະເງື່ອນໄຂຂອງແຕ່ລະຄົນ.

Samsung ຈະບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄູ່ແຂ່ງຕົ້ນຕໍຂອງຕົນຕໍ່ FBI

ໃນດ້ານ ໜຶ່ງ, ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ລາວຕ້ອງການແຍກຕົວເອງອອກຈາກກຸ່ມທີ່ປະກອບມີບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ອື່ນໆ; ອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ຮູ້ວິທີການທີ່ບໍລິສັດ ດຳ ເນີນງານນັ້ນ ຕ້ອງການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການຕາຍຂອງ Steve Jobs (ມີແມ້ກະທັ້ງອີເມວທີ່ອ່ານວ່າ "ດຽວນີ້ແມ່ນເວລາແລ້ວ" ທີ່ອະດີດ CEO ຂອງ Apple ເສຍຊີວິດ), ມັນບໍ່ຄວນແປກໃຈທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການພະຍາຍາມ ທຳ ຮ້າຍຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເມືອງ Cupertino.

ການຮັບປະກັນຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການຂອງພວກເຮົາແມ່ນບູລິມະສິດອັນດັບ ໜຶ່ງ ຂອງພວກເຮົາ. ໂທລະສັບຂອງພວກເຮົາຖືກຝັງຢູ່ດ້ວຍການເຂົ້າລະຫັດທີ່ປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະເນື້ອຫາ, ແລະພວກມັນກໍ່ບໍ່ມີປະຕູຫລັງ. […] 

ເມື່ອ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນ, ພາຍໃນກົດ ໝາຍ, ພວກເຮົາເຮັດວຽກກັບ ກຳ ລັງຂອງກົດ ໝາຍ. ແຕ່ ຄຳ ຮ້ອງຂໍທີ່ຈະສ້າງປະຕູທາງຫລັງກໍ່ສາມາດ ທຳ ລາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງລູກຄ້າໄດ້. […] 

ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຮົາຈະຍື່ນເອກະສານສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ໃນກໍລະນີປັດຈຸບັນຫຼືບໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Samsung ຄວນວາງການແຂ່ງຂັນກັບ Apple ເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ຊົ່ວໂມງແລະພຽງແຕ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ສິ່ງທີ່ຕະຫລົກແມ່ນເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າວ່າພວກເຂົາຄວນເອົາໃຈໃສ່ຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາກັບ Apple ແລະ ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນຫລືພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ຄືກັບທີ່ພວກເຂົາເວົ້າ, ພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງແມ່ນການຮ່ວມມືກັບລູກຄ້າເນື່ອງຈາກວ່າ, ພວກເຮົາແມ່ນຜູ້ທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ພວກເຂົາແລະພວກເຮົາໄດ້ວາງບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຢູ່. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະເວົ້າຫຍັງຫຼາຍ, ພວກເຂົາຈະເຂົ້າຂ້າງ FBI, ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າຝ່າຍນັ້ນສາມາດສິ້ນສຸດລົງໃນຮູບທີ່ຂ້ອຍຈົບບົດຄວາມນີ້:

ລັດຖະບານ

 


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

2 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Scl ກ່າວວ່າ

    ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າ Apple ແມ່ນລູກຄ້າ Samsung. ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງ ຄຳ ນຶງເຖິງແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເມື່ອ ຕຳ ຫຼວດເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແລະກວດເບິ່ງເອກະສານທີ່ຢູ່ໃນເຮືອນຂອງລາວ, ມັນຄວນຈະເຮັດກັບໂທລະສັບມືຖືດຽວກັນເຊິ່ງອາດຈະມີຂໍ້ມູນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ມືຖືຂອງທ່ານ, ທ່ານບໍ່ຄວນເອົາເອກະສານຈາກເຮືອນຂອງ "ຄົນບໍ່ດີ."

  2.   ດານີເອນ ກ່າວວ່າ

    ໃນທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຕືອນທ່ານວ່າຜູ້ທີ່ຄວນແລະໄດ້ໃຫ້ທັດສະນະຂອງລາວແລ້ວແມ່ນ google, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ສ້າງ android, ເຊິ່ງລາວຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ, Samsung ພຽງແຕ່ເພີ່ມຊັ້ນຂອງການປັບແຕ່ງທີ່ອິນເຕີເຟດຜູ້ໃຊ້ ລະດັບເຊັ່ນກັນວ່າຖ້າຂ້ອຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼືບໍ່ສູນເສຍຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.