Per pastaruosius metus mes atkartojome įvairius pranešimus, kuriuose teigiama „Apple“ piktnaudžiavo savo padėtimi Pietų Korėjoje įpareigoti šalies telefono operatorius sumokėti visas savo prietaisų reklamos išlaidas. Tai buvo tada Korėjos konkurencijos teismas ėmėsi reikalo.
Tai nebuvo pirmas skundas, kurį bendrovė gavo iš operatorių, nes anksčiau jie taip pat pasmerkė, kad taip pat įpareigoja juos sumokėti „Apple“ stendų įrengimo ir remonto išlaidas, kurias jie privalo turėti visose parduotuvėse, kuriose operatoriai platino pagrindiniai miestai be to parduoti tam tikrą prietaisų skaičių.
Prasidėjus tarpininkavimo procesui, „Apple“ bandė apsiginti. Pasak „Apple“, jos veiksmai yra visiškai pagrįsti nuo „iPhone“ pardavimo Pietų Korėjojer pritaria ne tik „Apple“, bet ir visiems šalies operatoriams. Kaip mes galime perskaityti laikraštyje „The Korea Herald“:
Per praėjusią savaitę vykusį antrąjį svarstymų etapą „Apple“ teigė, kad jos veiksmai buvo pateisinami, teigdamas, kad bendrovė turi pranašumų prieš vietos mobiliųjų telefonų operatorius derybų srityje ir neturi realios galios, kuria galėtų pasinaudoti.
Tas „jis neturi jokios realios galios, kuria galėtų naudotis ...“ tai labai santykinis, nes „Apple“ gali atsisakyti parduoti savo įrenginius operatoriui, jei jis neatitinka jai keliamų reikalavimų, reikalavimų, kuriuos visi operatoriai yra priversti įvykdyti, jei nori turėti „iPhone“ savo kataloge.
Kalbant apie reklamos klausimą, „Apple“ patvirtina, kad tai naudinga tiek įmonei, tiek šalies mobiliųjų telefonų operatoriams, todėl veiksmas taip pat yra visiškai pagrįstas. Pietų Korėjos konkurencijos teismas nesutinka su šiais kaltinimais ir patvirtina, kad „Apple“ turi aiškų pranašumą prieš telefono operatorius.